Страница 6 из 28

Добавлено: 19 авг 2010, 18:20
0TH0N
SergN писал(а):с одной стороны оно конечно да, о с другой стороны с железа ты имеешь 50%, так что 5% и даже 10% за пересчет - не очень критично.

Ну 50% это с очень редких платежей именно в 10 рублей при минимуме 5 рублей.

Добавлено: 19 авг 2010, 22:24
Devgen
Я помоему писал уже про опыт мой со столбиками, павторюсь- накуй нужен этот монетник,
1. Лишний девайс который может глюкануть.
2. вес лишний тоскать знаете очень неудобно.(5-ками 5000-6,5 кг)
3. Платежей по 10 р очень мало, и замарачиватся, и сдовать и перещитывать ну его на ..
4.Я как представлю что у каждого терема балгаркой пилить двери, потом подгонять, потом шлифовать, и при этом монетник покупать, и толку особо не будет-альтруизм галимый*) .

Не ну каждый сам для себя решает.

Добавлено: 19 авг 2010, 22:40
-SV-
Mitka писал(а):на всякий случай видео платежного терминала осмп-3 с монетоприемником nri g13


и это такой маленький стэкер под монеты???:о

если терем стоит у рынка или в проходном месте, то он за пару часов заполнится, т.к. все захотят избавиться от этой ненужной, тяжеловесной мелочи...

Добавлено: 19 авг 2010, 23:43
HWGuy
продолбить метра на два в землю яму - туда трубку - пусть железо складывется ... лет через 200 готовый клад *) ....

Добавлено: 19 авг 2010, 23:56
-SV-
HWGuy писал(а):продолбить метра на два в землю яму - туда трубку - пусть железо складывется ... лет через 200 готовый клад *) ....


да нуу, если действительно такая баночка для всех монет, то это не серьёзно, нужно как минимум в 5 раз больше и для каждого номинала отдельно... а такой гимор мне даром не нужен... опять придётся рукоделием заниматься... и так уже тошнит от изобретательства..
создаётся такое ощущение что терема это глубоко не продуманное техническое изделие, причём во всём, начиная от корпуса и кончая
верхним ПО.. (за исключением ПО Армакс..a_d )

Добавлено: 20 авг 2010, 00:00
HWGuy
-SV- писал(а):
HWGuy писал(а):продолбить метра на два в землю яму - туда трубку - пусть железо складывется ... лет через 200 готовый клад *) ....


да нуу, если действительно такая баночка для всех монет, то это не серьёзно, нужно как минимум в 5 раз больше и для каждого номинала отдельно... а такой гимор мне даром не нужен... опять придётся рукоделием заниматься... и так уже тошнит от изобретательства.. создаётся такое ощущение что терема это глубоко не продуманное техничсекое изделие, причём во всём, начиная от корпуса и кончая
верхним ПО.. (за исключением ПО Армакс..a_d )
ты Иван еще одну вещь не знаешь - монетник то по номиналам не раскладывает - этим занимается другая гораздо более крупная хреновина (*** забыл как называется *)), поэтому ЯЩИК БУДЕТ ПО ЛЮБОМУ ОДИН... и рукоблудием слишком жадные наши коллеги будут заниматься как ни крути +)

Добавлено: 20 авг 2010, 00:03
SergN
-SV- писал(а):[q
да нуу, если действительно такая баночка для всех монет, то это не серьёзно, нужно как минимум в 5 раз больше и для каждого номинала отдельно...

не нужно с версии по 92 пойдет отдельный чек инкаса на железо.
думаю что после него никто не будет пересчитыватью - 10-ки сразу будешь сдавать в магаз

Добавлено: 20 авг 2010, 00:10
-SV-
HWGuy писал(а):ты Иван еще одну вещь не знаешь - монетник то по номиналам не раскладывает - этим занимается другая гораздо более крупная хреновина (*** забыл как называется *)), поэтому ЯЩИК БУДЕТ ПО ЛЮБОМУ ОДИН... и рукоблудием слишком жадные наши коллеги будут заниматься как ни крути +)


вот именно что не раскладывает, я и говорю что вот эти выкидыши, так называемые монетники нах не нужны, во первых самому гимор песец какой, а во вторых что бы людей не приучать...

Думаю что для приёма монет необходимы некоторые условия, а это надёжный и компактный монетник, который сразу сортирует, адекватная цена устройства и примлемые условия сбыта этих монет, конечно жу в банк, хотя если их будут принимать в цвет мет, по хорошим ценам, то легче сдавать их туда, себе выгода и людям польза...*)
..и пока все эти условия не созданы - некуй внедрять в массы...

Добавлено: 20 авг 2010, 00:24
-SV-
SergN писал(а):
-SV- писал(а):[q
да нуу, если действительно такая баночка для всех монет, то это не серьёзно, нужно как минимум в 5 раз больше и для каждого номинала отдельно...

думаю что после него никто не будет пересчитыватью - 10-ки сразу будешь сдавать в магаз


Пока вижу что люди сильно недовольны железными десяткам, покупатели в магазах недовольны что им сдают сдачу железом, которое гремит и оттапыривает кошелёк, продавцы недовольны из-за того что покупатели недовольны и лотки в кассах маленькие....

SergN писал(а):не нужно с версии по 92 пойдет отдельный чек инкаса на железо.


Тупые субы особенно ждут 352ой версии, когда ПО буден автоматически настраиваться, сканировать систему и определять тип и порт оборудования, вплоть до модема и тач скрина, сама все поля заполнит, проведёт тестирование и выставит нужные галки... шутка, а не плохо было бы.. тогда ваше ПО было бы вне всякой конкуренции..:)

Добавлено: 20 авг 2010, 00:32
SergN
-SV- писал(а):Тупые субы особенно ждут 352ой версии, когда ПО буден автоматически настраиваться, сканировать систему и определять тип и порт оборудования, вплоть до модема и тач скрина, сама все поля заполнит, проведёт тестирование и выставит нужные галки... шутка, а не плохо было бы.. тогда ваше ПО было бы вне всякой конкуренции..:)

а зачем?
считай что настройка нашего терема - это элеменатарный тест на IQ
нАХУЯ нам тупые клиенты, которые не могут понять - какая железка на каком порту в ИХ тереме висит????

Добавлено: 20 авг 2010, 00:37
-SV-
SergN писал(а):считай что настройка нашего терема - это элеменатарный тест на IQ


я сегодня убедился в IQ одного из субов...[( ... и тебя ещё озадачил...

Добавлено: 20 авг 2010, 00:46
SergN
во-во...

Добавлено: 20 авг 2010, 01:09
HWGuy
[offtopic]
-SV- писал(а):
SergN писал(а):считай что настройка нашего терема - это элеменатарный тест на IQ


я сегодня убедился в IQ одного из субов...[( ... и тебя ещё озадачил...
гыг ... интересно если я хочу но не могу никак до этого теста добраться в силу каких постоянно возникающих тормозящих факторов - это говорит о моем айку или о чем то другом? *)

Добавлено: 20 авг 2010, 01:26
SergN
о том, что оно тебе не надо.
ежелиб надо было - давно прошел.

Добавлено: 20 авг 2010, 10:58
arcor
SergN писал(а):
-SV- писал(а):Тупые субы особенно ждут 352ой версии, когда ПО буден автоматически настраиваться, сканировать систему и определять тип и порт оборудования, вплоть до модема и тач скрина, сама все поля заполнит, проведёт тестирование и выставит нужные галки... шутка, а не плохо было бы.. тогда ваше ПО было бы вне всякой конкуренции..:)

а зачем?
считай что настройка нашего терема - это элеменатарный тест на IQ
нАХУЯ нам тупые клиенты, которые не могут понять - какая железка на каком порту в ИХ тереме висит????



А что плохо-го в автоопределении девайсов ? В 99 % случаев делаешь однообразную работу. Пользы нет ни у кармана, ни для мозгов. Тем более вариантов-то 10-20 устройствов. (конфликтовать нечему)

Добавлено: 20 авг 2010, 12:37
sergkhar
arcor писал(а):
А что плохо-го в автоопределении девайсов ? В 99 % случаев делаешь однообразную работу. Пользы нет ни у кармана, ни для мозгов. Тем более вариантов-то 10-20 устройствов. (конфликтовать нечему)

Нафиг автоопределение оборудования! Вместо того, чтобы указать COM3 для купюрника и COM4 для принтера/фискальника, я должен стоять около терема в течении 10 минут и тупо ждать, чтобы ПО еще и попыталось обнаружить сторожевик, которого нет. Что трудного указать у 2-5 устройств порты. Не могу судить по всем ПО, но всякое ПО может работать напрямую с USB-модемом (это я про настройку модемного соединения).

Добавлено: 20 авг 2010, 13:06
arcor
sergkhar писал(а):
arcor писал(а):
А что плохо-го в автоопределении девайсов ? В 99 % случаев делаешь однообразную работу. Пользы нет ни у кармана, ни для мозгов. Тем более вариантов-то 10-20 устройствов. (конфликтовать нечему)

Нафиг автоопределение оборудования! Вместо того, чтобы указать COM3 для купюрника и COM4 для принтера/фискальника, я должен стоять около терема в течении 10 минут и тупо ждать, чтобы ПО еще и попыталось обнаружить сторожевик, которого нет. Что трудного указать у 2-5 устройств порты. Не могу судить по всем ПО, но всякое ПО может работать напрямую с USB-модемом (это я про настройку модемного соединения).

предварительно прощелкав их. (если комплектация теремов разная). У ОСМП определить автоматом получается быстрее. И не кто не запрещает программистам делать автоопределение опциональным.

Добавлено: 20 авг 2010, 23:06
SergN
я понял.

Добавлено: 20 авг 2010, 23:21
alesha777
sergkhar писал(а):
arcor писал(а):
А что плохо-го в автоопределении девайсов ? В 99 % случаев делаешь однообразную работу. Пользы нет ни у кармана, ни для мозгов. Тем более вариантов-то 10-20 устройствов. (конфликтовать нечему)

Нафиг автоопределение оборудования! Вместо того, чтобы указать COM3 для купюрника и COM4 для принтера/фискальника, я должен стоять около терема в течении 10 минут и тупо ждать, чтобы ПО еще и попыталось обнаружить сторожевик, которого нет. Что трудного указать у 2-5 устройств порты. Не могу судить по всем ПО, но всякое ПО может работать напрямую с USB-модемом (это я про настройку модемного соединения).


эт ты просто никогда не работал с нормальным автоопределением .
действительно не трудно ручками выставить все на 1-3 ящиках, а вот перевести сетку в 100 теремов на ПО без автоопределения девайсов гимор еще тот. мои технари уже начинают с упреком на Серегу коситься. :(

Добавлено: 20 авг 2010, 23:28
SergN
alesha777 писал(а): мои технари уже начинают с упреком на Серегу коситься. :(

надеюсь на Есенина?