Форум о вендинге и платежных терминалах

Nickky писал(а):Нет. Ихмо если более 30 терминалов то имеет смысл.

У меня 40 ящиков, вознаграждение от ОСМП 68 рублей (простых рублей, не тысяч). Это какая жизнь должна быть, что бы хватало?

Hell писал(а):

Nickky писал(а):Нет. Ихмо если более 30 терминалов то имеет смысл.

У меня 40 ящиков, вознаграждение от ОСМП 68 рублей (простых рублей, не тысяч). Это какая жизнь должна быть, что бы хватало?

ну живешь же ты не только с вознаграждения

Саркис писал(а):Подключу к хорошей платежной системе!!!!

:p) :p) :p)

Erman писал(а):

Саркис писал(а):Подключу к хорошей платежной системе!!!!

:p) :p) :p)

каждый второй - подключатель.

я могу отключить! дорого!

Hell писал(а):

Nickky писал(а):Нет. Ихмо если более 30 терминалов то имеет смысл.

У меня 40 ящиков, вознаграждение от ОСМП 68 рублей (простых рублей, не тысяч). Это какая жизнь должна быть, что бы хватало?

это просто у тебя тариф, наверное, скучный

И вот пришел папа Злыд и все расставил по своим местам.
Возьми человека под крыло, ему веселее будетa_y

Hell писал(а):

Nickky писал(а):Нет. Ихмо если более 30 терминалов то имеет смысл.

У меня 40 ящиков, вознаграждение от ОСМП 68 рублей (простых рублей, не тысяч). Это какая жизнь должна быть, что бы хватало?

внутрянка ? они с 0 стоят ?

Что такое технический субагент? Мыльные пузыри. Часть первая. Технический субагент.

Пожалуй, более 60% рынка работает по модели, когда есть старший агент, выступающий гарантом финансовых средств и ответственным, решающим все вопросы с платёжными системами, банками, налоговыми и контролирующими органами, и его "клиент-партнер", работающий под его эгидой. Да, такая модель более жизнеспособна и конкурента за счёт объединения на одной территории большого количества малых сетей, способных за счёт договорённостей решать сообща общие вопросы развития и выживания.

Однако, здесь нужно чётко понимать некоторые важные моменты
1. Репутация и платёжеспособность старшего агента. Т.е.наличие активов, которые могут обеспечить возвратность оборотных средств.
2. Платёжный инструмент, выбранный для решения общих задач объединения (федеральная ПС типа Кампэй, Киви, Киберплата, Дельты/НПС либо штучное, заточенное под территорию, решение).
3. Стабильность проведения платежей по всему спектру возможных услуг. А не только сотовой связи.
4. Себестоимость модели, с учётом всех издержек.

И, внимание, чем дешевле модель, тем больше вероятность её убыточности для верхнего агента. И тут возникает вполне закономерный вопрос - откуда деньги?

Алексей это опять реклама ЦУП или новый маркетинговый ход? Или ты начал считать свои убытки? Не понял суть темы

Лешь, поясни вот это : И, внимание, чем дешевле модель, тем больше вероятность её убыточности для верхнего агента.

avs писал(а):Алексей это опять реклама ЦУП или новый маркетинговый ход? Или ты начал считать свои убытки? Не понял суть темы

Леша, специально для тебя поясняю. Процессинг ЦУП не занимается техническими субагентами и не вмешивается в финансовые потоки клиентов. Если ты за нас беспокоишься, то не стоит.
Свои пояснения по теме буду писать по ходу обсуждения. Так что запасайся попкорном.

Я вижу 3 варианта.
1 Самый простой. За счет увеличения оборота покрываются издержки на содержание ИП.
2 За счет увеличения верхнего агента, появляется возможность давления на ПС и как следствие снижение ТП для головы. Далее банальный заработок на разнице ТП.
3 Не секрет что до сих пор то тут, то там проскакивают серые схемы. так называемыйй **7 счет досих пор привлекает к себе мелких и не очень агентов)
По сути все знают что и как) В чем подвох?)

на самом деле ответ надо искать в экономике. Есть точка безубыточности в любом бизнесе, в том числе и в нашем. Допустим, терминал приносит 3000 дохода чистыми. Начинаем считать издержки на ведение и бизнеса и минимальную цифру дохода, ради которой этот бизнес может существовать. Допустим, 100 тысяч рублей в месяц. Но для достижения такого объема дохода, надо заработать , минимум 150 тысяч. Это после уплаты аренды и прочих расходов. Итого получаем 50 терминалов. Итого - хочешь ты или нет, но работать напрямую с числом терминалов, меньше чем 50 (по факту 30-60, зависит от качества сети)- просто убыточно.

унас с 20 работают на прямом

Мда.. Алексей хочет спросить об одном , люди понимают по своему пишут о другом.. Испорченый телефон, эту фишку уже понял, что делать кайфовать*)

Центр Управления Платежами. писал(а):

avs писал(а):Алексей это опять реклама ЦУП или новый маркетинговый ход? Или ты начал считать свои убытки? Не понял суть темы

Леша, специально для тебя поясняю. Процессинг ЦУП не занимается техническими субагентами и не вмешивается в финансовые потоки клиентов. Если ты за нас беспокоишься, то не стоит.
Свои пояснения по теме буду писать по ходу обсуждения. Так что запасайся попкорном.

Я не беспокоюсь А ЦУП да подгоняет Мечту и к ней не имеет отношения
З.Ы. очень интересно дальше ждууу...

Леша констатирую факт, из тобою сказанного не вытекает вопрос Откуда деньги..Ты видимо головой убежал далеко , а писанина тормознулась, колегам не понятно , ещё раз уточни мысль свою:)

Алексей все так тщательно высчитывает, молодец просто.
Только в подписи нужно внести изменения, и написать сотовая -0.6 по факту, с учетом стоимости цупа. И не вводить людей в заблуждение.

так скидка же есть, если город угадал

343 писал(а):унас с 20 работают на прямом

если не военная тайна, сколько человек занимается процессом? Сколько денег остаются в итоге этому труженику?