Форум о вендинге и платежных терминалах

mark писал(а):тамерлан, поправки, которые протащили для себя банки никаких отсрочек не имеют, соответственно являясь банковским агентом ты можешь принимать платежи в любую легитимную с точки зрения банка сторону.
никто и ничто не мешает пользователю предпроцессинга работать одновременно по агентскому договору с любой пс и одновременно с любым количеством банков.
в ряде случаев может потребоваться связка процессинга с абс банка.~)

Как я понимаю банковский агент заключает договор просто с банком, минуя поставщиков. То есть я как банковский агент пользуюсь, их договрами? Другой вопрос: При такой схеме работы, какое участие принимает банк? Я шлюзуюсь к нему, или же все равно придется идти к поставщикам?

банк остается банком, в этой цепочке ты будешь являться агентом банка.
идти\не идти - по ситуации.

Skipper писал(а):Более того, ничего не получится даже если вам улыбнётся удача договорится с местным руководством ГАИ. При первой же проверке из департамента отдела связи они получат таких люлей... Последствия я думаю понятны.

незнаю как неполучится, я на осмпешных теремах не принимаю у нас в городе в двух отделах гаи стоят свои какието теремы и принимают все платежи по гаи и пошлинам

Skipper писал(а):Всем большое спасибо!
И до скорой встречи. Я думаю что со всеми кто высказал своё мнение, а это я надеюсь, заинтересованные лица собирать не только штрафы но и так же работать с судебными приставами и т.д., мы в скором времени с Вами начнём переговоры после интересного предложения.
Специально для Payter.
Я не констатировал проблемы. И мы их так же успешно решили, единственное у нас с Вами различие в том что мы пошли иным путём. Простите за наглость но наше решение более живуче и более съедобно, причём для всех сторон.
Спасибо за внимание и ответы.

Странное у Вас предложение по факту =0 я принимаю и штрафы и судебные издержки в нашем славном Татарстане а что Вы можете предложить такого интересного что даже пошли своим путём?
P.S. Инна тему похоже надо переместить, при чем тут обслуживание и тем более эксплуатация терминалов )))

Штрафы ГАИ как-то выделяются в общей массе платежей? или платеж виден просто, как будто положили на мобильный?

mark писал(а):банк остается банком, в этой цепочке ты будешь являться агентом банка.
идти\не идти - по ситуации.

а разве для агента не нужна лицензия на ведение банковской деятельности? т.е. прием платежей будет осуществляться легально?
может всё-таки правильней будет заключить трехсторонний договор?

Нафиг вообще банк? По 103 ФЗ можешь и напрямую в пользу поставщика принимать. А "Поставщик", это

"В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:

1) поставщик - юридическое лицо ..., получающие денежные средства плательщика ..., [b]а также органы государственной власти и органы местного самоуправления, бюджетные учреждения[/b], находящиеся в их ведении, получающие денежные средства плательщика в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации;"

Mcash писал(а):Нафиг вообще банк? По 103 ФЗ можешь и напрямую в пользу поставщика принимать. А "Поставщик", это

"В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:

1) поставщик - юридическое лицо ..., получающие денежные средства плательщика ..., [b]а также органы государственной власти и органы местного самоуправления, бюджетные учреждения[/b], находящиеся в их ведении, получающие денежные средства плательщика в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации;"

все верно, тоже так понимаю. о чем говорил выше на этой стр.
а вообще (для TimoGrozny) попробуй пообщаться с ПС Форвард - на форуме их представитель Мария - они не раз заявляли, что скоро начнут принимать платежи гбдд. Только не знаю, может это только по Краснодарскому краю.

Mcash писал(а):Нафиг вообще банк? По 103 ФЗ можешь и напрямую в пользу поставщика принимать. А "Поставщик", это

"В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:

1) поставщик - юридическое лицо ..., получающие денежные средства плательщика ..., [b]а также органы государственной власти и органы местного самоуправления, бюджетные учреждения[/b], находящиеся в их ведении, получающие денежные средства плательщика в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации;"

это с 01.01.2010.а сейчас?закон о банковской деятельности никто не отменял...

mark писал(а):а кто третьим будет?
;_

конкретное гос.учреждение(допустим,тоже МРЭО),чьи платежи(штрафы,госпошлины) и будет принимать мой терминал.

Добрый день, вопрос по поводу ГИБДД, оплаты штрафов, пошлин и сопутствующего, можно поделиться ссылкой платёжной системы, которая занимается? Месторасположение - московская область.

Расчетами по бюджетным платежам заведует федеральное казначейство. Там открыты все счета госучреждений. Направлять платежи в казначейство может только банк от имени конечного плательщик. Юр.лицо платежное поручение в казначейство не сможет сделать. Это первое. Второе - госучреждения по умолчанию не являются юридическими лицами и не имеют полномочий на заключение договоров (бывают исключения, когда госы наделяются небольшими полномочиями и правами юрлица для ведения мелкохозяйственной деятельности по покупке скрепок и прочей мелочевки). И еще... Если кто вникал в специфику российского бюджета, то знает, что бюджет устроен так, что финансовый поток якобы в адрес какого-то госучреждения на самом деле к этому учреждению имеет весьма опосредованное отношение только в рамках статистического учета (отсюда и специфичиские реквизиты КБК и ОКАТО).
Поэтому в тех проектах, которые мы реализуем для приема госплатежей обязательно участие банка и понимание того, как статистика собираемости влияет на мотивацию руководства этого госучреждения. Пока что, наболее явная мотивация прослеживается в ГИБДД.

Здравствуйте... а что за договор? куда можно оплачивать деньги ГАИ или ЖКХ

Бред какой-то, что есть реализация шлюза к базе "Административная практика" ГИБДД РФ и правовой вопрос подключения этого самого шлюза решен? На сегодня по протоколу "Город" Сбербанк пытается в регионах что-то изобразить.
Техническая реализация достаточно простая, а правовая сложная, кто сумеет снимаю шляпу ~)

В Сбере штрафы оплачиваем, комиссия со 100 руб - 50 руб(((

Boltos писал(а):

Alexey_Z писал(а):В Сбере штрафы оплачиваем, комиссия со 100 руб - 50 руб(((

Зло у вас как то :о

зло? у нас 130 рублей сверху Сбер берет... при 100-рублевом штрафе получается 130% и не жужим...

ФИшка в том, что для оплаты штрафа ГИБДД нужно иметь договор с казначейством, как с конечным получателем платежа... ГИБДД в этом случае должна просто получать информацию об оплате соответствующей квитанции. Реализация данного момента действительно не сложна, а вот вбить это в голову казначейства - задача не из легких без соответствующего административного ресурса.

Alexey_Z писал(а):В Сбере штрафы оплачиваем, комиссия со 100 руб - 50 руб(((

У нас в Сбере фиксированная сумма в 20р. за любую сумму штрафа ГИБДД. Тут оплачивал 100р. взяли 20%. Золотое дно.

На счет золотого дна основательные сомнения берут. Посмотрел статистику штрафов. В городах с населением до 100 тыс. примерно около 100 нарушений скоростного режима от автоматической фиксации (это штрафы по 100 руб.) Около 150-ти фиксируют наряды, в основном парковка на пешеходном переходе, превышение скорости. Всего около 250 нарушений за сутки. Т.е. при 100% попадания платежей в терминалы и фиксированной комиссией в 50 рублей за платеж получаем 12500 рублей. Статистика количества нарушений в разных городах различная. По сравнению с мобильной связью и объемом "гемороя" с реализацией данного сервиса сравнение не в пользу последнего.

pt_mnk писал(а):... В городах с населением до 100 тыс. примерно около 100 нарушений скоросного режима от автоматической фиксации (это штрафы по 100 руб.) ...

В крупных городах наверно другая статистика?