Форум о вендинге и платежных терминалах

да он сказал что предпроцессинг может не вписаться в новые требования.
требования могут то быть жесткими, а если все засунут под ЦБ то вообще ни о каком предпроцессинге и речи не может быть.

alesha777 писал(а):ведь под предпроцессингом вы не только интерфейс можете нарисовать какой угодно , но и чек любого содержания . и кто вас может проконтролировать ?

вы странный человек.
чек рисует не ПО, чек рисует касса.
и сресва контроля за правильностью инфы в чеке ни оператора ни от препрцесинга не зависят.
10-е управление ФСБ отдел криптозащиты, ну или на сайт атласа идите.
онлайн проверка там есть.
там вы можете проверить правильность ЛЮБОГО чека, напечатанного на ккм с эклз в нашей стране.

alesha777 писал(а):вы наверное невнимательно следите за ситуацией. вместе с принятием закона о платежах БУДЕТ ВНЕСЕН РЯД ИЗМЕНЕНИЙ В НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ЗАКОНЫ которые пересекаются с принимаемым законом.
так что допишут в 54 закон все что каемо приема платежей.

это сопутсвующий закон "О внесении изменеий .. и т.д." он принимается одним пакетом с законом о платежах,
не надо фантазировать, надо просто почитать его.
благо тект доступен на сайте думы

alesha777 писал(а): а если все засунут под ЦБ то вообще ни о каком предпроцессинге и речи не может быть.

если все засунут под ЦБ,то мы свами не о чеках и софте спорить будем, а о месте в очереди на бирже труда

ну вот вы и ответили на свой вопрос как может оператор проверить вашу ЭКЛЗ.
хорош наверное флудить. а то мы от темы топика ушли далеко.
просто чую закрутят нам гайки по самое нихочу, и ни то что предпроцессинг а шаг вправо шаг влево будет страшно караться.

rexxer писал(а):

alesha777 писал(а): а если все засунут под ЦБ то вообще ни о каком предпроцессинге и речи не может быть.

если все засунут под ЦБ,то мы свами не о чеках и софте спорить будем, а о месте в очереди на бирже труда

да ладно так категорично, ЭКЛЗ продает одна контора а ЦТО частных как грязи.

ну вот и проверит он правильность чека и будет он пральный, воттолько я не понял,ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ПРЕПРОЦЕССИНГ если чек ККМ печаиает?
вопрос стоял в том что по закоу, якобы препроцессинг не жилец..
воот яи пытаюсь понять - ПОЧЕМУ?????
а вы мне какую-то чушь порете

alesha777 писал(а):да ладно так категорично, ЭКЛЗ продает одна контора а ЦТО частных как грязи.

экз поизводит 3 конторры
безант, тензор, научные приборы.
продает и того больше.
..............................
мда, а вообще на этом форуме в порядке вещей безапеляционно заявлять о том, вчем.. не совсем копенгаен?

rexxer писал(а):ну вот и проверит он правильность чека и будет он пральный, воттолько я не понял,ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ПРЕПРОЦЕССИНГ если чек ККМ печаиает?
вопрос стоял в том что по закоу, якобы препроцессинг не жилец..
воот яи пытаюсь понять - ПОЧЕМУ?????
а вы мне какую-то чушь порете

да бог с тобой сиди и думай что ты один самый умный на свете а все отальные дураки, пользуйся своим предпроцессингом на здоровье.

да был бы мой - пользовался бы на здоровье.
а та - только учусь пока.
не люблю когда начинают лапшу на уши вешать.

rexxer писал(а):

alesha777 писал(а):да ладно так категорично, ЭКЛЗ продает одна контора а ЦТО частных как грязи.

экз поизводит 3 конторры
безант, тензор, научные приборы.
продает и того больше.
..............................
мда, а вообще на этом форуме в порядке вещей безапеляционно заявлять о том, вчем.. не совсем копенгаен?

а тебя сюда никто и не звал, не нравится не ходи сюда.

т.е. по сущесву ты даже и ответить не можешь?
сказал чушь про то что эклз одна контора продает, чушь про чеки, а тепеь за весь форум заявляешь...
мне здесь нравится.
так что увы, не уйду, тем более что я так понимаю - не ты модер или хозяин форума?
так что свои пожелания - оставь при себе

У как все запущено...
я просто высказал свое мнение... если оно расходится с мнением остальных пардоньте~)

просто выступая как оператор по приему платежей и следую этому е...му закону я думаю мы не сможем обслуживать партнеров работающих нас тороннем ПО т.е. вид приема платежей как внешний XML скорее всего уйдет...

а по поводу вида чека и прочего печтает его принтер такой какой скажет ПО с небольшими вставками по поводу ЭКЛЗ и прочей лабуды которая печатается на фискальном документе..

или в супермаркетах тоже сама ККМ создает и печатает название и стоимость продукции...*)

ну, это ваше мнение, я думаю что другие ПС не будут столь категоричны.
я вот еще прочитал заон и опять не увидел - ЧТО вы должны контролировать такого особого,
что запрещает использовать XML?

Читайте еще раз внимательно...
Просто дабу не потерять договра с операторами все ПС будутт четко выполнять требования закона и операторов по ставкам внешки и прочим прелестям на которые сейчас иногда закрывают глаза...

яркий пример Байкалвестком - отозвал больше половины договоров... в итоге у кого они раньше были работают через кибер и ставят % совсем нереальный....
Киберу вот оно надо лишиться договора с ПУ???? он просто отключит этого ПУ для этих людей либо жетско введет выставление комиссии... и т.д. и т.п.

занавес..)))

а почему пропроцессинг не может этого делать?, т.е. выполнять ваши условия по платежам?
им же тоже невыгодно?

да и насколько я знаю - кибер с ПП что без может отключит этих людей.
опять я не понял почему нельзя через препроцесинг

Вообще то у каждой ПС есть правила работы в том числе и для агентов XML в которых прописаны штрафные санкции за несоблюдение того и того то.Так почему агент не может работать по XML с соблюдением всех требований Псов ,Операторов а уж если он начнет отсебятину пороть то его будут ага-ага иметь согласно тех же правил....

Apelsin.Ru писал(а):У как все запущено...
я просто высказал свое мнение... если оно расходится с мнением остальных пардоньте~)

просто выступая как оператор по приему платежей и следую этому е...му закону я думаю мы не сможем обслуживать партнеров работающих нас тороннем ПО т.е. вид приема платежей как внешний XML скорее всего уйдет...

фигасе...
че, зря шлюз прикручивали?
обратно откручивать?
Стас, ты того, не беги поперед паровоза...
пока еще никто из ПС не объявил об отключении шлюзов

Apelsin.Ru писал(а):Читайте еще раз внимательно...
Просто дабу не потерять договра с операторами все ПС будутт четко выполнять требования закона и операторов по ставкам внешки и прочим прелестям на которые сейчас иногда закрывают глаза...

яркий пример Байкалвестком - отозвал больше половины договоров... в итоге у кого они раньше были работают через кибер и ставят % совсем нереальный....
Киберу вот оно надо лишиться договора с ПУ???? он просто отключит этого ПУ для этих людей либо жетско введет выставление комиссии... и т.д. и т.п.

занавес..)))

могу одно сказать, некоторым *некрупным пс, которые отсылают платежи через федеральные пс, действительно придется туго, субсхема существует только в одном колене, те предоставить возможность своим терминальщикам проводить платежи по этим операторам будет нулевая.\это касается и кредитов через рапиду.

оператор услуг-оператор по приему платежей\он же агент\-субагент(и все!)., в данном случае субагент и есть пс, осуществляющая работу через шлюс с федералами.


ну а по поводу хмл, то пишите новый протокол, позволяющий вести работу в соответствии с требованиями закона\после того,как он будет принят\, не сможете - ваша беда.