Форум о вендинге и платежных терминалах

"raw" писал(а): а можно ли использовать ПО кибера и при этом принимать не только через кибер, но и через е-порт? У них есть пара местных операторов, которые у нас нарасхват. Что нужно для этого сделать?

raw тебе тогда этот хренов препроцессинг нужен который я никак освоить не могу))).
А если по сути:
1. Препроцессинг от самого КиберПлата, правда он пока сырой. Если много терминалов то есть смысл его подождать так как он будет бесплатным
2. Препроцессинг от: SFOUR sfour.ru Там программа на один терминал стоит 350 $, но за эти деньги ты получаешь софт для терминала, сервер. Возможность проводить основу на киберу, того что нет на кибере через э-порт, а потом еще свое добавить. Прикольная штука, жалко автоматов у меня немало.

"ДмитрийА" писал(а):В принципе и у нас так можно ,если бы обновлениями не парили ! То что кибер и прочие ,кто с них переписывал не могут сделать человеческое стартовое меню,хотя бы без автоопределения ,не делает им чести ! Людей надо уважать , для которых ПО пишешь ! Пусть за основу ,хотя бы Дейта кей возмут ,там нет автопределения(по крайней мере раньше не было) ,а вот меню есть ! И я не понял ,что даёт Вам отсутствие стартового меню для понимания процессинга ? И видите ли разницу в процессах самого терминала и процессинге ПС ?!
Теперь как сделать аналог ,того же в ОСМП . Рисуем картинку ,да хоть фотку свою блин , привязываем её к провайдеру со 100процентым отказом при таких реквизитах ,достаточно одной ,нет не таблетки ,а лишней буквы ... вечером распечатываем и относим деньги .

вам только дай повод кибер куснуть ))
причем тут автоопределение ?
Речь идет о возможности добавить провайдера ))
а то, что вы описали, самый настоящий гемморой.

Для меня возможность самостоятельного добавления провайдера - это вообще главная фича. Поэтому я сразу сориентировался на Киберплат, где она заявлена. А на ОСМП забил.

Не знал, что можно так:

"ДмитрийА" писал(а): ...в ОСМП . Рисуем картинку ,да хоть фотку свою блин , привязываем её к провайдеру со 100процентым отказом при таких реквизитах ,достаточно одной ,нет не таблетки ,а лишней буквы ... вечером распечатываем и относим деньги .

но всё равно этот способ мне не внушает доверия. Потому как он не заявлен самой ОСМП, а значит ОСМП в любой момент может чего-нибудь поменять в программе и он накроется медным тазом.

С Киберплатом, впрочем, тоже есть неясности.
Хочется собирать инфу о платежах моему провайдеру через киберплатовский сервер мониторинга, но никакой документации о том как это сделать нет.
Нет описания базы данных сервера мониторинга, неясно что в ней можно делать, а чего делать не стоит.

"HWGuy" писал(а):есть коммерческое ЖКХ которое обслуживает 2-3 дома - каким образом можно получать в их пользу платежи? есть ли ограничения? ну там по банковской лицензии и тп. Счет у них в сбере.

Наш процессинг направлен на подключение "местных" (локальных) операторов. Готов обсудить этот вопрос. Пишите Ваши вопросы на электронку.

"HWGuy" писал(а):есть коммерческое ЖКХ которое обслуживает 2-3 дома - каким образом можно получать в их пользу платежи? есть ли ограничения? ну там по банковской лицензии и тп. Счет у них в сбере.

С использованием ПО Киберплат есть 3 схемы реализации приема локальных платежей.
Естественно нужна картинка этого провайдера и его определение в файле oerators.xml.
Если с operators-ом будут сложности - пишите в техподдержку, они помогут.

1. WebClient формирует файлы с локальными платежами на терминале. Вы можете на самих терминалах устанавливать ваш софт, который будет отслеживать
появление этих файлов с данными по платежу и прямо с терминала
посылать запросы к вашему провайдеру (если у вас есть шлюз). Если шлюза с провайдером нет, то можете вручную забирать эти файлы с терминала.

2. Использовать предпроцессинг, где платежи на всех (или некоторых)
провайдеров будут идти на ваш сервер, с которого Киберовские будут
проводиться сами, а локальные будут накапливаться в базе, из которой
ваше ПО будет их доставать и проводить. Если нет шлюза, то просто вытаскиваете эти платежи из базы. С запросом я помогу если что.

3. Если не хочется использовать предпроцессинг, вы можете использовать обычный сервер мониторинга, в котором будут показаны данные с терминала при получении
платежа.

Для пунктов 2 или 3 вам потребуется иметь постоянно работающий компьютер
со статическим внешним IP-адресом и с установленными операционной
системой Windows 2003 Server и БД Microsoft SQL Server Enterprise
Edition 2000/2005. Возможна работа в связке XP-Microsoft SQL Server
Express Edition 2005, но такая тистема будет менее нагрузо-устойчивой.

Наше ПО работает с процессингом e-port, подключение местных услуг сделаем сами.

блин башка кругом... из всего вышеперечисленного понял только вариант Андреева ) ... ладно спасибо всем за помощь - буду изучать...

"HWGuy" писал(а):есть коммерческое ЖКХ которое обслуживает 2-3 дома - каким образом можно получать в их пользу платежи? есть ли ограничения? ну там по банковской лицензии и тп. Счет у них в сбере.

Проще всего в своей... Делов-то..пару серваков.. Админ на Оракл, пару программеров+эникейщиков = ...*здесь некрасивами словами*...
По сабжу - хотите проблем - ПАЛУЧИТЕ... нет даже предпроцессинга пока нормального. А что называют нормальным - смотри выше. Хочешь лечь под банк *перечисление банков*? пжалста... Они никогда не откажуться заработать (в плане "поднять уев").. Вот только саппорт хромает... Короче, тему надо будет поднимать через годик. А вообще - очень актуально))

какое юридическое лицо должно быть зарегистрировано, что-бы несмотря на последнее указание ЦБ была сохранена цепочка дилер+субдилеры=один счет в банке/пс?

или какими договорами оформить подобную связку?

mark писал(а):какое юридическое лицо должно быть зарегистрировано, что-бы несмотря на последнее указание ЦБ была сохранена цепочка дилер+субдилеры=один счет в банке/пс?

или какими договорами оформить подобную связку?

Как банк #-o .

Stripy Cat писал(а):

mark писал(а):какое юридическое лицо должно быть зарегистрировано, что-бы несмотря на последнее указание ЦБ была сохранена цепочка дилер+субдилеры=один счет в банке/пс?

или какими договорами оформить подобную связку?

Как банк #-o .

ох-хо-хо, дороговатое решение, а полегче?
кстати, по поводу банков, возможна ли в свете последнего указания ЦБ следующая цепочка:
банк\пс - местечковый банк\дилер? - дилер с сеткой

mark писал(а):ох-хо-хо, дороговатое решение, а полегче?
кстати, по поводу банков, возможна ли в свете последнего указания ЦБ следующая цепочка:
банк\пс - местечковый банк\дилер? - дилер с сеткой

Однозначно нет. Только цепочка "Оператор - банк - приемщик платежей". У последнего никакой сетки. Все договоры - только прямые.

CyberCat писал(а):

mark писал(а):ох-хо-хо, дороговатое решение, а полегче?
кстати, по поводу банков, возможна ли в свете последнего указания ЦБ следующая цепочка:
банк\пс - местечковый банк\дилер? - дилер с сеткой

Однозначно нет. Только цепочка "Оператор - банк - приемщик платежей". У последнего никакой сетки. Все договоры - только прямые.

1.дилер с сеткой - имею в виду приемщик платежей с сетью терминалов, обьясните, почему нет.
2.возможно ли дилеру\приемщику платежей заключать договора с несколькими банками?
2прим. может ли дилер\приемщик платежей заключить прямой с оператором, либо с банком оператора?
3.вопрс с ИП, смогут ли ИП осуществлять деятельность по приему платежей

mark писал(а):сохранена цепочка дилер+субдилеры

Агент+субагенты Марк. ГК РФ

mark писал(а):1.дилер с сеткой - имею в виду приемщик платежей с сетью терминалов, обьясните, почему нет.
2.возможно ли дилеру\приемщику платежей заключать договора с несколькими банками?
2прим. может ли дилер\приемщик платежей заключить прямой с оператором, либо с банком оператора?
3.вопрс с ИП, смогут ли ИП осуществлять деятельность по приему платежей

1. Приемщик платежей с сетью терминалов - конечно, может. Имеется в ввиду, что не может быть сети субагентов/субдилеров.
2. Конечно, может.
2 прим. С банком - может, с оператором - нет.
3. Нет.

Выбирайте ПС, которая не является банком и продолжает работать в цепочке агент-субагент как до сегодняшнего дня

ИгорьЧ писал(а):Выбирайте ПС, которая не является банком и продолжает работать в цепочке агент-субагент как до сегодняшнего дня

И дальше что? Ну выберешь ты эту ПС, все равно договор с банком заключать! Субов не сохранить, однозначно.

CyberCat писал(а):

ИгорьЧ писал(а):Выбирайте ПС, которая не является банком и продолжает работать в цепочке агент-субагент как до сегодняшнего дня

И дальше что? Ну выберешь ты эту ПС, все равно договор с банком заключать! Субов не сохранить, однозначно.

присоединитесь к теме "через неполных четыре месяца", об одном и том же речь

APOLO писал(а):

mark писал(а):сохранена цепочка дилер+субдилеры

Агент+субагенты Марк. ГК РФ

точно., Аполо, спасибо за поправку, главное что-бы не превратилась в преступный сговор по УК РФ

Думаю придётся с субами заключать договора на аренду их терминалов.#-o

Суб гонит деньги на счет агента - агент в банк ПС, при этом важно грамотно составить договора Агент-Суб .
Все терминалы однозначно должны оказаться на агенте.
Например: По одному договору агент берет у суба в аренду терминалы, а суб по другому договору производит их обслуживание, инкассирует и перегоняет деньги через свой счет как транзитные на счет Агента. Агент же все деньги гонит в банк ПС.