Форум о вендинге и платежных терминалах

Giorgio писал(а):Кстати ещё одно подтверждение того,что рынок микроплатежей,микрокредитования и прочего микро..... банкам не совсем интересен.....

По-моему, как раз наоборот, создается структура для упрощения работы банков. любой кредит в портфеле банка увеличивает его цену, иначе не было бы батарей банковских представителей в любом магазине бытовой техники. видимо, удобней для микрокредитов использовать специальную организацию, не запуская весь банковский механизм ради кредита на холодильник. да + нарушить законодательство теперь не так страшно. сам процесс кредитования, скорее всего действительно будет уходить на аутсорсинг, возможно выдачей кредитов будут заниматься сами магазины, перекредитовываясь под это дело в банках на заранее оговоренных условиях.

stackers писал(а):

Giorgio писал(а):Кстати ещё одно подтверждение того,что рынок микроплатежей,микрокредитования и прочего микро..... банкам не совсем интересен.....

По-моему, как раз наоборот, создается структура для упрощения работы банков. любой кредит в портфеле банка увеличивает его цену, иначе не было бы батарей банковских представителей в любом магазине бытовой техники. видимо, удобней для микрокредитов использовать специальную организацию, не запуская весь банковский механизм ради кредита на холодильник. да + нарушить законодательство теперь не так страшно. сам процесс кредитования, скорее всего действительно будет уходить на аутсорсинг, возможно выдачей кредитов будут заниматься сами магазины, перекредитовываясь под это дело в банках на заранее оговоренных условиях.

Интересная мысль. Заслуживает внимания.

stackers писал(а):

Giorgio писал(а):Кстати ещё одно подтверждение того,что рынок микроплатежей,микрокредитования и прочего микро..... банкам не совсем интересен.....

По-моему, как раз наоборот, создается структура для упрощения работы банков. любой кредит в портфеле банка увеличивает его цену, иначе не было бы батарей банковских представителей в любом магазине бытовой техники. видимо, удобней для микрокредитов использовать специальную организацию, не запуская весь банковский механизм ради кредита на холодильник. да + нарушить законодательство теперь не так страшно. сам процесс кредитования, скорее всего действительно будет уходить на аутсорсинг, возможно выдачей кредитов будут заниматься сами магазины, перекредитовываясь под это дело в банках на заранее оговоренных условиях.

Дружище Вы сами себе противоречите:))))Ессно это ещё одна степень свободы для банков,с этим никто не спорит....но они ведь не настолько тупы,чтобы не понимать,что в эту щелочку начнут просачиваться те,кому раньше оказание банковских услуг было просто не по карману из-за высокой стоимости лицензий,сумасшедшей отчётности,досконального контроля и прочей специфики банковской повседневной рутины.Типа стайки пираний способных сожрать любую акулу:))))

это - два конца одной палки. думается, оба правы.

а мне кажется разумно... банки - оптовики.. микро - розница..... модно сказать схемааегнтов и субов...

terem111 писал(а):а мне кажется разумно... банки - оптовики.. микро - розница..... модно сказать схемааегнтов и субов...

да

это попытка создать для банков конкурентов в сфере кредитования малого бизнеса. Будет больше таких контор - дешевле будут кредиты. Сейчас основная проблема развития малого бизнеса в недоступности кредитных средств под разумные деньги. Знаю, что тема интересная, так как один знакомый занимается. Денег надо много, а если они есть - доходность выше , чем в в терминальном бизнесе. Правда, морально-этическая сторона бизнеса так себе..., но деньги не пахнут.

это попытка создать для банков конкурентов в сфере кредитования малого бизнеса. Будет больше таких контор - дешевле будут кредиты. Сейчас основная проблема развития малого бизнеса в недоступности кредитных средств под разумные деньги. Знаю, что тема интересная, так как один знакомый занимается. Денег надо много, а если они есть - доходность выше , чем в в терминальном бизнесе. Правда, морально-этическая сторона бизнеса так себе..., но деньги не пахнут.

если вы про ломбарды и ростовщиков - сомневаюсь, что этот закон как-то повлияет на их деятельность, ни к чему им эта морока.
договор займа между двумя физиками и проще, и надежней.
да и сумма в один лям - ни о чем

но они ведь не настолько тупы,чтобы не понимать,что в эту щелочку начнут просачиваться те,кому раньше оказание банковских услуг было просто не по карману

просачивайтесь сейчас, кто вам мешает) занимать, равно как и давать, деньги под процент у нас не запрещено.

Дм777 писал(а):

Джана писал(а):очень интересна эта новость. На самом деле, если я правильно понимаю , то данный вид такой организации и вида деятельности позволит наконец более адекватней работать с ИП и небольшими ООО в части выдачи небольших займов. Это очень хороший рынок. С понедельника буду копать материал на эту тему. Спасибо за новость

Попробуй конечно, только в марте я на эту идею загорелся, даже ооо открыл, и не стал. решил что тема эта 2 года назад приносила сверхприбыль, а щас банки полезли с мннималкой. "Быстроденьги" в инете пошукай, они успели. 2% в день уже врядли, банки 40% в год дают.

2% в день? это больше 700% годовых... ну и аппетиты
в питере ставка в ломбардах 0.4-0.45%, а 585 вообще под 0.2% дают

2% в день? это больше 700% годовых... ну и аппетиты
в питере ставка в ломбардах 0.4-0.45%, а 585 вообще под 0.2% дают[/quote]

Так и есть до сих пор 732 % годовых, Ульяновская конторка заставила почти всё Поволжье. Причем офисы делают под оперкассы банка, только из стекла обычного (не пуленепробиваемого) и пластика . Народ идет блин, у меня один из салонов напротив, до 40 клиентов в день получилось. Дают от 2х до 8 тыр. на 1-4 недели. Без залога и реально за 30 мин. (обещают за 20 мин ,но это если повторно, а так не укладываются)))

Дм777 писал(а):2% в день? это больше 700% годовых... ну и аппетиты
в питере ставка в ломбардах 0.4-0.45%, а 585 вообще под 0.2% дают

Так и есть до сих пор 732 % годовых, Ульяновская конторка заставила почти всё Поволжье. Причем офисы делают под оперкассы банка, только из стекла обычного (не пуленепробиваемого) и пластика . Народ идет блин, у меня один из салонов напротив, до 40 клиентов в день получилось. Дают от 2х до 8 тыр. на 1-4 недели. Без залога и реально за 30 мин. (обещают за 20 мин ,но это если повторно, а так не укладываются)))[/quote]

У нас такого нет, т.е. ниша свободна:b) , а поподробней можеш дать инфу, что и как, как заемщиков пробивают( и обще пробивают или нет) как оформлены.?
Заранее благодарствую~)

Дм777 писал(а):2% в день? это больше 700% годовых... ну и аппетиты
в питере ставка в ломбардах 0.4-0.45%, а 585 вообще под 0.2% дают

Так и есть до сих пор 732 % годовых, Ульяновская конторка заставила почти всё Поволжье. Причем офисы делают под оперкассы банка, только из стекла обычного (не пуленепробиваемого) и пластика . Народ идет блин, у меня один из салонов напротив, до 40 клиентов в день получилось. Дают от 2х до 8 тыр. на 1-4 недели. Без залога и реально за 30 мин. (обещают за 20 мин ,но это если повторно, а так не укладываются)))

вот не понимаю мазы, с нашим менталитетом, давать народу деньги без залога... видимо, такой процент большой, потому что платишь за себя, и за того парня...

Дают работающим, звонят по друзьям просят характеристику. Сумма минимальна , поэтому можно юристами выбивать, реально прёт , + от тех кто оценил можно))))

Дм777 писал(а):умма минимальна , поэтому можно юристами выбивать

юрист стоит больше всего займа

Vadim SPB писал(а):юрист стоит больше всего займа

Отнюдь 15 тыр в месяц всего , если он в штате

а если смотреть еще глубже, то зачем вся это возня - регистрация, отчетность, штрафы, когда можно просто давать займ как физлицо?

А вот смотрите, а могут ли эти организации заморачиватся с пластиком?

Почитал про займы и возник в голове не много другой вариант. Может он уже существует. Все знают, что в в деревнях в магазинах жители отовариваются в долг до получки. Так вот почему не сделать займы нацеленными на магазин. То есть заключаем договор с магазином, что он выдает продукты клиенту в долг, собирает бумажки итп. Сообщает нам, что выдал, а мы ему безналом пуляем сумму. Соотв., преждем чем выдать продукты в займ магазин заставляет пупса подписать договор займа, но не простой. Между пупсом, нашим займоООО и его работодателем, что, мол, пупс отоваривается в долг, а мы выстваляем счет его работодателю и тот не против такого положения вещей. Естественно в договоре прописываем з/п пупса и максимальную сумму полученных средств.. но это все рабочие моменты

как-то сумбурно так

удерживать из ЗП любые денежки предприятие имеет право только по личному заявлению работника...
предприятию пофиг на твои взаимоотношения и займы с своими работниками... нахрена ему этот геморрой?
логично в этом случае договариваться с владельцем магазина:
1. он не выдает больше продукты под запись и обещания
2. он становится твоим агентом по привлечению заемщиков, в этом случае получает вознаграждение, в противном случае и ему этот геморрой нафиг не нужен...
з.ы. но как-то очень сомнительно... там бабушки и дедушки чаше покупают под запись хлебушек... т.е. суммы небольшие и могут писаться каждый день по 100-200 рублей... это на каждую сумму надо заключать договор займа...

магазины какого типа ?? продукты?? в компьютерно бытовых банки бал правят...