Страница 11 из 32

Добавлено: 17 сен 2007, 22:24
Гость
... По образцу договора могу скинуть на почту завтра, сегодня времени нет переделывать, или договор ОСМП с провами (только облегченный вариант) можно использовать....

даже не знаю как и попросить... tema_505@mail.ru

Добавлено: 18 сен 2007, 17:08
SanyJukov
Есть у кого опыт подключения местных провайдеров, поделитесь, если есть образец договора пожалуйста скиньте на kolorado@land.ru

Добавлено: 18 сен 2007, 23:56
fedul
2 ОСМП. Добавьте. пожалуйст на java-терминал Ульяновск-gsm, Шупашкар-gsm и ON`ы.Наши субдиллеры сразу подрастут. А также волгателеком. (его нет и в автоматах у меня ) на support писали- эффекта нет.

Добавлено: 19 сен 2007, 10:50
fox
fedul писал(а):2 ОСМП. Добавьте. пожалуйст на java-терминал Ульяновск-gsm, Шупашкар-gsm и ON`ы.Наши субдиллеры сразу подрастут. А также волгателеком. (его нет и в автоматах у меня ) на support писали- эффекта нет.

Ульяновск-gsm, Шупашкар-gsm добавлены
А ON`ы это идет речь о "ON Саранск" и "ONGSM"?

Добавлено: 27 сен 2007, 22:13
mikki
Увжаемые господа! Скажите, можно ли в ОСПМ дилеру самостоятельно добавлять местных поставщиков услуг (ЖКХ, интернет-провайдеры и т.д.). Если да, то как это осуществляется, используется ли для идентификации абонентов локальная база данных, на сервере или же на терминале?

Добавлено: 28 сен 2007, 01:05
PinkFloyd
В смысле как самостоятельно?.. Если у ОСМП нет договора с этими поставщиками услуг, то конечно нет... :)

Добавлено: 28 сен 2007, 01:09
SashOK
Общая
02.09.2007 12:32:05


Уважаемые дилеры, для удобства вашей работы в системе была реализована возможность добавления собственных провайдеров в интерфейс платежного терминала.
Таким образом, вы можете принимать платежи в пользу провайдеров, с которыми у вас есть договорные отношения, без участия ОСМП.

Более подробную информацию вы можете узнать здесь


МОЖЕТ НОВОСТИ СТОИТ ИНОГДА ЧИТАТЬ

Добавлено: 28 сен 2007, 08:58
dima@osmp
mikki писал(а):Уважаемые господа! Скажите, можно ли в ОСПМ дилеру самостоятельно добавлять местных поставщиков услуг (ЖКХ, интернет-провайдеры и т.д.). Если да, то как это осуществляется, используется ли для идентификации абонентов локальная база данных, на сервере или же на терминале?


идентификация не производится никак.
у меня опять же есть идеи на эту тему, но это на будущее. пока оборот по пользовательским провайдерам небольшой и судьба их в свете нового законодательства еще не определена. как только наступит ясность - мы начнем серьезно развивать эту тему.

Добавлено: 28 сен 2007, 12:48
mikki
Как раз законодательно-то все определено, в 1842-У, а вот почему технически это так реализовано, непонятно. Как идентифицировать абонента, он же платит за коммуналку, а не за сотовый телефон, где 100 рублям и отделаешься. Проверять же надо, он ли это и запрашивать подтверждения. Можно ли будет реализовывать он-лайн платежи, скажем при стьыковке с биллингом оператора. Почему целый пласт местных провайдеров пока не востребован ПС, поэтому и обороты по ним малые, что все в каком-то зачаточном состоянии, и у Кибера тоже.

Добавлено: 28 сен 2007, 16:48
dima@osmp
mikki писал(а):Как раз законодательно-то все определено, в 1842-У, а вот почему технически это так реализовано, непонятно. Как идентифицировать абонента, он же платит за коммуналку, а не за сотовый телефон, где 100 рублям и отделаешься. Проверять же надо, он ли это и запрашивать подтверждения. Можно ли будет реализовывать он-лайн платежи, скажем при стьыковке с биллингом оператора. Почему целый пласт местных провайдеров пока не востребован ПС, поэтому и обороты по ним малые, что все в каком-то зачаточном состоянии, и у Кибера тоже.


законодательно диагноз для пользовательских провайдеров - в морг.
изначально стояла задача сделать минимальную функциональность по добавлению - задача выполнена.
провайдеров хотели многие, в результате что мы имеем - захламленную таблицу провайдеров в системе со всякими "Блондинка телеком" и копеечным оборотом. прилагать усилия к реализации еще он-лайн авторизации не вижу никакого смысла ибо эти затраты никогда не окупятся. сделаю это когда-нибудь, но исключительно по собственной инициативе и только после того как наступит определенность с этой темой - после 12 ноября.

и как вы себе представляете он-лайн авторизацию для ЖКХ ? почти все ЖКХ с которыми я общался (за исключением московских ЕИРЦ), ведут учет на бумаге и считают в лучшем случае на калькуляторе. есть отдельные вундеркинды, которые способны выгрузить базу лицевых счетов в DBF файл, но это скорее исключение чем правило.

Добавлено: 28 сен 2007, 16:59
APOLO
А ТРИЦ Дима?

Добавлено: 28 сен 2007, 17:24
dima@osmp
APOLO писал(а):А ТРИЦ Дима?


ТРИЦ это вообще мегаоператор !

Добавлено: 28 окт 2007, 08:43
Гость
dima@osmp писал(а):
mikki писал(а):Как раз законодательно-то все определено, в 1842-У, а вот почему технически это так реализовано, непонятно. Как идентифицировать абонента, он же платит за коммуналку, а не за сотовый телефон, где 100 рублям и отделаешься. Проверять же надо, он ли это и запрашивать подтверждения. Можно ли будет реализовывать он-лайн платежи, скажем при стьыковке с биллингом оператора. Почему целый пласт местных провайдеров пока не востребован ПС, поэтому и обороты по ним малые, что все в каком-то зачаточном состоянии, и у Кибера тоже.


законодательно диагноз для пользовательских провайдеров - в морг.
изначально стояла задача сделать минимальную функциональность по добавлению - задача выполнена.
провайдеров хотели многие, в результате что мы имеем - захламленную таблицу провайдеров в системе со всякими "Блондинка телеком" и копеечным оборотом. прилагать усилия к реализации еще он-лайн авторизации не вижу никакого смысла ибо эти затраты никогда не окупятся. сделаю это когда-нибудь, но исключительно по собственной инициативе и только после того как наступит определенность с этой темой - после 12 ноября.

и как вы себе представляете он-лайн авторизацию для ЖКХ ? почти все ЖКХ с которыми я общался (за исключением московских ЕИРЦ), ведут учет на бумаге и считают в лучшем случае на калькуляторе. есть отдельные вундеркинды, которые способны выгрузить базу лицевых счетов в DBF файл, но это скорее исключение чем правило.

ДИМА!!! Я потратил кучу времени на заключение договоров с местными провайдерами (7 штук: постащиками газа, электроэнергии, тепла, коммунальщиками) реально провел титаническую работу, подписал на это местный банк, договорившись проводить через него все эти платежи и все в пустую? Все 4 месяца переговоров? Я не хочу выглядеть п....болом. Пожалйста либо решите вопрос с упрощенным порядком заключения договоров по местным провайдерам с РИКом либо оставьте местных провайдеров, добавив при их введении реквизиты банка, проводящего платежи. Это ведь РЕАЛЬНО. Я готов платить вам за информационное обслуживание платежей по местным провайдерам. За те 4 месяца которые была реализована эта функция можно было быстро договориться только с Блондинкателеком. Ни одна серьезная контора так быстро не рассматривает такие договоры (служба безопасности банка меня полтора месяца "проверяла" на благонадежность). Если вопрос будет решен - я гарантирую увеличение только своих оборотов в 2 раза и только за счет местных провайдеров.

Добавлено: 28 окт 2007, 08:48
maxim
alex_sk писал(а):ДИМА!!! Я потратил кучу времени на заключение договоров с местными провайдерами (7 штук: постащиками газа, электроэнергии, тепла, коммунальщиками) реально провел титаническую работу, подписал на это местный банк, договорившись проводить через него все эти платежи и все в пустую? Все 4 месяца переговоров? Я не хочу выглядеть п....болом.


Чего ты переживаешь? Речь шла про своих провайдеров и необходимость иметь для них договор с банком после 12-го. Чего ни у кого нет. У тебя такой договор есть. Все пучком на мой взгляд.

Добавлено: 28 окт 2007, 09:31
Три ПОРОСЕНКА
С этими пользовательскими провайдерами столько вопросов.
1) создаю провайдера в главном агенте, есть только в главном агенте. как сделать в субагенте??? техподдержка говорит, надо создать и в субагентах.
2) создаю в субагентах, в главном агенте появляется все. пять иконок водоканалa. КРАСОТАapplause
3) как теперь это все до ума довести?

Добавлено: 28 окт 2007, 11:57
dima@osmp
alex_sk писал(а):ДИМА!!! Я потратил кучу времени на заключение договоров с местными провайдерами (7 штук: постащиками газа, электроэнергии, тепла, коммунальщиками) реально провел титаническую работу, подписал на это местный банк, договорившись проводить через него все эти платежи и все в пустую? Все 4 месяца переговоров? Я не хочу выглядеть п....болом. Пожалйста либо решите вопрос с упрощенным порядком заключения договоров по местным провайдерам с РИКом либо оставьте местных провайдеров, добавив при их введении реквизиты банка, проводящего платежи. Это ведь РЕАЛЬНО. Я готов платить вам за информационное обслуживание платежей по местным провайдерам. За те 4 месяца которые была реализована эта функция можно было быстро договориться только с Блондинкателеком. Ни одна серьезная контора так быстро не рассматривает такие договоры (служба безопасности банка меня полтора месяца "проверяла" на благонадежность). Если вопрос будет решен - я гарантирую увеличение только своих оборотов в 2 раза и только за счет местных провайдеров.


напишите мне в почту что конкретно нужно решить.

Добавлено: 28 окт 2007, 11:58
dima@osmp
Три ПОРОСЕНКА писал(а):С этими пользовательскими провайдерами столько вопросов.
1) создаю провайдера в главном агенте, есть только в главном агенте. как сделать в субагенте??? техподдержка говорит, надо создать и в субагентах.
2) создаю в субагентах, в главном агенте появляется все. пять иконок водоканалa. КРАСОТАapplause
3) как теперь это все до ума довести?


с субами не так просто. пока схема передачи провайдеров субам не сделана.
вообще надо заводить под главным агентом

Добавлено: 28 окт 2007, 12:20
Три ПОРОСЕНКА
dima@osmp писал(а):
с субами не так просто. пока схема передачи провайдеров субам не сделана.
вообще надо заводить под главным агентом


как теперь убрать пять иконок водоканала из аппаратов главного агента?

Добавлено: 28 окт 2007, 17:25
dima@osmp
Три ПОРОСЕНКА писал(а):
dima@osmp писал(а):
с субами не так просто. пока схема передачи провайдеров субам не сделана.
вообще надо заводить под главным агентом


как теперь убрать пять иконок водоканала из аппаратов главного агента?


функцию отключения должны были сделать. я правда сам не смотрел еще.
напомните мне в понедельник - я подскажу как сделать

Добавлено: 29 окт 2007, 10:55
mmproject
Дим а схема следующего характера будет работать?

например МУП ГАЗ имеет ЕРЦ, 1. идет нанимать банк для приема платежей, 2.банк нанимает сеть Х для сбора данных платежей через терминалы по приему платежей, 3. сеть прописывает нового провайдера и делает выгрузки банку, 4. банк делает выгрузку МУП ГАЗ ... все довольны и счастливы .... или нет?what