Форум о вендинге и платежных терминалах

Сейчас партию сделали с такими замками, посмотрим. возможно следующая партия будет с евролоками, правда при этом
понятие "сейф" будет не совсем уместно)) Придется переименовать его в "кейс".
Как говориться: Спрос рождает предложения! [)

LeoN писал(а):
2) возьму таймаут на рамышления ) здесь есть еще пара подводных камней.

4) можно и без дырки... Так сказать вернуться к старому доброму почтовому замку под названием Eurolock. такой вариат тоже возможен.

LeoN, ты же конструктор, приделай его сбоку сейфа, из нутри терминала.., старый и недобрый почтовый замок не катит, последнее время всё чаще вкрывают терема, и нормальный замок сейфа только приветствуется, и петли двери сейфа тоже..

и Желательно третью петлю на основную дверь..

-SV- писал(а):

LeoN писал(а):
2) возьму таймаут на рамышления ) здесь есть еще пара подводных камней.

4) можно и без дырки... Так сказать вернуться к старому доброму почтовому замку под названием Eurolock. такой вариат тоже возможен.

LeoN, ты же конструктор, приделай его сбоку сейфа, из нутри терминала.., старый и недобрый почтовый замок не катит, последнее время всё чаще вкрывают терема, и нормальный замок сейфа только приветствуется, и петли двери сейфа тоже..

и Желательно третью петлю на основную дверь..

Здесь вопрос в удобстве обслуживания. [)


По поводу третьей петли на основную дверь - конструктивно - вообще не проблема.

И проушины под навесной замок нормально приваренные к корпусу под конкретную модель замка-шайбы (например, Сельмаш), чтобы замок плотно прилегал к корпусу, а не болтался как г..но в прорубе. И еще можно "наростить" верхний уголок, усиливающий дверь, перпендикулярно двери, просверлить там 3 дырки под цилиндры замка сейфа и получится хорошая доп. защита верхнего угла двери. Правда этот вариант не очень устроит тех у кого техники и инкассаторы независимы друг от друга.

NARZAN писал(а):И проушины под навесной замок нормально приваренные к корпусу под конкретную модель замка-шайбы (например, Сельмаш), чтобы замок плотно прилегал к корпусу, а не болтался как г..но в прорубе. И еще можно "наростить" верхний уголок, усиливающий дверь, перпендикулярно двери, просверлить там 3 дырки под цилиндры замка сейфа и получится хорошая доп. защита верхнего угла двери. Правда этот вариант не очень устроит тех у кого техники и инкассаторы независимы друг от друга.

поэтому и сделаны отдельные замки на дверь и сейф [)
по поводу доп защиты - будет опционально, чуть позже, в виде накладки (нечто похожее на стамп)
приваривать проушины к корпусу не будем.

Возьму пару для эксперемента !

Небольшое замечание. В нынешнем виде - открытые ригели совершенно не приемлимы. Дело в том что ригели практически никак не защищены от вдавливания в корпус (кто знает как устроен замок изнутри поймет). Т.е. достаточно относительно небольшого усилия и ригель можно вдавить в корпус замка. Ригели преднозанчены для других видов нагрузки (на изгиб, на срез). Итогавая взломостойкость не намного превосходит кейс с евролук. Чуть позже будет время скину фотку как это сделано у нас.

Aleksij писал(а):Небольшое замечание. В нынешнем виде - открытые ригели совершенно не приемлимы. Дело в том что ригели практически никак не защищены от вдавливания в корпус (кто знает как устроен замок изнутри поймет). Т.е. достаточно относительно небольшого усилия и ригель можно вдавить в корпус замка. Ригели преднозанчены для других видов нагрузки (на изгиб, на срез). Итогавая взломостойкость не намного превосходит кейс с евролук. Чуть позже будет время скину фотку как это сделано у нас.

Позволю себе не согласится, возможно на фото не очень хорошо видно, но ригель утоплен глубоко
плече большое, поэтому отжать ригель будет проблематично.



На следующей партии мы приварим скобу, которая полностью закроет сувальды замка [)

Aleksij изменение дверки сейфа вводим в серию. Спасибо!

в споре рождается истина... [)

LeoN писал(а):Aleksij изменение дверки сейфа вводим в серию. Спасибо!

в споре рождается истина... [)

Стараемся коллега! Кстати см. личку...

Вот как с сейфом у нас, сходство в конструкции налицо...

Вот так кстати нормально - и замок хороший, и ригелей не видно, и скважина закрыта (+3).
А зачем скоба? - можно просто на дверке сейфа верхний отгиб выше сделать и в нём отверстия для ригелей - как минимум меньше на одну деталь и минус три лишних гиба.

какая скидка если возьму 10 корпусов?

Glazzz писал(а):какая скидка если возьму 10 корпусов?

Созвонитесь с отделом продаж. контакты в 1 топике или на сайте [)

Кайзен писал(а):А зачем скоба? - можно просто на дверке сейфа верхний отгиб выше сделать и в нём отверстия для ригелей - как минимум меньше на одну деталь и минус три лишних гиба.

так не получится, сейф расположен почти вплотную к двери. Если делать как вы советуете, дверь терминала не закроется, т.к. верхний усилитель двери (горизонтальный уголок из 3 мм стали) воткнется в дверь сейфа. А увеличивать глубину терема (чтобы утопить сейф) - считаю не целесообразным. [)