валерий писал(а):А богатые в большинстве хорошие организаторы и новаторы(примеры нужны?).Они основа любой экономики и главное-средний класс.
если торговец с рынка работает один, самозанятый,он нехира не крутит миллионы( в 99%). если-же у него есть сотрудники, то тут прямая недоработка налоговой.AMX писал(а):Джана писал(а):ну только с голодранцев и жизнь в государстве начинается. скажите проще не надо нас богатых трогать, сами все сами. то что местные бюджеты и субьекты могли бы с налога на зе лю и недвижимость формировать бюджеты а подоходный по сути вишенка на этом торте нельзя даже думать. а вот в ех за тунеядство привлечь и потом сказать что все зэки это по нашему по старому. что вы защищаете может с ними за одним столом сидите и умиляетесь от того что жизнь сытна и веселей и веселей
Я никого не защищаю, и к богатеям, к своему большому сожалению, не отношусь.
Просто мозгами понимаю, что не изменится ничего от того, если нагнут какого-нибуть олигарха. Но это естественно не значит, что их не надо нагибать.
А вы за тунеядцев или "тунеядцев" чего ратуете? Есть бюджетные деньги, они тратятся на статьи, которыми пользуются все.
И есть тунеядцы или "тунеядцы", которые ничего в бюджетную копилку не вносят, но благами пользуются.
Почему нормально, если кто-то честно платит налоги, растит детей, платит комуналку без льгот, а рядом живет торговец с рынка, например, который ни копейки налогов не заплатил, но доход у него побольше будет, да ему еще и льготы положены?
Джана писал(а):один из тех кто подхватил идею налога за тунеядство вы, и продолжайте тогда рассказывать об успехах налогоых реформ что вытворяет власть. по мне реформы нет а есть попытка придумать еще очередной налог с которого заткнут дырку. платить должен не якобы торговец с рынка, он и платит каждый день, выпросто не в курсе, а платит должны те кто избегает обложения и этокак раз достейнешие и духовно одухотворенные люди. у нас заикаются об прогрессивном обложении золотых парашютов или невьебенных зарплат у казенных директоров или обьектов недвижимости которую сдают и сидят под усно или стройка которая благополучно избегаеткакого либо обложения, я про нефтяников и прочие гавнонасосы уже не говорю. вы как миша блаженный любую блажь власти находите под нее обоснование с графиками и цифрами. а то что фонды проворованы и мы после выборов дружно будем охреневать говорить не хотите и да про этот налог я во первых сказал это кость для кпрф и подробно описал что это ересь с точки зрения ее организации, но вы упорно ищите смысл. ищите так сказать и не потеряйтесь
нет. но самозанятому и не платят за работу с учетом налогов.AMX писал(а):arcor писал(а):если торговец с рынка работает один, самозанятый,он нехира не крутит миллионы( в 99%). если-же у него есть сотрудники, то тут прямая недоработка налоговой.
самозянятые люди нефига не миллионеры.
Т.е. наемные сотрудники у нас миллионеры?
arcor писал(а):нет.
ну например потому, что это разные уровни работ и возможности заработков.AMX писал(а):arcor писал(а):нет.
Ну так какого хрена вы считаете что нормально, когда рабочий с белой ЗП должен платить по полной, а торговец с овощного рынка нихрена никому не должен и нормально, что ему еще и льготы положены как "малоимущему". Без всякой политики, какого вы развития в таких условиях ожидаете?
arcor писал(а):PS я считаю, что до определенного уровня заработка человек не должен платить налоги. когда появляется возможность класть масло на хлеб надо вводить налоги, а когда появляется икра налоги надо увеличивать.
arcor писал(а):PSS AMX ты на рынке торговал ?
слон писал(а):я торговал на рынке *)Потом мерзнешь целый день, потом идешь в налоговую, тебе говорят, что приходные документы оформлены с ошибками и налог надо заплатить не с прибыли, а с оборота *) Разве это работа. То-ли дело блогер на белой зарплате.
AMX писал(а):arcor писал(а):PS я считаю, что до определенного уровня заработка человек не должен платить налоги. когда появляется возможность класть масло на хлеб надо вводить налоги, а когда появляется икра налоги надо увеличивать.
Это частности, тут особо и спорить не о чем, тема о другом, что у нас большинство не платит ничего вообще. Как раз те, кому на масло не хватает и платят.
arcor писал(а):PSS AMX ты на рынке торговал ?
Торговал в 90-х, и не как наемный работник, потом магазины были и про топичный бизнес знаю больше вас.
arcor, подумай, не чернуха ли поставила терминальный бизнес раком? Тут полно людей, которые до 10-го нормально работали на двух комиссиях, ни от кого не бегая.
Сотовики ставки рубить когда начали? Чем они руководствовались, не расчетами третьей ли комиссии "им и так хорошо"?
Аренду кто задрал? Гнилые сервисы на оборот на чем развились?
Про фискальники не надо, там ниже есть топик, где я показал на кого Резник трудился.
я начал торговать году в 95. и в рязани по рынкам ходили проверяли документы чп ты или нет.AMX писал(а):слон писал(а):я торговал на рынке *)Потом мерзнешь целый день, потом идешь в налоговую, тебе говорят, что приходные документы оформлены с ошибками и налог надо заплатить не с прибыли, а с оборота *) Разве это работа. То-ли дело блогер на белой зарплате.
Да ладно "в налоговую", в столицах на ИП стали толкать только в году 98-ом, до этого никто вообще ничего не спрашивал и самих себе злобных буратин светящих АОЗТ я что-то там не припоминаю.
AMX писал(а):Сотовики ставки рубить когда начали? Чем они руководствовались, не расчетами третьей ли комиссии "им и так хорошо"?
Про фискальники не надо, там ниже есть топик, где я показал на кого Резник трудился.
слон писал(а):Я помню, у меня по Билайн внутрянка была 3.8% в эксклюзивном салоне.
admin писал(а):У меня знакомая не работает уже лет пять. Заработка мужа пока хватает. Работу ищет, конечно, но без успеха. В регионах сейчас ситуация такая, что на позицию за 15 т.р. в месяц очередь стоит из претендентов. Вот интересно, те, кто не может найти работу, с каких шишей будут им этот налог платить? Или будут устраиваться куда попало, лишь бы где-то числится.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
