Форум о вендинге и платежных терминалах

Странно я думал многие понимают что в цене транзакции того Сбера или любого банка доля визы или мастера 0,4 все остальное с потолка.

CJIOH писал(а):все просто. Никто не планирует долгое существование терминальных сетей. Впрочем, как и маленьких магазинчиков. Не то, чтобы магазинчики и терминалы совсем сгинут, просто их доля будет незначимой. И что-то мне подсказывает, что первыми сдачу начнут выдавать магниты через их кассы самообслуживания. Если вдуматься, они на этом могут заметно нарастить свою теневую деятельность, о которой как-бы никому ничего неизвестно. А теперь концов совсем не найдешь.

так здесь доля оборота магазинов по счёту относительно безнала увеличивается, а вот расходы на ведение счёта , инкассации , сдачу нала в банк оптимизируются. расходы сбера на установку ящиков уменьшаются , пупсег стремится в (за) смартфон и компьютер , 200 рублей на самогон или ремонт сапог он получит везде. а те кто с платиновыми картами нал и так найдут.

Djana писал(а):Странно я думал многие понимают что в цене транзакции того Сбера или любого банка доля визы или мастера 0,4 все остальное с потолка.

Лучше начать с того, что при выдаче нала, платят тому кто его выдает, и соответственно Сбер будет получать доход от VISA/MasterCard за выдачу нала по картам других банков.
А если это карты самого Сбера, то в транзакциях VISA/MasterCard и прочие системы вообще не участвуют.

сбер дерет за взнос наличных больше всех значит ему потока нала хватает
инвертор в деревне не потянешь доработку терема под выдачу нала там от 100тыр на терем получится

А в чем проблема обналичить таким образом?
Довольно распространенное явление для сельских магазинов.
пробили типа покупку, отдали налом за минусом процентов.
И в банк ничего сдавать не нужно...

Jakov писал(а):А в чем проблема обналичить таким образом?

в том, что владельцы сберкат упрямые нищеброды за комиссию в неск процентов они реально удавтся халява вот их кредо
колхозным магазам итак хватает безнала от покупок по картам...

Jakov писал(а):А в чем проблема обналичить таким образом?
Довольно распространенное явление для сельских магазинов.
пробили типа покупку, отдали налом за минусом процентов.
И в банк ничего сдавать не нужно...

Если не считать, что возврат денег за покупку картой налом является серьезным нарушением, то проблем обналичить нет.

miha писал(а):

Jakov писал(а):А в чем проблема обналичить таким образом?

в том, что владельцы сберкат упрямые нищеброды за комиссию в неск процентов они реально удавтся халява вот их кредо
колхозным магазам итак хватает безнала от покупок по картам...

100500
не раз клянчили пробить по карте а отдать нал, когда озвучивал что не вопрос ток получите минус 5% сразу исчезали просильщики. а всего то хотел отбить свои 2.2% за экваринг +2% за снятие налички в кассе с р/с.

AMX писал(а):Если не считать, что возврат денег за покупку картой налом является серьезным нарушением, то проблем обналичить нет.

Причём в этом случае довольно серьёзные ФЗ действуют типа противодействия терроризму...
Но и ЦБ с самого начала кассовых ФЗ, а теперь и сбер своими письмами спокойно отменяют ФЗ.
А как легко будет делать пресловутую обналичку! И магазины сэкономят - вместо инкасаторов будут приезжать к закрытию обнальщики...

а что сейчас им мешает приехать к банкомату ?

обнальщикам банки платежи на карты должны блочить по 115фз, та они и в банкоматах могут снять

SergeyD писал(а):Но и ЦБ с самого начала кассовых ФЗ, а теперь и сбер своими письмами спокойно отменяют ФЗ.
А как легко будет делать пресловутую обналичку! И магазины сэкономят - вместо инкасаторов будут приезжать к закрытию обнальщики...

Слон правильно заметил, а сейчас что мешает?
Если в схеме возврата денег за товар наличкой, который был оплачен безналом, еще можно усмотреть возможность обнала, то просто получение нала со счета ничего не дает.
Какая разница в банкомате это происходит или на кассе в магазине?

AMX писал(а):

SergeyD писал(а):Но и ЦБ с самого начала кассовых ФЗ, а теперь и сбер своими письмами спокойно отменяют ФЗ.
А как легко будет делать пресловутую обналичку! И магазины сэкономят - вместо инкасаторов будут приезжать к закрытию обнальщики...

Слон правильно заметил, а сейчас что мешает?
Если в схеме возврата денег за товар наличкой, который был оплачен безналом, еще можно усмотреть возможность обнала, то просто получение нала со счета ничего не дает.
Какая разница в банкомате это происходит или на кассе в магазине?

для обнала ничего, а для обычного человека может действовать бесплатгый период.

arcor писал(а):

AMX писал(а):

SergeyD писал(а):Но и ЦБ с самого начала кассовых ФЗ, а теперь и сбер своими письмами спокойно отменяют ФЗ.
А как легко будет делать пресловутую обналичку! И магазины сэкономят - вместо инкасаторов будут приезжать к закрытию обнальщики...

Слон правильно заметил, а сейчас что мешает?
Если в схеме возврата денег за товар наличкой, который был оплачен безналом, еще можно усмотреть возможность обнала, то просто получение нала со счета ничего не дает.
Какая разница в банкомате это происходит или на кассе в магазине?

для обнала ничего, а для обычного человека может действовать бесплатгый период.

Там наверное тоже не дураки, и снятие будет проходить как снятие, а не как покупка...

100%

miha писал(а):сбер дерет за взнос наличных больше всех значит ему потока нала хватает
инвертор в деревне не потянешь доработку терема под выдачу нала там от 100тыр на терем получится

Когда то, на заре терминального бизнеса я купил свой первый терминал за 180 тыс. . На топливо в месяц я трачу около 15 тыс. При наличии такого аппарата мои расходы сократились бы до 7 тыс. Т.е. только на экономии топлива я бы окупил такой аппарат за год. Ну и комиссию за выдачу наличных я бы тоже не постеснялся брать - у нас люди с пониманием к этому относятся, поскольку они понимают альтернативу ехать в райцентр по морозу и при этом столкнуться с неработающими банкоматами .

про комиссию точно забудь зарабатывать должен сбер, а не ты

invertor писал(а):Когда то, на заре терминального бизнеса я купил свой первый терминал за 180 тыс.

ты очень богатый, таких щас стригут

miha писал(а):про комиссию точно забудь зарабатывать должен сбер, а не ты

Аппарат мой - что хочу, то и делаю . Я вообще не понимаю, о каких инкассаторах в магазинах тут речь ведут. В тех магазинах, в которых стоят мои терминалы налички в кассе 2-3 тыс. бывает. Часть выручки идет безналом через терминалы, другая часть выручки - записи в долговой книге. За оставшейся частью выстраивается очередь из поставщиков пива, хлеба, жвачек, специй, быт. химии, молока и т.д. А те 2-3 тыс. они держат в кассе, чтобы поменять у меня на размен . Так что, инкассаторы пролетают и Сбербанк со своими хотелками тоже. В городе конечно выручка в магазинах побольше, но и народ там сплошь идет с карточками, а не с налом как в селе.

подтверждаю, дефицит в нале присутствует постоянно,
как в прочем и в безнале