Лицензия windows и штрафы

SergN · Сообщение **SergN** » 04 мар 2008, 19:18

валерий писал(а):Его самого.

Валер, я сам запутался - чего тестить-то ?

Valeriy · Сообщение **Valeriy** » 05 мар 2008, 15:18

Сергей,ты ж сам писал про Реактос.Можно ли его использовать как ОС?Разработчики мягко обходят этот вопрос.

Павел · Сообщение **Павел** » 11 мар 2008, 09:29

валерий писал(а):Сергей,ты ж сам писал про Реактос.Можно ли его использовать как ОС?Разработчики мягко обходят этот вопрос.

А что кто то уже поднял ПТ на ReactOS? Мартал запустил? Если ДА- то отчет в студию!

Thunderbaud · Сообщение **Thunderbaud** » 11 мар 2008, 09:40

Павел писал(а):А что кто то уже поднял ПТ на ReactOS? Мартал запустил? Если ДА- то отчет в студию!

даже если это удалось, то где брать письменный договор с правообладателем? ...

Павел · Сообщение **Павел** » 11 мар 2008, 10:15

Thunderbaud писал(а):
Павел писал(а):А что кто то уже поднял ПТ на ReactOS? Мартал запустил? Если ДА- то отчет в студию!

даже если это удалось, то где брать письменный договор с правообладателем? ...

Наверно у правообладателя..

Thunderbaud · Сообщение **Thunderbaud** » 11 мар 2008, 10:56

Т.е. объехать вокруг света за 80 дней, встретиться с кучей энтузиастов, писавших различные части этой ОСи и взять с них расписку ?

mip07 · Сообщение **mip07** » 26 апр 2008, 17:20

Barsik писал(а):
mip07 писал(а):А как вообще будет считаться ущерб нанесенный Майкрософт?
По какой схеме? Т.е. нужно ставить Ебендеде, а стоит лиц. Хома.
Будет счиаться по стоимости Ембендед - 85 баксов (или сколько?)?
Или, что вряд ли, по разнице стоимиость Хомы и Ембендед?

А почему с ОЕМ нельзя заключить доп. соглашение, и где его взять можно?
Ущерб считается максимальный. Если стоит Home, то посчитают его розничную стоимость.

Можно подреобнее.
Уже стоит Лицензионная Windows XP Home SP2 OEM, а нужно, предположим, ставить Windows Embended.
По какой схеме будет расчет? Может вообще не оштрафуют?

1. Винда стоит лицензионная (Home)
2. Мы не обязанны ставить именно Embended, может я хочу ставить Linux

Если бы я поставил Embended не лицензионную, то понятно за что штрафовать, а так?

mip07 · Сообщение **mip07** » 26 апр 2008, 17:22

Mr.Woland писал(а):интересно если оштрафуют то потом юзать можно дальше... раз штраф уже уплачен
короч наверно проще забить на все эти лицензии как будет так будет
больше заработешь

Я вот подумал, вообще если я поставил лицензиооную ОС, то за что штрафовать то?

Если я купил лицензионный утюг, но его производитель сказал, чтоб я им гвозди не забивал, а я все равно буду гвозди забивать, тут дело, ИМХО, не для 0БЭП, а для юристов фирмы производителя утюга!
Т.е. они, получаются, в суде должны доказать, что я гвозди забивать их утюгом, по лиц соглашению, не имею права... и просто запретить мне использовать его!
Конечно их юристы еще могут сказать, что я должен пользоваться был их молотком, а не их утюгом... и тут есть упущенная выгода, НО я же не обязан пользоваться именно их молотком? Я может хочу другие молотки использовать!!!

Так что может быть, при использовании лицензионной Windows XP (Home/Pro) в терминалах, ни кто не нарушает сам закон об авторских правах? А есть не стыковка с какими-то пунктами лицензиооного соглашения?!

Но ведь эти соглашения не должны иметь силу федерального закона с уголовной ответсвенностью? Тем более подписи уж точно я не ставил там.

А то можно так написать в лиц. соглашении:
"все пользователи данного ПО обязанны прыгать на правой ноге и закрывать левый глаз, при этом средним пальцем левой руки косаться носа", а всех кто не будет так делать - в суд!

mip07 · Сообщение **mip07** » 26 апр 2008, 17:30

P.S. Я ни каким образом не связанас платежными терминалами, у меня их просто нет; я не использую Windows XP, и вообще сюда зашел случайно и решил написать под давлением.
Я не подбиваю кого либо нарушать закон в обшем, и в частности об авторском праве... и сам его не нарушаю!
Я не имею ни чего против Microsoft и их юристов... Билл Гейтс - молодец!
И вообще я дурак и говорю всякие глупости...

mip07 · Сообщение **mip07** » 26 апр 2008, 17:31

Вопрос по какой статье будет обвинение, если человек, нарушел один из пунктов соглащения, имея при себе лицензионное ПО, купленное по всем правилам? В частности о не правомерности использования данного продукта во встраеваемых системах, на подобе платежных терминалов?

SAKO · Сообщение **SAKO** » 26 апр 2008, 17:45

mip07 писал(а):P.S. Я ни каким образом не связанас платежными терминалами, у меня их просто нет; я не использую Windows XP, и вообще сюда зашел случайно и решил написать под давлением.
Я не подбиваю кого либо нарушать закон в обшем, и в частности об авторском праве... и сам его не нарушаю!
Я не имею ни чего против Microsoft и их юристов... Билл Гейтс - молодец!
И вообще я дурак и говорю всякие глупости...

Не ссы здесь ИХ нет =))))

По-моему лиц. соглашение это не просто фантик

Roman1981Kem

А я вообще с ними договор (лиценз соглаш ) не заключал купил пт с уже установленной ос и наклейкой +диск лицензироавный на сколько я знаю спрашивается согласен или нет только при установке а так лезть и читать его специально делать нечего чтоли мне яму для себя рыт и производитель молчал и в договоре купли продажи ничего нет о ос которая стоит что ей пользоваться нельзя кто тогда виноват?

Гость · Сообщение **Гость** » 26 апр 2008, 21:56

mip07 писал(а):Вопрос по какой статье будет обвинение, если человек, нарушел один из пунктов соглащения, имея при себе лицензионное ПО, купленное по всем правилам? В частности о не правомерности использования данного продукта во встраеваемых системах, на подобе платежных терминалов?

А в лицензионном соглашении разве не написано, какие бывают ограничения на использования продукта (в частности про использование в публичных местах и многими пользователям?)

Вы когда что-то устанавливаете, вам это соглашение показывают и предлагают нажать специальную кнопочку, нажатием на которую вы с ним соглашаетесь. Это конечно не федеральный закон, но оферта, которую вы нажатием акцептируете -- фактически это заключение договора. И если условия этого договора законодательству не противоречат (а они не противоречат) то нарушать его не стоит

mip07 · Сообщение **mip07** » 27 апр 2008, 00:28

Roman1981Kem писал(а):А я вообще с ними договор (лиценз соглаш ) не заключал купил пт с уже установленной ос и наклейкой +диск лицензироавный на сколько я знаю спрашивается согласен или нет только при установке а так лезть и читать его специально делать нечего чтоли мне яму для себя рыт и производитель молчал и в договоре купли продажи ничего нет о ос которая стоит что ей пользоваться нельзя кто тогда виноват?

Я то же вот об этом не знаю... может прокатит...
Но по сути это же уже не будет правонарушение определенное статьей 146 УК РФ - нарушение авторских и смежных прав?
Винда то лицензионная?
Я понимаю что это нарушене согланшения, но не нарушения же фед закона!

mip07 · Сообщение **mip07** » 27 апр 2008, 00:30

avs писал(а):
mip07 писал(а):Вопрос по какой статье будет обвинение, если человек, нарушел один из пунктов соглащения, имея при себе лицензионное ПО, купленное по всем правилам? В частности о не правомерности использования данного продукта во встраеваемых системах, на подобе платежных терминалов?

А в лицензионном соглашении разве не написано, какие бывают ограничения на использования продукта (в частности про использование в публичных местах и многими пользователям?)
Вы когда что-то устанавливаете, вам это соглашение показывают и предлагают нажать специальную кнопочку, нажатием на которую вы с ним соглашаетесь. Это конечно не федеральный закон, но оферта, которую вы нажатием акцептируете -- фактически это заключение договора. И если условия этого договора законодательству не противоречат (а они не противоречат) то нарушать его не стоит

Я это понимаю, и с Вами полностью согласен! Это договор! Но какие последствия?!

mip07 · Сообщение **mip07** » 27 апр 2008, 00:32

SAKO писал(а):
mip07 писал(а):P.S. Я ни каким образом не связанас платежными терминалами, у меня их просто нет; я не использую Windows XP, и вообще сюда зашел случайно и решил написать под давлением.
Я не подбиваю кого либо нарушать закон в обшем, и в частности об авторском праве... и сам его не нарушаю!
Я не имею ни чего против Microsoft и их юристов... Билл Гейтс - молодец!
И вообще я дурак и говорю всякие глупости...
Не ссы здесь ИХ нет =))))

А вдруг они маскируются

SAKO писал(а):По-моему лиц. соглашение это не просто фантик

Да, конечно же не просто фантик! Но каковы последствия нарушения этого соглашения написанного в фантике?!

mip07 · Сообщение **mip07** » 27 апр 2008, 00:40

Моя позиция или точнее сказать, ИМХО, что тут получается нет прямого нарушения ст 146 УК РФ, а только не соблюдения некоторых пунктов лицензионного соглашения.
Но это ИМХО, ИМХО и еще раз мое скромное ИМХО.

SAKO · Сообщение **SAKO** » 27 апр 2008, 01:26

Вижу вопрос очень животрепещущий.

Постановление от 26.04.2007 о практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательных и патентных прав...
Почитай:

Valico · Сообщение **Valico** » 27 апр 2008, 21:29

Там же русским языком написано что это- Windows XP Home(HOME - это значит для домашнего пользования), т.е. ты не извлекаешь прибыли из этого, а если ты получаешь прибыль то это уже не HOME. Вот по этому и дрючат тебя.Так что все по Закону. Поставь Linux и будет тебя спокойно.

APN · Сообщение **APN** » 27 апр 2008, 23:22

mip07 писал(а):P.S. Я ни каким образом не связанас платежными терминалами, у меня их просто нет; я не использую Windows XP, и вообще сюда зашел случайно и решил написать под давлением.
Я не подбиваю кого либо нарушать закон в обшем, и в частности об авторском праве... и сам его не нарушаю!
Я не имею ни чего против Microsoft и их юристов... Билл Гейтс - молодец!
И вообще я дурак и говорю всякие глупости...

=)))) =)))) =))))

Друзья, да что Вы все так распереживались то? Значит без договоров и без фискальников работали - ничё, а тут в юридические дебри полезли. Ну не могёт видимо русский человек без нервов работать, нужно обязательно себе проблемы создавать, да?

Хотя признаться я и сам подумываю, уж больно интересно, правда вот платежного софта путного маловато под *nix пока, а родной епорт пока не шевелится, да и своего пока нет.

Лицензия windows и штрафы

Кто сейчас на конференции

Темы дня