Форум о вендинге и платежных терминалах

Снова пробовал штраф проплатить. Тоже самое после выбора способа оплаты думает минуту и выходит на первую страницу интерфейса. Ладно, пополнил кошель и с него плачу, деньги ушли, сообщение возьмите чек, а чека нет...
14:20:46 Запуск монитора embed сообщений.
14:20:54 Формирование embed онлайн запроса.
14:20:54 Сжатие выходного потока...
14:20:54 Исходный размер 356 байт, cжатый размер 207 байт. Отправлен запрос серверу...
14:20:55 Распаковка входного потока...
14:20:55 ...Получен ответ от сервера "noname". Сжатый размер 187 байт, исходный размер 406 байт.
14:20:59 Формирование embed онлайн запроса.
14:20:59 Сжатие выходного потока...
14:20:59 Исходный размер 333 байт, cжатый размер 204 байт. Отправлен запрос серверу...
14:21:00 Распаковка входного потока...
14:21:00 ...Получен ответ от сервера "noname". Сжатый размер 297 байт, исходный размер 569 байт.
14:21:06 Остановка монитора embed сообщений.
14:21:11 Запуск монитора embed сообщений.
14:21:12 Остановка монитора embed сообщений.
14:21:12 Запуск монитора embed сообщений.
14:21:12 Остановка монитора embed сообщений.
14:21:12 Запуск монитора embed сообщений.
14:21:14 Провайдер №2192 запрещен на данном терминале. Запрещение приема платежа.
14:21:16 Остановка монитора embed сообщений.
14:21:24 Запуск монитора embed сообщений.
14:21:25 Провайдер №2192 запрещен на данном терминале. Запрещение приема платежа.
14:21:49 Формирование embed онлайн запроса.
14:21:49 Сжатие выходного потока...
14:21:49 Исходный размер 1527 байт, cжатый размер 567 байт. Отправлен запрос серверу...
14:21:52 Распаковка входного потока...
14:21:52 ...Получен ответ от сервера "noname". Сжатый размер 373 байт, исходный размер 893 байт.
14:22:14 Формирование embed онлайн запроса

что не так, кто скажет, почему запрещение приема?

С этими штрафами бардак полный.Сейчат при оплате сто рублёвого штрафа, люди платят сто пятьдесят(ну с десятками же напряг), вот кому эти 20руб. поступают. Надеюсь по итогам месяца мне на счёт перечислят.:*

а сдачу на телефон - не ?

Какие?~)

Прием некоторых платежей мимо платежной системы. Планирую разместить часть терминалов в гос. учреждении. Требуют, чтобы платежи в их адрес шли без комиссии. Сами же не имеют ни одного договора ни с одной платежной системой. Заключить и платить даже небольшой % от оборота ПС не собираются.

Места хорошие, упускать не хочется. Могу ли я с юридической и налоговой точек зрения не отправлять эти платежи через платежную систему, а просто потом брать соответствующую сумму из терминала наличкой и вносить в кассу этого гос учреждения?

Может быть, это еще как-то можно реализовать? Поделитесь опытом, пожалуйста.

Рассматривал вариант платежа по свободным реквизитам от Киберплата, но там минимум на 10 руб. с платежа влетаю + 0,1% (в среднем, 4 руб.) за процессинг денег в банке.

Ru-795 писал(а):Могу ли я с юридической и налоговой точек зрения не отправлять эти платежи через платежную систему, а просто потом брать соответствующую сумму из терминала наличкой и вносить в кассу этого гос учреждения?

И как все ЭТО будет выглядеть? как минимум нарушение фз-103 и полный бардак с бухгалтерией и как следствие разборки в налоговой, как максимум попадешь под более серьезные структуры с уголовкой.

Все что идет мимо ПС, должно учитываться здесь fcsm.ru/

Ru-795 писал(а):Планирую разместить часть терминалов в гос. учреждении. Требуют, чтобы платежи в их адрес шли без комиссии. Сами же не имеют ни одного договора ни с одной платежной системой. Заключить и платить даже небольшой % от оборота ПС не собираются.

Места хорошие, упускать не хочется. Могу ли я с юридической и налоговой точек зрения не отправлять эти платежи через платежную систему, а просто потом брать соответствующую сумму из терминала наличкой и вносить в кассу этого гос учреждения?

Может быть, это еще как-то можно реализовать? Поделитесь опытом, пожалуйста.

Рассматривал вариант платежа по свободным реквизитам от Киберплата, но там минимум на 10 руб. с платежа влетаю + 0,1% (в среднем, 4 руб.) за процессинг денег в банке.

Чем не подходят Провайдеры дилера (Киберплат)?

А перечислять этому предприятию средства непосредственно со спецсчёта нельзя?
Проведёте платёж через ФР, а потом им перечислять будете по платёжке... Договор соответствующий заключите...

DoctorZlo писал(а):

Ru-795 писал(а):Планирую разместить часть терминалов в гос. учреждении. Требуют, чтобы платежи в их адрес шли без комиссии. Сами же не имеют ни одного договора ни с одной платежной системой. Заключить и платить даже небольшой % от оборота ПС не собираются.

Места хорошие, упускать не хочется. Могу ли я с юридической и налоговой точек зрения не отправлять эти платежи через платежную систему, а просто потом брать соответствующую сумму из терминала наличкой и вносить в кассу этого гос учреждения?

Может быть, это еще как-то можно реализовать? Поделитесь опытом, пожалуйста.

Рассматривал вариант платежа по свободным реквизитам от Киберплата, но там минимум на 10 руб. с платежа влетаю + 0,1% (в среднем, 4 руб.) за процессинг денег в банке.

Чем не подходят Провайдеры дилера (Киберплат)?

У данного гос. учреждения нет договора с Киберплатом.

SergeyD писал(а):А перечислять этому предприятию средства непосредственно со спецсчёта нельзя?
Проведёте платёж через ФР, а потом им перечислять будете по платёжке... Договор соответствующий заключите...

Тут влетаю на процессинг денег в банке 0,1% (примерно 4 руб. с каждого платежа) + стоимость платежки. Хотя, платежку, может, общую можно делать по итогам дня, в основании просто указывать несколько лицевых счетов, за котороых производится оплата.

А вообще это все законно? Это не будет являться какой-нибудь банковской деятельностью?

Ru-795 писал(а):

DoctorZlo писал(а):

Ru-795 писал(а):Планирую разместить часть терминалов в гос. учреждении. Требуют, чтобы платежи в их адрес шли без комиссии. Сами же не имеют ни одного договора ни с одной платежной системой. Заключить и платить даже небольшой % от оборота ПС не собираются.

Места хорошие, упускать не хочется. Могу ли я с юридической и налоговой точек зрения не отправлять эти платежи через платежную систему, а просто потом брать соответствующую сумму из терминала наличкой и вносить в кассу этого гос учреждения?

Может быть, это еще как-то можно реализовать? Поделитесь опытом, пожалуйста.

Рассматривал вариант платежа по свободным реквизитам от Киберплата, но там минимум на 10 руб. с платежа влетаю + 0,1% (в среднем, 4 руб.) за процессинг денег в банке.

Чем не подходят Провайдеры дилера (Киберплат)?

У данного гос. учреждения нет договора с Киберплатом.

Сервис Провайдеры дилера предназначен для работы с теми, с кем у Киберплата нет договора. Деньки в Кибер не уходят.
На счет законности ни чего сказать не могу.

SergeyD писал(а):А перечислять этому предприятию средства непосредственно со спецсчёта нельзя?
Проведёте платёж через ФР, а потом им перечислять будете по платёжке... Договор соответствующий заключите...

сразу со своего счета можно если ты
1. Юр лицо
2. Зарегистрирован в финмоне (то есть являешься оператором приема платежей, согласно 103фз)

Ru-795 писал(а):

SergeyD писал(а):А перечислять этому предприятию средства непосредственно со спецсчёта нельзя?
Проведёте платёж через ФР, а потом им перечислять будете по платёжке... Договор соответствующий заключите...

Тут влетаю на процессинг денег в банке 0,1% (примерно 4 руб. с каждого платежа) + стоимость платежки. Хотя, платежку, может, общую можно делать по итогам дня, в основании просто указывать несколько лицевых счетов, за котороых производится оплата.

А вообще это все законно? Это не будет являться какой-нибудь банковской деятельностью?

просто нал взять и отдать ты не можешь.
есть другой вариант. это твой провайдер покупает терем и принимает деньги на своем терминале (от своего имени), тогда он освобожден и от ФР. но в этом варианте ты либо отпадаешь, либо заключаешь договор на какое-нибудь обслуживание этого терминала

Злыд писал(а): это твой провайдер покупает терем и принимает деньги на своем терминале (от своего имени), тогда он освобожден и от ФР.

нет .
54-фз.

SergN писал(а):

Злыд писал(а): это твой провайдер покупает терем и принимает деньги на своем терминале (от своего имени), тогда он освобожден и от ФР.

нет .
54-фз.

угу, если он обязан применять ФР, если нет, то нет

Ru-795 писал(а):Планирую разместить часть терминалов в гос. учреждении. Требуют, чтобы платежи в их адрес шли без комиссии. Сами же не имеют ни одного договора ни с одной платежной системой. Заключить и платить даже небольшой % от оборота ПС не собираются.

Места хорошие, упускать не хочется. Могу ли я с юридической и налоговой точек зрения не отправлять эти платежи через платежную систему, а просто потом брать соответствующую сумму из терминала наличкой и вносить в кассу этого гос учреждения?

возник вопрос. тебе это для чего вообще? просто так деньги носить из терема в кассу организации?

Злыд писал(а):

Ru-795 писал(а):Планирую разместить часть терминалов в гос. учреждении. Требуют, чтобы платежи в их адрес шли без комиссии. Сами же не имеют ни одного договора ни с одной платежной системой. Заключить и платить даже небольшой % от оборота ПС не собираются.

Места хорошие, упускать не хочется. Могу ли я с юридической и налоговой точек зрения не отправлять эти платежи через платежную систему, а просто потом брать соответствующую сумму из терминала наличкой и вносить в кассу этого гос учреждения?

возник вопрос. тебе это для чего вообще? просто так деньги носить из терема в кассу организации?

Да уперлись вот они и все. Типа можешь поставить терема, только если будешь платежи в наш адрес принимать без комиссии. Хотя у самих касса специально для этого дела есть.

Ru-795 писал(а):Да уперлись вот они и все. Типа можешь поставить терема, только если будешь платежи в наш адрес принимать без комиссии.

может оно и не стоит того вовсе? что за гос учреждение, если не секрет?

Ru-795 писал(а):Хотя у самих касса специально для этого дела есть.

может избавится от кассира хотят или разгрузить его?


тебе стоит предложить им всетаки выплачивать вознаграждение. при этом объяснить на пальцах, что им это выгоднее будет. расклад такой. если платят минимальное вознаграждение, то можно заключить договор. тогда они могут исключить расходы на кассира, инкассацию. по объему платежей подсчитать можно на сколько это выгодно.

в любом случае за проведение денег кто-то будет платить, либо ты, либо они. деньги бесплатно редко ходят

Злыд писал(а):может оно и не стоит того вовсе? что за гос учреждение, если не секрет?

Несколько крупных центров повышения квалификации.

Злыд писал(а):может избавится от кассира хотят или разгрузить его?

Нет, кассир точно останется