Форум о вендинге и платежных терминалах

mark писал(а):то, что ты нарисовал - это паралельное соединение, при нем складывается мощность, напряжение складывается при последоваельном.
двоечник.

*) я тоже в начале затупил но на самом деле все правильно - у него выходы последовательно подключены - а входы(220в) есно параллельно должен быть .... а вход как раз слева...

HWGuy писал(а):вечером трансформаторы сниму(они у меня на потолке *) ) - попробую тебе видео сделать

ага, жду с нетерпением:=

HWGuy писал(а):

mark писал(а):то, что ты нарисовал - это паралельное соединение, при нем складывается мощность, напряжение складывается при последоваельном.
двоечник.

*) я тоже в начале затупил но на самом деле все правильно - у него выходы последовательно подключены - а входы(220в) есно параллельно должен быть .... а вход как раз слева...

аха, теперь вижу*)
ваня, пардон про двоечника, с др!!

вово! *) ;_

кстати переменный-постоянный как делать будешь? диодный мост это шляпа

DeX писал(а):кстати переменный-постоянный как делать будешь? диодный мост это шляпа

блин.... у меня там не просто трансформаторы, а блоки питания для галогенных лампочек потолочных - вряд ли же они переменный выдают? короче надо снять да посмотреть в начале - а то я уже сомневаться начал - почему же они назывались при продаже именно "трансформаторы"?

купи готовое изделие,
оно нужно тебе в темноте испытаниями супертрансформаторов заниматься?
*)
гииимор!

ой, да тут делов то! *)

порыл и нашел, более мощный транс рекомендуют ставить вторым в последовательном подключении,

саня, это чушь! (С)

если у него на выходе постояный, уже после всех мостов, что тогда? последовательно катит?
лично я предполагал именно этот расклад.
да и женя собственно тоже.

именно так. но последовательно соединены выходы, посему без разницы, какой мощнее. а вход параллельно.

DeX писал(а):саня, это чушь! (С)

мне параллельно, сами разбирайтесь
мне итог дискуссии понравился - разобрать ламповый телевизор.
ps хотя взять трансформаторы от галогенок ничем не хуже:)

mark писал(а):ему на ваты надо сложить, а вольты,
схема не катит.

марк , что так в земле обетованной плохо учат ?!

HWGuy писал(а):

DeX писал(а):кстати переменный-постоянный как делать будешь? диодный мост это шляпа

блин.... у меня там не просто трансформаторы, а блоки питания для галогенных лампочек потолочных - вряд ли же они переменный выдают? короче надо снять да посмотреть в начале - а то я уже сомневаться начал - почему же они назывались при продаже именно "трансформаторы"?

Отдельно трансы оттуда не возьмешь, ибо насколько помню это импульсные блоки питания.Поэтому они такие маленькие при такой мощности. Но ничто не мешает взять на выходе готовые напряжения и поставить последовательно

ЗЫ Корпуса заизолировать надо, чтобы не соприкасались ни с собой ни с чем другим. Напряжение постоянное вроде они выдают...

На картинке от DeX блоки питания не импульсные, поэтому трансы из них можно вырвать, но ни к чему, т.к. в сборе они будут хоть как-то стабилизировать напряжение, хоть и со значительными потерями. И еще момент: если взять по одной полуобмотки с 2 таких трансов, то на выходе будет 25,2 В переменки, но после выпрямления станет уже 35 с копейками! А если сеть чуть повысится, то за 40 межет перевалить. Custom бы не сгорел ~)

Забыли рассмотреть схему повышения напряжения 12-24 с одним трансформатором? Пара диодов и конденсаторов -- умножитель напряжения.

Народ! Вы чего прикалываетесь-то??!!
Какие блоки питания от лампочек??? Во первых, они скорее всего даже развязки гальванической не имеют, во вторых, у них там всякие цепи плавного пуска и т.д...
Занимательная взрывотехника, чтоль?!

undi писал(а):Занимательная взрывотехника, чтоль?!

будет то чего?

HWGuy писал(а):

undi писал(а):Занимательная взрывотехника, чтоль?!

будет то чего?

Вот уж действительно, этого делать не надо. Если это обыкновенные транс-ы, из железа и меди, то пожалуйста. А если это импульсные от галлогенок, то лучше их никак не соединять.
Регулировка вторичной цепи может не понять повышения тока или напряжения на обмотке, и пытаться его исправить, вплоть до отключения или возгорания.
Если же там нет разделительного транс-а, то, при неудачной стыковке, тут же сгорит, а может и потянет за собой "пробки".
Проще и дешевле (в плане потенциальной порчи оконечного оборудования) в таком случае купить готовый стабилизированный блок питания.

arniarni писал(а):

DJ_Style писал(а):и оч. рекомендую это производить не через "ноль" который в розетке, а через наст. землю, например, труба рядом идущая, мет. конструкции, входящие в землю.

Да, у меня был один знакомый клоун, который у себя в квартире заземление сделал через трубу. Полгода всем домом искали кому рожу набить. Нашли -|

Вот точно таким надо стучать еще и по рукам. Заземление это целая наука. БП тоже может вносить свою лепту (там фильтровые кондерики на землю дают половину напряжения 220*1.4/2=155 Вольт), но на ощупь это не заметно.
Виновниками могут быть рядом стоящие приборы с моторами, например, холодильники.

Выхода два - делать надежное заземление самостоятельно или вообще отключить провод заземления в розетке - плохое заземление хуже, чем никакое.