Форум о вендинге и платежных терминалах

Ru-795 писал(а):

SergeyD писал(а):А перечислять этому предприятию средства непосредственно со спецсчёта нельзя?
Проведёте платёж через ФР, а потом им перечислять будете по платёжке... Договор соответствующий заключите...

Тут влетаю на процессинг денег в банке 0,1% (примерно 4 руб. с каждого платежа) + стоимость платежки. Хотя, платежку, может, общую можно делать по итогам дня, в основании просто указывать несколько лицевых счетов, за котороых производится оплата.

А вообще это все законно? Это не будет являться какой-нибудь банковской деятельностью?

Можно перечислять на следующий день по Свободным реквизитам (Киберплат) одной платежкой, а в бухгалтерию госучреждения реестр (Кибер высылает на email). Вроде в этом случае закон не нарушается (банковский платежный агент).

DoctorZlo писал(а):

Ru-795 писал(а):

SergeyD писал(а):А перечислять этому предприятию средства непосредственно со спецсчёта нельзя?
Проведёте платёж через ФР, а потом им перечислять будете по платёжке... Договор соответствующий заключите...

Тут влетаю на процессинг денег в банке 0,1% (примерно 4 руб. с каждого платежа) + стоимость платежки. Хотя, платежку, может, общую можно делать по итогам дня, в основании просто указывать несколько лицевых счетов, за котороых производится оплата.

А вообще это все законно? Это не будет являться какой-нибудь банковской деятельностью?

Можно перечислять на следующий день по Свободным реквизитам одной платежкой, а в бухгалтерию госучреждения реестр. Вроде в этом случае закон не нарушается (банковский платежный агент).

Нормальная мысль, кстати. Надо будет поподробнее прокопать.

Ставьте терема. Через ПС ничего не надо гонять. Инфу с реестром платежей на бумаге печатайте и приносите им. Платить им будете оптом, или налом или безналом раз в неделю (например), как договоритесь. Закон не запрещает. Желательно на учет в фсфм все-таки встать и ПВК согласовать.

Ru-795 писал(а):
Нормальная мысль, кстати. Надо будет поподробнее прокопать.

но ты то всеравно платишь за платежку

FORPAY писал(а):Ставьте терема. Через ПС ничего не надо гонять. Инфу с реестром платежей на бумаге печатайте и приносите им. Платить им будете оптом, или налом или безналом раз в неделю (например), как договоритесь. Закон не запрещает. Желательно на учет в фсфм все-таки встать и ПВК согласовать.

налом? закон не запрещает? это в какой стране и какой закон? :о
поясните плиз

Злыд писал(а):

FORPAY писал(а):Ставьте терема. Через ПС ничего не надо гонять. Инфу с реестром платежей на бумаге печатайте и приносите им. Платить им будете оптом, или налом или безналом раз в неделю (например), как договоритесь. Закон не запрещает. Желательно на учет в фсфм все-таки встать и ПВК согласовать.

налом? закон не запрещает? это в какой стране и какой закон? :о
поясните плиз

До 100 тр налом расчеты м-ду юрлицами разрешены. ЦБ 1843-У «О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица..."

FORPAY писал(а):

Злыд писал(а):

FORPAY писал(а):Ставьте терема. Через ПС ничего не надо гонять. Инфу с реестром платежей на бумаге печатайте и приносите им. Платить им будете оптом, или налом или безналом раз в неделю (например), как договоритесь. Закон не запрещает. Желательно на учет в фсфм все-таки встать и ПВК согласовать.

налом? закон не запрещает? это в какой стране и какой закон? :о
поясните плиз

До 100 тр налом расчеты м-ду юрлицами разрешены. ЦБ 1843-У «О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица..."

может не стоит путать мух и котлеты? тут не расчеты между юр лицами, а прием платежей. терминал занимается приемом платежей, поэтому он должен работать либо по банк-схеме, либо по схеме согласно 103ФЗ. а по ней весь нал должен быть сдан на отдельный счет

Злыд писал(а):
может не стоит путать мух и котлеты? тут не расчеты между юр лицами, а прием платежей. терминал занимается приемом платежей, поэтому он должен работать либо по банк-схеме, либо по схеме согласно 103ФЗ. а по ней весь нал должен быть сдан на отдельный счет

это если ты суб, а если агент, то нет. С сотовыми ты суб, если нет прямого

слон писал(а):

Злыд писал(а):
может не стоит путать мух и котлеты? тут не расчеты между юр лицами, а прием платежей. терминал занимается приемом платежей, поэтому он должен работать либо по банк-схеме, либо по схеме согласно 103ФЗ. а по ней весь нал должен быть сдан на отдельный счет

это если ты суб, а если агент, то нет. С сотовыми ты суб, если нет прямого

не совсем понял. имеешь ввиду, что если ПС (Кибер, ОСМП и пр) поставит свои терминалы, то их не нужно будет фискализировать? ой ли...

Злыд писал(а):

FORPAY писал(а):

Злыд писал(а):
налом? закон не запрещает? это в какой стране и какой закон? :о
поясните плиз

До 100 тр налом расчеты м-ду юрлицами разрешены. ЦБ 1843-У «О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица..."

может не стоит путать мух и котлеты? тут не расчеты между юр лицами, а прием платежей. терминал занимается приемом платежей, поэтому он должен работать либо по банк-схеме, либо по схеме согласно 103ФЗ. а по ней весь нал должен быть сдан на отдельный счет

Вы рамки какие-то рисуете. Закон не будем в очередной раз разжевывать. На сегодня при расчетах налом санкций и штрафов нет. Сдавать или не сдавать на отдельный счет - каждый решает сам или под влиянием кого-то (ПС), т.к. за это тоже санкций (ПОКА!) нет.
Поймите, я не спорю, а реальной практикой делюсь. И сорри, если моя практика не совпадает с Вашим видением 103ФЗ.

Злыд писал(а):

слон писал(а):

Злыд писал(а):
может не стоит путать мух и котлеты? тут не расчеты между юр лицами, а прием платежей. терминал занимается приемом платежей, поэтому он должен работать либо по банк-схеме, либо по схеме согласно 103ФЗ. а по ней весь нал должен быть сдан на отдельный счет

это если ты суб, а если агент, то нет. С сотовыми ты суб, если нет прямого

не совсем понял. имеешь ввиду, что если ПС (Кибер, ОСМП и пр) поставит свои терминалы, то их не нужно будет фискализировать? ой ли...

фискализировать нужно. Спец счет не нужно

слон писал(а):

Злыд писал(а):

слон писал(а):это если ты суб, а если агент, то нет. С сотовыми ты суб, если нет прямого

не совсем понял. имеешь ввиду, что если ПС (Кибер, ОСМП и пр) поставит свои терминалы, то их не нужно будет фискализировать? ой ли...

фискализировать нужно. Спец счет не нужно

спец счет (40821) вообще не понятная штука, поэтому написал выше отдельный счет

Ru-795 писал(а):Тут влетаю на процессинг денег в банке 0,1% (примерно 4 руб. с каждого платежа) + стоимость платежки. Хотя, платежку, может, общую можно делать по итогам дня, в основании просто указывать несколько лицевых счетов, за котороых производится оплата.

Учитывая что, это гос учереждение аренда там должна быть никакая, вот и влетай, а представишь себе что это аренда, если места действительно стоящие. И все по закону, главное не жадничать.

Может им не каждый день можно платить, раз в неделю например, и не непосредственно по всем подразделениям, а в головное предприятие? Тогда наверное банк за перечисление меньше будет брать... И, кстати, сумму за перечисление можно в зачёт аренды пустить.
Налом в кассу думаю нельзя носить, не для того 103 ФЗ принимали...

мой расклад:

аренда - ну 1000, врядли больше,
пусть будут гонять 10 000 000 х0.1 = 10 000 банку за взнос налички, платежки - 30 рублей платежка, даже если каждый день 30х30 - 1 000,
если 4 рубля с платежа, то средний платеж 4 000 - 10 000 000 делим на 4000 = 2500 платежей(человек), а значит народу там будет реально больше, так что имено терминальных платежей можно расчитывать около 5000 в месяц, на 100 (средний платеж) получаем 500 000 полезного терминального оборота, с них получаем от 40 до 50 тысяч прибыли.

Отдать с 45 тысяч 12 это нормально. Соответствено это среднее, но пропорция будет примерно такой, поставишь - сможешь проверить мой расчет.

Интересно, применяется ли в регионах России система, по которой государственные пошлины или налоги оплачиваются через терминалы? Какое ПО при этом используется? Насколько это рентабельно? Просьба откликнуться людей, занимающихся этим вопросом ...

Оплата госпошлин и штрафов давненько уже применяется. Регионы не исключение. И разнообразный софт адекватно заточен под разношерстные причуды-требования местечковых госорганов, ну и интерфейсы оплаты вполне дружественные, помогают без ошибок формировать платежи с громоздкими бюджетными реквизитами. Ну и информационные стыковки, конечно, с расчетными банками и базами самих госорганов.

Т.к. за прием налогов нельзя взимать комиссию, то такой вид бизнеса не всем может быть интересен. Если разве что вводить как допуслугу в качестве дополнительного стимула, привлекая плательщика тем, что охвачен полный спектр финансовых услуг. Сами ожидаем, когда Кибер введет на регионы систему упрощенной процедуры оплаты налогов лишь по номеру и сумме (cyberplat.ru/about/news/?id=381), но зачисление налогов - операция первой срочности, и с такими платежами желательно чтобы был всегда онлайн, чтобы никогда не было сбоев, но риски велики, поэтому для мелкого бизнеса это нерентабельно.

Если в двух словах, то для успеха нужен расчетный банк и места с потоком клиентов по госпошлинам. На сегодня это регистрационные подразделения ГИБДД, ФРС, ФМС, ЗАГС.

Возник вопрос такого же рода. Появилось место под терем возле подразделения ГИБДД. С оплатой пошлин раньше не сталкивался, у меня обычные птицеобразные терема. Нужно срочно терминал с возможностью оплаты пошлин ГИБДД (права, номера, постановка-снятие и т.д.). Подскажет кто направление движения, кроме эротических прогулок? )