Форум о вендинге и платежных терминалах

я не согласен. если остальные провайдеры выпрямлены (идут не через кошель), то имхо оборот будет на втором чуть меньше, а вместе на обоих будет в разы меньше, чем сейчас на теремах киви

LSD писал(а):я не согласен. если остальные провайдеры выпрямлены (идут не через кошель), то имхо оборот будет на втором чуть меньше, а вместе на обоих будет в разы меньше, чем сейчас на теремах киви

это по обороту именно киви кошелька? по бщему обороту и так все понятно, "чуть меньше" , а именно на разницу в оплате киви кошелька на первом и втором, потому что по основным провам разницы не будет никакой имхо.... ну если интерфейс конечно на втором не совсем уж дуболомовский....

да, оборот именно по кошельку

LSD писал(а):да, оборот именно по кошельку

ну давай в цифрах на примере я просто твоё утвеждение немного не догоняю - вот стоят два терминала киви и НЕкиви, ты считаешь что на НЕкиви обоот по кошельку будет немого меньше чем на соседе, но при этом на них обоих вместе будет в разы меньше чем если бы они оба были киви?....

HWGuy писал(а):ну давай в цифрах на примере я просто твоё утвеждение немного не догоняю - вот стоят два терминала киви и НЕкиви, ты считаешь что на НЕкиви обоот по кошельку будет немого меньше чем на соседе, но при этом на них обоих вместе будет в разы меньше чем если бы они оба были киви?....

цифры щас не скажу - давно терема с киви увел:)
Поясняю свою мысль. Речь в целом идет чисто про оборот по кошельку:
1. на киви-теремах многие провайдеры - кредиты, штрафы и т.п. - идут через киви-кошель, тем самым раздувая оборот по кошельку. То ли доходность кошелька они так повышают, то ли такая юр.схема у них, х.з.
2. Давно уже не видел, что бы кто-нибудь распределял средства в ЛК через интерфейс терминала - кивины уже народ потихоньку переучили пользоваться альтернативными средствами, да и терема до сих пор часто виснут на авторизации. Допускаю, что какая-то часть народа еще проводит платежи внутри ЛК через интерфейс терминала, и отсутствие такой возможности немного срубит оборот по кошелю.
3. Поэтому, если ты переведешь терминал на другую ПС с поддержкой КИВИ-кошелька и на тех же фин.условиях, оборот по киви-кошелю там будет в разы меньше, без разницы, дашь ты им доступ внутрь кошеля для проводки платежей или просто сделаешь доступным пополнение.

Собственно вопрос...
Пришлось зарегаться в этой системе, а при заполнении формы в
интернете требуется ввести "номер аккаунта в PayPal",
а вот найти его там не могу.
Кто подскажет, в чём дело?
~)

так там по емайл

мой договор с киви просуществовал неполный день.
куча мнений, у каждого свое и правильное, но доподлинно известно сколько в долях-процентах по сервисам в кошельке?
есть точная информация, а не предположение типа да там "фарма и закладки"
сколько: сотовая, инет, банки, косметика, прочее (что именно)

А что вам в предположении не нравится?
В каждом районе будет разный процент, в зависимости от обстановки.
У меня в ночном клубе терминал - в месяц - 30000 на киви кошелек, человек покупает спортпит.
В другом месте человек ежемесячно уже в течении полугода 18000 накидывает - покупками с dx.com
одни нарики не палятся.
Думаю что знать точную статистику не получится.

предположение как и ответ с примерами не нравятся потому что нет конкретики
Киви публикует отчеты? внутри киви кошелька видно кто куда кладет?
у киви один шлюз или несколько?

я уже говорил, киви не знаю, поэтому и вопрос такой стоит
то что у агентов киви кошель занимает более 50%, а то все 80% это факт
кто-то может адекватно ответить как распределяется по сервисам в % соотношении

Владимир Юг писал(а):Киви публикует отчеты? внутри киви кошелька видно кто куда кладет?

нет

Владимир Юг писал(а):то что у агентов киви кошель занимает более 50%, а то все 80% это факт
кто-то может адекватно ответить как распределяется по сервисам в % соотношении

Это заблуждение. Такая процентовка далеко не у всех и не на всех теремах. У меня и моих агентов такого не было никогда. Даже 30% не составляло.
Из агентов адекватно ответить, думаю, не сможет никто - см. выше

что это представители компота так киви кошельком заинтересовались:о

им просто тинькоффа мало*) у компота ж были планы по подключению кошеля:=

miha писал(а):что это представители компота так киви кошельком заинтересовались:о

"Весь смысл жизни заключается в бесконечном завоевании неизвестного, в вечном усилии познать больше."
Золя еще сказал
ни в одной соц сети меня нет, здесь вроде тоже статуса представителя не обозначено

RomiCom писал(а):им просто тинькоффа мало*) у компота ж были планы по подключению кошеля:=

Роман, к Олегу Юричу с уважением отношусь, даже подкасты его слушаю, а вот кошелек его мне не по душе
хотя интеграция в массы посредством ПС как идея хороша*)

Из habrahabr.ru/post/209486/
Список взломанных прилагаю.

P.S. Сервис безопасного DNS от Яндекса
77.88.8.88
77.88.8.2
адреса упырей спокойно пропустил. В статье на скрине админки шарики из НГ оформления почты Яндекса*)

и чего тут странного? Нефега дефолтовые пароли оставлять !!!

Метод рабочий, находчиво и тихо. Даже антивирь не ругнется.
Но что странно. Обычно веб-морда роутера настроена давать только тем, кто из локальной сети (типа 192.168.0.0 или 192.168.0.1), а из глобала не войти.

PayPRO писал(а):Метод рабочий, находчиво и тихо. Даже антивирь не ругнется.
Но что странно. Обычно веб-морда роутера настроена давать только тем, кто из локальной сети (типа 192.168.0.0 или 192.168.0.1), а из глобала не войти.

так кто-то из соседей подключился по вафаю и получил доступ на роутер и исправил днс

или вирусняк по локалке сам залез и исправил, с компа клиента

Да не - это ж сколько соседей должно было поучаствовать в проекте, чтобы исправить сотню тысяч роутеров.

Вирус мог бы - но в статье говорится, что вирусами не пахло.

Комменты почитайте, там все ясно.
Точно не указано, но все потенциальные лазейки описаны.