Форум о вендинге и платежных терминалах

Ну зарабатывали по 3 тысячи, теперь по 2))

Набери Ире Скрябиной продиктуй айдэ терминала и узнай номер владельца и спокойно узнай, что к чему.
Может там молодой юнат, поставил первый терминал, а может старый мотерый крокодайл, а может еще хуже суб старого мотерого агента.

Не паникуй.Были такие прецеденты у нас.Убивали КАЧЕСТВОМ:всегда терем исправный,масса возможностей для клиента.Постоят рядом некоторое время и исчезают,ибо,то не работает,то ещё что.

если все хорошо справляются, то чего аренда-то повысилась для терминалов из-за перебивания ?? *)
что-то мало ХОРОШИХ мест за 1-2 т.р.

Да хватит ныть, работай спокойно.

есть проблема есть головная боль - нет проблемы нет головной боли.решать нужно в любом случае , чем быстрее тем лучше.
1)ставь условие хозяину точки: снижаю свой процент и плачу процент от дохода раз он пустил второй терем пусть аренду ему второй платит а ты работай по минимуму.
2) выкинь обьявление на авито или что у вастам с обьявлениями о продаже точки с теремом по адекватной цене и сливай *** её.

а гавно без фискальника само придёт в налоговую.

alexm писал(а):Да хватит ныть, работай спокойно.

да я и работаю спокойно.

Как суд может инициировать проверку? Обязать налоговый орган на проведение проверки? *) сказки

HWGuy писал(а):о, чувак как то рекламу на экран всунул, это возможно? прикольно

Эта возможность была всегда и сейчас есть.

Джана писал(а):Как суд может инициировать проверку? Обязать налоговый орган на проведение проверки? *) сказки

как-то так, провести дознание на проверку законности заявлений отраженных в протоколе суда

суд дает правовую окончательную оценку в уголовных делах и в гражданских определяет законость требований. а поручать не может. другое дело что решение суда дает основания для других действий других органов но не как прямое поручение

Джана писал(а):суд дает правовую окончательную оценку в уголовных делах и в гражданских определяет законость требований. а поручать не может. другое дело что решение суда дает основания для других действий других органов но не как прямое поручение

Ссори ,это юридическое словоблудие и сути того, что последуют действия, оно не меняет !

не будет ни какой реакции, суд также импотентен как и остал ные ветви власти

Voron писал(а):

Джана писал(а):суд дает правовую окончательную оценку в уголовных делах и в гражданских определяет законость требований. а поручать не может. другое дело что решение суда дает основания для других действий других органов но не как прямое поручение

Ссори ,это юридическое словоблудие и сути того, что последуют действия, оно не меняет !

я не буду спорить, тем более медицинскими диагнозами в оценках суда
но то, что в процессе одного суда выводиться одно и более доп. дело и отправляется на доп. дознание - это факт,
так сказать в свете вновь открывшихся обстоятельств в процессе судебного разбирательства

Dedegora писал(а):

Voron писал(а):

Джана писал(а):суд дает правовую окончательную оценку в уголовных делах и в гражданских определяет законость требований. а поручать не может. другое дело что решение суда дает основания для других действий других органов но не как прямое поручение

Ссори ,это юридическое словоблудие и сути того, что последуют действия, оно не меняет !

я не буду спорить, тем более медицинскими диагнозами в оценках суда
но то, что в процессе одного суда выводиться одно и более доп. дело и отправляется на доп. дознание - это факт,
так сказать в свете вновь открывшихся обстоятельств в процессе судебного разбирательства

Это точно. Один раз судья так и сказала: "Подумайте внимательно, что сказать.."