Форум о вендинге и платежных терминалах

>Бизнесмен так не рассуждает "завтра не нужен будет"... Это бизнес и проснувшись решить что это тебе не нужно??? -| Комрад, это бред!!!
>>Проснувшись и узнав о том что фискальники , к примеру ты не потянешь, решаешь продать свою сеть...
кому твой купленный софт нужен? да и не имеешь права ты его продавать.

Фискальники, например, не вводят за одну ночь, так что если есть такой бизнесмен, то так ему и надо!
Что касается перепродажи именно софта, конечно у не права, а перезаключение договора с компанией в случае продажи бизнеса, никто не отменял!!!

>Не важно как работает ПРЕДпроцессинг, важно то, что когда ты покупаешь софтину, ты не зависишь от разработчика почти никак...
>>Вот именно... и захотев новых ништяков башляешь разработчику по новой.


Не всегда, есть возможность, например, самому писать шлюзы, если руки от туда растут... Конечно, если доработка критическая или специфическая то придется обратится к разработчику. Но это в любом случае, даже если используешь предпроц или агент ПС... А вот по срокам, например в Кибере, тебя очень долго будут мурыжить с доработкой, а в моем случае все делается очень быстро... Тем более есть доступ к обновлению софта, и все новые фичи и рюшечки. мне достаются бесплатно...

>Мониторинг по вэб? Я на такое не согласен...
>>Мне тоже он не нравится, поэтому им не пользуюсь, а пользуюсь другими инструментами для мониторинга.

Какими например? Я знаю только два, ВЭБ и локальная программа... А на сколько я знаю, большая часть предпроцессингов используют вэб...


>Вот когда ты и не будешь работать день-два по вине разработчика, вот тогда ты задумаешься о смысле создания своей ПС.
>>Не совсем понятен смысл этой фразы.

Вероятность простоя когда используешь предпроц или одну ПС больше чем когда имеешь свой сервак с различными вариантами работы ИМХО

>По чему ни один банк не использует предпроцессинг? не думали? Они либо покупают софт и поднимаю и контролируют все сами или подключаются к одной из платежных систем.
>>Слишком громкое заявление чтобы быть правдой.
могу назвать как минимум 3 банка

Согласен, возможно есть такие банчечки, но их не много...
Большинство банков работаю по другой схеме...

kirill-lis писал(а): А на сколько я знаю, большая часть предпроцессингов используют вэб...

понял, извини что ввязался в спор.
К сожалению ты не представляешь что такое современные платные системы предпроцессинга.
Поэтому и получается у нас разговор немого с глухим.

kirill-lis писал(а): А на сколько я знаю, большая часть предпроцессингов используют вэб...

понял, извини что ввязался в спор.
К сожалению ты не представляешь что такое современные платные системы предпроцессинга.
Поэтому и получается у нас разговор немого с глухим.

SergN писал(а):

kirill-lis писал(а): А на сколько я знаю, большая часть предпроцессингов используют вэб...

понял, извини что ввязался в спор.
К сожалению ты не представляешь что такое современные платные системы предпроцессинга.
Поэтому и получается у нас разговор немого с глухим.

Согласен, я не знаю ВСЕХ предложений на рынке! Мне достаточно того что я знаю, и мне есть с чем сравнить... Именно по этому я не называю конкретные "имена"... И не сказал что все используют, а большая часть...~)

вот здесь вы лукавите.
впрочем, дальнейшую диссусию, считаю излишней, за явной ангажированностью оппонента.
раз вам достаточно того, что знаете ВЫ, и вы уверены что, то что ВЫ знаете ,использует большинсво (кстати большая часть чего?)
и это ваше знание истина в последней инстанции (раз вы после многочисленных намеков на несостоятельность ваших умозаключений не соизволили посмотреть против чего собсвенно вы спорите), тогда к чему эта вялая эквилибристика словами?
Вам деваться неуда - вы уже баки впалили, отказываться глупо, признать свой поступок поспешным - тоже не каждый может

кстати своими словами о неумных бизнесменах вы оскорбили примерно пару десятков человек только на этом форуме...
с общей массой этак под 3-4 тысячи терминалов...
они все лохи оказываются

:* С Ваших слов, ржунемагу... :*
От куда такой бред в Ваших словах???
Деньги я не "впалил" а вложил в бизнес! Причем очень удачно и выгодно!!!
Долго работал с одной из ПС и вижу разницу!
Ни одного бизнесмена на этом форуме я не оскорбил, а "черных терминальщиков" я всегда не любил!!! А те кто не знает о вступление законов, или как в других ветках, обсуждается поднятие бунта, отключение терминалов и т.д., Вы знаете, я даже буду рад если такие "бизнесмены" уйдут с этого рынка...
Наши взгляды на бизнес с Вами расходятся и я с Вами не спорю, а просто высказываю свое мнение...~)

kirill-lis писал(а):Долго работал с одной из ПС и вижу разницу!

угу, а я вот ни дня не работал только с одной ПС, и поэтому разницы не вижу.
а по поводу неумных бизнесменов - люди выбрали предпроцесинг, а не купили софт кассира, из ваших слов, они недальновидные.

Не всё так однозначно. Смотря какие условия продавца.

Если купив ПО вы на законных основаниях будете получать к нему обновления в течение хотя бы 2 года без дополнительных плат - этот вариант совсем не плохой. Если же заплатив деньги ты платишь именно за какую-то фиксированную версию на момент покупки - тогда конечно такая покупка нерациональна. В этом случае отговорки, мол лично мне обновления по знакомству достаются бесплатно - не принимаются.

Я, например, тоже купил софт для работы с несколькими ПС 4 года назад и больше не вложил ни копейки, получая все обновления по сегодняшний день бесплатно. Но не оттого, что мне повезло со знакомством, а такие условия продажи софта были для всех.

В аренде ПО я тоже не вижу ничего плохого, считаю, что сейчас она даже выгоднее по многим пунктам (не по всем). Но в те времена таких условий приобретения не было.

Херню ты поришь Кирилл, извини что так грубо. Ты сравниваешь предпроцессинг с ПС, а не такимиже предпроцессингами. Года пполтора назад я равнил порядка 5 процессингов. Отсановил выбор на одном. Сейчас я не имею права обсуждать и сравнивать процессинги, так как неактулен уже в делах за сроком давности. Возможнно что-то есть, что лучше того с чем я работаю, возможно хуже. Я выбрал свое дело основываясь на тех потребносятх что мне нужно. Больше того скажу, мне предлагали недавно перейти на другой предпроцессинг ЗАБЕСПЛАТНО, но я отказался. Он мне не подходил. Аренда или покупка софта...во всем есть свои плюсы и минусы. Ну например моя сеть на данный момент не далет такой оборот, что б я задумался о покупке, но когда настигнет тот самый оборот, я конечно уплю софт и найму этих же разрабочиков на обслуживание. И запомни, в люом нормальном предпроцессинги должны быть либо уже готовые инсрументы, либо предпосылки для создания миниПС. Я тебе это не с потолка взял а говорю уже по опыту создания такой миниПС. Хотя ни хера в этом не смыслю. За меня об этом думают люди, которые разбираются в этом. Я же только даю идею, кот. для меня воплощают. Разумеется незабесплатно, но и за небольшие деньги.

stariy писал(а):

SergN писал(а):а причем проценты здесь? вы как работали с пс так и работаете

а почему у пользователя "марк" в подписи процентовка стоит, я так понимаю есть возможность работать по своим договорам, а есть возможность работать как ваш суб предпроцесинга, или нет?

в моей подписи стоят ставки напрямую от пс, а не от процессинга.
субов не набираем.
от пс денег не получаем.
работать по данным ставкам возможно по xml с любым понравившимся предпроцессингом, также возможна работа на оригинальном софте ПС, но этот вариант менее грамотен при построении бизнеса.

mark писал(а):в моей подписи стоят ставки напрямую от пс, а не от процессинга.
субов не набираем.
от пс денег не получаем.
работать по данным ставкам возможно по xml с любым понравившимся предпроцессингом, также возможна работа на оригинальном софте ПС, но этот вариант менее грамотен при построении бизнеса.

значит вы просто помогаете заключать договора с ПС на таких условиях для своих клиентов так я понял? и что за ПС дают такие проценты по большой тройки? и к обороту как-то странно не привязано?

да, помогаем, и не только клиентам нашего процессинга.
несколько.
привязано к общему обороту группы компаний, при их самостоятельной работе с пс.

mark писал(а):да, помогаем, и не только клиентам нашего процессинга.
несколько.
привязано к общему обороту группы компаний, при их самостоятельной работе с пс.

и не только клиентам...интересно очень, подробности можно

kirill-lis писал(а): По чему ни один банк не использует предпроцессинг? не думали? Они либо покупают софт и поднимаю и контролируют все сами или подключаются к одной из платежных систем.

Это Вы зря про банки... Нашими услугами процессинга (предпроцессинга) банки пользуются с 2005 года. Причем, как в части терминального хозяйства с подключением к ПС, так и в части использования процессинговых услуг для своих прямых договоров поставщиками. Экономика-то и гибкость для них в случае такого аутсрсинга просто потрясающая! А что касается надежности, дак 21 век на дворе, вопрос чисто технический, ну и отчасти денежный: режимные хостинги, кластеризация, виртуализация .

stariy писал(а):

mark писал(а):да, помогаем, и не только клиентам нашего процессинга.
несколько.
привязано к общему обороту группы компаний, при их самостоятельной работе с пс.

и не только клиентам...интересно очень, подробности можно

куда уж подробнее?
если вы используете любой из предпроцессингов, существующих на рынке - велкам.

mark писал(а):куда уж подробнее?
если вы используете любой из предпроцессингов, существующих на рынке - велкам.

ну заманчиво...сейчас потестим что нибудь потом обратимся если понравиться все ~)

звони, пиши, контакты в личке.

Payter писал(а):

kirill-lis писал(а): По чему ни один банк не использует предпроцессинг? не думали? Они либо покупают софт и поднимаю и контролируют все сами или подключаются к одной из платежных систем.

Это Вы зря про банки... Нашими услугами процессинга (предпроцессинга) банки пользуются с 2005 года. Причем, как в части терминального хозяйства с подключением к ПС, так и в части использования процессинговых услуг для своих прямых договоров поставщиками. Экономика-то и гибкость для них в случае такого аутсрсинга просто потрясающая! А что касается надежности, дак 21 век на дворе, вопрос чисто технический, ну и отчасти денежный: режимные хостинги, кластеризация, виртуализация .

Не спорю, может есть и банки которые так работают, но в большинстве своем, банки стараются купить софт.

Привет, народ!

Вопрос следующий: есть ли необходимость в удаленном управлении ОС Windows embedded?

Это включает разнообразные отчеты, удаленную установку любого ПО и т.д.

PS занимаюсь администрированием сетей, такой продукт как SC Conf Manager 2007 немногие может быть из вас слышали, да и дорогой он для внедрения в маленькие сети. Но есть нюансы...