Страница 3 из 10
Добавлено: 02 ноя 2006, 18:59
Гость
насколько я знаю, даётся пол-года на замену регистратора... и делается это для того, чтобы развести на покупку нового недешёвого девайса...
уж лучше, действительно, был бы вменённый налог для терминалов самообслуживания...
Добавлено: 01 дек 2006, 20:11
Гость
Что-то я закачайки на выставке не увидел..... Возможно просто спрятались в незаметном месте...
Из контент киосков на выставки были: RuJack, Сингл Мастер, Вендер.... ну и Fidel Solutions ессно..
Добавлено: 01 дек 2006, 21:53
Гость
"Vendmaster" писал(а):Что-то я закачайки на выставке не увидел..... Возможно просто спрятались в незаметном месте...
Из контент киосков на выставки были: RuJack, Сингл Мастер, Вендер.... ну и Fidel Solutions ессно..
Если имеете в виду выставку "Терминалы.Вендинг.Киоски 2006", то были они там. Фото можно посмотреть здесь
Фоторепортаж с выставки "Терминалы.Вендинг.Киоски 2006"
последние 2 фото снизу (желтенькие такие).
Добавлено: 01 дек 2006, 22:01
APOLO
А что дают прибыль эти закачайки? Тысяч 30 может она хотя бы прибыль приносить в месяц? Хочу попробовать купить такую. ))))))))))
Добавлено: 01 дек 2006, 22:17
APOLO
Слышал что руджек крутые аппараты. Вроде там кэшкод стоит на 1000 а вот стоит ли там штрих мини ФР-к? Эти аппараты как я понимаю продают контент поэтому относятся к торговым соответсвенно должен стоять штрих мини ФР-к так как он есть в реестре. Или я не прав?
Добавлено: 26 дек 2006, 12:45
Гость
(закачайка ) кто может ответить на вопрос: за что берут такие проценты за авторские права(30%40%50%) при закачке музыки,игр,картинок не много ли за купленый аппарат......???? +Плюс покупка диска с обновлениями-это получаеться почти работа 50/50 как при аренде аппарата.Может кто знает как его сделать автономны,без оплаты этих %
Добавлено: 26 дек 2006, 15:47
Гость
Обычно берут 30%.... Диски должны отправлять бесплатно. Попробуйте обратиться в Fidel Solutions или mp3.ru.
А по другому тоже можно... если будете сами искать авторов контента и расплачиваться с ними... либо сидеть на бочке с порохом и ждать прихода ОБЭП..
Добавлено: 26 дек 2006, 17:32
Stripy Cat
Есть альтернативный подход - разрабатывать свой собственный контент
. Например, забить на мелодии, а заняться вплотную Java играми. Нанять программистов, тестеров и т.д. Тогда, глядишь, в какой-то момент появятся оптовые покупатели этого самого контента, и тут-то исходный вопрос о процентах правообладателю предстанет с новой неожиданной стороны
Расчет по рентабельности для контент-киосков?
Добавлено: 08 янв 2007, 19:33
HWGuy
(где бы увидеть какой нибудь расчет по рентабельности для контент киосков?) -
Добавлено: 08 янв 2007, 20:05
Гость
Вот здесь _http://www.kiosks.ru/upload/RuJack_calculate.zip [ссылка устарела]
Расчеты сделаны компанией "RuJack".
Согласно расчетам киоск окупится за 7,4 месяца и будет приносить владельцу ежемесячно 15 000 рублей прибыли.
Добавлено: 08 янв 2007, 20:27
HWGuy
спасибо....
значит прибыльность 6-7 тыщ в месяц... а жаль
зы... особенно мне понравилось в этом расчете "арендные платежи+электроэнергия=900 рублей" .... мда... это для какой страны?
Добавлено: 08 янв 2007, 20:43
Гость
Вообще расчет довольно старый. Сделан около 6 месяцев назад, если не ошибаюсь.
Добавлено: 09 янв 2007, 00:43
ДмитрийА
"киоск окупится за 7,4 месяца и будет приносить владельцу ежемесячно 15 000 рублей прибыли."-Это чего новый анекдот от производителей ?
А где ещё посмотреть подобные анекдоты например по фотокиоску ?! А заодно и узнать стоимость ПО для фотокиоска и отзывы на ПО посмотреть ? Какой принтер лучше Митцубиси или Shinko CHC-S9045 ?
Добавлено: 09 янв 2007, 23:01
Гость
"ДмитрийА" писал(а):
А где ещё посмотреть подобные анекдоты например по фотокиоску ?! А заодно и узнать стоимость ПО для фотокиоска и отзывы на ПО посмотреть ? Какой принтер лучше Митцубиси или Shinko CHC-S9045 ?
Анекдоты рассказывать не буду. В основном весь софт, стоящий в фотокиосках, позволяет принимать телефонные платежи. Соответственно окупаемость примерно такая-же как и у платежных терминалов. В зависимости от места - от полугода до бесконечности. Стоимость фотокиосков (Российских) 7-8 тыс. $.
Что касается принтеров, у каждого есть свои достоинства и недостатки.
***Мицубиси***
Достоинства:
- высокое качество печати
- больший диаметр рулона в картридже - на выходе почти плоская фотография.
- большая емкость рулона.
- для выемки обрезков, не нужно открывать корпус.
Недостатки:
- очень нежный, при поломке могут быть проблемы с ремонтом
- слабые ножи
- большие габаритные размеры и неподъемный вес.
***Шинко***
Достоинства:
- очень компактный и легкий
- более крепкие ножи
- низкая цена
- более ремонтопригоден
Недостатки:
- более низкое качество печати (но ненамного)
- более скрученные фотографии на выходе, особенно последние штук 50
Про ПО писал много раз. Все производители представлены здесь.
Добавлено: 09 янв 2007, 23:14
ДмитрийА
Здорово ,кратко и по делу .... к просто терминалам интерес подугас и хочется для души собрать что то ещё ,поэтому присматриваюсь пока ...
готовый естественно не интересует!
Добавлено: 09 янв 2007, 23:48
Гость
Тоже собираю себе фотокиоск. Корпус от платёжного терминала. Принтер-шинко. Купюрник-JCM. Программа - иматач уфимская, тут вариантов нет. Есть, правда, ещё польская прога, для фотокиосков, но они (поляки) не хотят продавать ПО без киосков, а киоски у них дорогие. Вот жалко, чековые принтеры неоправданно дорогие, как же это получается, кассовый аппарат стоил 4 т.р. так он содержит в себе принтер.Или ЦВЕТНОЙ ЛАЗЕРНЫЙ принтер весом 40 кг стоит столько сколько эта фитюлька...
Ну и огорчает невысокая рентабельность фотокиосков. 50 фоток в день считается хорошим показателем.
Добавлено: 10 янв 2007, 01:09
ДмитрийА
"Astra!" писал(а):Тоже собираю себе фотокиоск. Корпус от платёжного терминала. Принтер-шинко. Купюрник-JCM. Программа - иматач уфимская, тут вариантов нет. Есть, правда, ещё польская прога, для фотокиосков, но они (поляки) не хотят продавать ПО без киосков, а киоски у них дорогие. Вот жалко, чековые принтеры неоправданно дорогие, как же это получается, кассовый аппарат стоил 4 т.р. так он содержит в себе принтер.Или ЦВЕТНОЙ ЛАЗЕРНЫЙ принтер весом 40 кг стоит столько сколько эта фитюлька...
Ну и огорчает невысокая рентабельность фотокиосков. 50 фоток в день считается хорошим показателем.
А почему без вариантов ? Все производители в России используют одно и тоже ПО ? Как фотокиоск согласуется с приёмом платежей ... я пока ещё даже верхушек не нахватался ,поэтому интересует всё ! Почему чековые принтеры дорогие ? - что нельзя использовать Ситезен 1000 ? какой тогда ? Вы не перепутали разом с фотопринтером ?
какое налогообложение ? Это всё таки услуги или продажа ?!
Добавлено: 10 янв 2007, 20:26
Гость
Ну во-первых, фотокиосков очень мало. А во-вторых, многие массовые производители пишут ПО для своих аппаратов. Colorriver же киоски не выпускает, но пишет софт для них. Поэтому их ImaTouch можно просто купить.
Теперь что касается платежей. На экранном меню есть кнопка оплаты за телефон, есть фотопечать. На что нажмешь, в тот модуль и попадешь. Чековый и фотопринтеры используются любые. Печать идет через драйвер Windows.
Это услуги. Налогооблажение такое же, как и при оплате за телефон.
Добавлено: 11 янв 2007, 13:28
Гость
Дмитрий абсолютно прав. Фотопринтер, конечно любой, теоретически, но струйник не годится, забиваются головки и может застрять бумага, а лазерник пока фотопринтером не назовёшь. Нужен надёжный рулонный фотопринтер с отрезанием, пока без вариантов сублимационник шинко или мицубиши.
А чековый принтер, хоть и любой, но дорогой, менее чем за 10000 р. фиг купишь. А что это за ситизен 1000?
Добавлено: 11 янв 2007, 20:55
Гость
"Astra!" писал(а): А что это за ситизен 1000?
Обычный чековый принтер из разряда дешевых моделей. Без ретрактора и презентера. Максимальный диаметр рулона - 80 мм. Используется в качестве базы для фискальника Штрих-ФР Мини.