Страница 3 из 4
Добавлено: 15 сен 2010, 23:50
Vadim SPB
Я бы не стал рассматривать данный документ со всей серьезностью , и до окончательного варианта закона ему еще очень далеко. Однако определенные выводы все же можно делать уже сегодня.
Также, надеюсь, терминальное лобби, как обычно проявит свою рациональность, исключительную целеустремленность и примет непосредственное участие в принятии решения по данному вопросу.
вот на этом и стоит остановится. пока что.
Добавлено: 16 сен 2010, 10:04
CJIOH
автор, судя по-всему человек пытливый и неленивый. Если время будет, перепиши, плз, последний пост в структурном виде. 1. Определения. (Агент, субагент, ПС). Полномочия и ограничения на этих персонажей налогаемые. Следующим пунктом пунктом возможные отношения.(напр Агент-субагент.) и действия и ограничения налогаемые на эти отношения. Так будет понятнее и тебе и остальным.
Добавлено: 16 сен 2010, 14:30
Zurbagansky
так-же важен анализ следующих терминов:
" очень много понятий : расчетный центр, клиринговый центр, операционный центр, оператор по переводу платежей, оператор платежной системы, оператор расчетной инфраструктуры, оператор эл. денег. Все могут быть как отдельно так и совмещены в одном лице."
Добавлено: 20 сен 2010, 20:10
sky
Что-то, мне все это напоминает, Айрин.
Добавлено: 23 сен 2010, 00:14
Гость
SergN писал(а):занятие журналистикой разжижает мозги.... извини Витя..
все законопроекты выложены...
определись с терминологией.
платежная система на этом форуме и платежная система в законопроекте - это разные вещи.
Давно не был на форуме и не читал историю разработки закона.
Мне статья понравилась, хотя толкают нас опять не туда!
Главное впечатление от предложений - желание всех загнать под банки (или вон из бизнеса).....
Я тут поработал 4-е месяца под ИТБ и понял все их засады, Страшное и гнусное это дело господа. Полное разорение при работе по такой схеме наступит для нас года через два, а для многих и раньше!!! Даже диву даешься, как быстро бывшие партнеры и коллеги, становятся "волками блин позорными"...
Добавлено: 23 сен 2010, 08:57
Sindo
Kartorg писал(а):SergN писал(а):занятие журналистикой разжижает мозги.... извини Витя..
все законопроекты выложены...
определись с терминологией.
платежная система на этом форуме и платежная система в законопроекте - это разные вещи.
Давно не был на форуме и не читал историю разработки закона.
Мне статья понравилась, хотя толкают нас опять не туда!
Главное впечатление от предложений - желание всех загнать под банки (или вон из бизнеса).....
Я тут поработал 4-е месяца под ИТБ и понял все их засады, Страшное и гнусное это дело господа. Полное разорение при работе по такой схеме наступит для нас года через два, а для многих и раньше!!! Даже диву даешься, как быстро бывшие партнеры и коллеги, становятся "волками блин позорными"...
По подробней можно?
Добавлено: 24 сен 2010, 13:20
alesha777
Kartorg писал(а):SergN писал(а):занятие журналистикой разжижает мозги.... извини Витя..
все законопроекты выложены...
определись с терминологией.
платежная система на этом форуме и платежная система в законопроекте - это разные вещи.
Давно не был на форуме и не читал историю разработки закона.
Мне статья понравилась, хотя толкают нас опять не туда!
Главное впечатление от предложений - желание всех загнать под банки (или вон из бизнеса).....
Я тут поработал 4-е месяца под ИТБ и понял все их засады, Страшное и гнусное это дело господа. Полное разорение при работе по такой схеме наступит для нас года через два, а для многих и раньше!!! Даже диву даешься, как быстро бывшие партнеры и коллеги, становятся "волками блин позорными"...
а ты думал что тебя будут на руках носить и целовать в энное место люди которые не моргнув глазом выгоняют на улицу людей которые по разным причинам не могут заплатить за ипотеку.
для них одно святое ПРИБЫЛЬ.
Добавлено: 24 сен 2010, 13:40
s.s
alesha777 писал(а):а ты думал что тебя будут на руках носить и целовать в энное место люди которые не моргнув глазом выгоняют на улицу людей которые по разным причинам не могут заплатить за ипотеку.
для них одно святое ПРИБЫЛЬ.
верно говоришь.
Добавлено: 24 сен 2010, 22:23
Bimbo
Kartorg писал(а):Я тут поработал 4-е месяца под ИТБ и понял все их засады, Страшное и гнусное это дело господа. Полное разорение при работе по такой схеме наступит для нас года через два, а для многих и раньше!!! Даже диву даешься, как быстро бывшие партнеры и коллеги, становятся "волками блин позорными"...
Да, тоже интересно, расскажи
Добавлено: 14 сен 2013, 06:02
Jakov
Аттестация и сертификация рабочих мест
В соответствии со ст.14 с ФЗ «Об основах охраны труда в РФ» обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда включают в себя проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации.
Аттестация рабочих мест по условиям труда включает гигиеническую оценку существующих условий и характера труда, оценку травмобезопасности рабочих мест и учет обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты.
Аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
В соответствии с новым законом, с 1 сентября 2013 года на компании, расположенные на территории Российской Федерации и не прошедшие аттестацию (переаттестацию) рабочих мест, будут налагаться штрафные санкции вплоть до приостановления деятельности компании[2].
Добавлено: 14 сен 2013, 10:16
CJIOH
а внизу ценник - от 1000 до 5000 руб в год с одного работника в карман аттестационной комиссии.
Добавлено: 14 сен 2013, 11:13
CUP
слон писал(а):а внизу ценник - от 1000 до 5000 руб в год с одного работника в карман аттестационной комиссии.
Все структуры переводят на само обеспечение.
Добавлено: 14 сен 2013, 11:56
Jakov
3600. Но не с работника, а с должности.
Добавлено: 14 сен 2013, 16:13
miha
*f* забейте нахb_m
нас на фикалки разводили а тут ваще рядом не стояло*_
Добавлено: 14 сен 2013, 16:17
Jakov
Как это "забить"?
Вы откройте форму по ФСС, и найдите там графу - "Кол-во аттестованных рабочих мест"
Добавлено: 14 сен 2013, 16:51
arcor
а ген директора надо атестовывать ?
Добавлено: 14 сен 2013, 20:24
CJIOH
помню, разводили не какой-то обязательный сбор на экологию. Спрашивают, чем занимаемся, торговля, говорю. Те мне - значит с каждого работника ХХХ рублей. Я спрашиваю, с Х*я? Так, они же атмосферу загрязняют, дышат и прочее. Послал я их тогда прямо в кабинете всех оптом, кто-то вякнул, я решил в морду дать, но тот понял и вовремя сбежал....Эколог.
Добавлено: 14 сен 2013, 20:28
miha
Яков писал(а):Как это "забить"?
Вы откройте форму по ФСС, и найдите там графу - "Кол-во аттестованных рабочих мест"
уволить нах с белой фирмы оформить на помойку пусть ищут и предъявляют у меня с сентября никого не числица b_m платишь на помойку за аутсорсинг раб силы или по договору за услуги выполняемые~)
можно и оформить работников как самост ип сдавать им в аренду теремаa_h да много вариантов обхода:b)
Добавлено: 17 сен 2013, 13:22
Madness
arcor писал(а):а ген директора надо аттестовать ?
и ген директора и уборщицу, всех кому белая отчисляется... по хорошему рекомендуют один раз пройти аттестацию, но закон пока сырой - 509 приказ грубо противоречит сам себе. Сам ещё не читал, общался конкретно с людьми которые этим занимаются. Цена реально от 1000р. до 4000р. в среднем в зависимости от должности(производство и водители соответственно от 2000р. и выше).
примерно так же как и с ФР на платежники, кто-то работает по закону, платя ЦТО и сдавая отчетность, кто-то под банками и т.п. ... Каждый сам для себя решает... по аттестации большинство занимают позицию выжидания... Похожая ситуация с лотерейниками - одни работаю с игровой, платя копам, другие с лотереей, выигрывая суды, и по сути теряют те же деньги, если бы платили полицаям... как то так...
Живем в России rf_ удивляться не приходиться)))
закон сначала пишут, внедряют, а потом думают как по нему работать, ставя на нас опыты...
Добавлено: 17 сен 2013, 16:39
Valeriy
Достаточно аттестовать только РМ по специальности(директор,техник,водитель),а не по количеству.Делается один раз,потом,ежель меняются условия труда.