Закон 103 ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц платежными агентами»

Документы для организации платежного бизнеса
Аватара пользователя
Thunderbaud
Эксперт
Сообщения: 2454
Зарегистрирован: 10 апр 2007, 08:26

Сообщение Thunderbaud » 10 окт 2007, 21:56

Bimbo писал(а):Не пропрет стопудово. С терминала вылезет чек с реквизитами ООО, соответственно ООО от своего имени принимает платеж

откуда он такой вылезет? с фискальника? тогда о чем разговор?
что подтверждается так же договором с банком и ПС. В акте НИ будет написано: излишек в кассе ООО "ХХХ" столько то рублей. Дальше рассказывать?

ну не знаю, я таких продвинутых проверяющих чеки ККТ инспекторов не встречал в наших краях, да чтоб они еще и знали что-то про банк и ПС.
Поэтому я и написал:
ThunderBaud писал(а):в случае БАНАЛЬНОЙ проверки

Конечно, если поступит заказ из элекснета, и будет совместный рейд НИ+МВД, с заранее известными всеми раскладами, то не проканает.

А если так же, как магазины проверяют, то акте будет написано: ИП пупкин в магазе №124 на улице ленина .... Явиться на комиссию XX/XX в YY:YY.

Аватара пользователя
Thunderbaud
Эксперт
Сообщения: 2454
Зарегистрирован: 10 апр 2007, 08:26

Сообщение Thunderbaud » 10 окт 2007, 22:02

ksv писал(а):А зачем тогда ООО, если платежи все равно принимает ИП и в этом налоговой сознается?

без ООО вас отключит ПС.
А в налоговой (если конечно это не будет спецоперация профинансированная элекснетом) никто в хитросплетения вникать не будет, как не вникает в содержимое багажника гаишник, выполняющий план по непропусканию пешеходов.
Гость

Сообщение Гость » 10 окт 2007, 22:56

Thunderbaud писал(а):
ksv писал(а):А зачем тогда ООО, если платежи все равно принимает ИП и в этом налоговой сознается?

без ООО вас отключит ПС.
А в налоговой (если конечно это не будет спецоперация профинансированная элекснетом) никто в хитросплетения вникать не будет, как не вникает в содержимое багажника гаишник, выполняющий план по непропусканию пешеходов.


Хитрая схема. Навряд ли пройдёт, но в некоторых случаях, думаю может.
Valeriy
Участник конкурса "Наши достижения"
Сообщения: 2025
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 15:48

Сообщение Valeriy » 11 окт 2007, 10:21

Ну-ну.Зарегистрировав ООО,заключв все договора,Вы вступаете посредством АПТ в контакт с физическим лицом-потребителем услуг и плателбщиком за них.И в соответствии с 54-ФЗ он должен получить от Вас(посредством АПТ) ФИСКАЛЬНЫЙ ЧЕК.Вот и делайте выводы.
Аватара пользователя
Bimbo
Эксперт
Сообщения: 2830
Зарегистрирован: 28 июл 2007, 10:58

Сообщение Bimbo » 11 окт 2007, 10:46

Thunderbaud писал(а):откуда он такой вылезет? с фискальника? тогда о чем разговор?
У тебя че на чеки который аппарат выдает нет твоих реквизитов?
Thunderbaud писал(а):ну не знаю, я таких продвинутых проверяющих чеки ККТ инспекторов не встречал в наших краях, да чтоб они еще и знали что-то про банк и ПС.
Они очень быстро учатся, и не надо считать их дурнее себя. К тому же если придут проверять магаз, то терминал НЕ тронут, т.к. у них приказ (распоряжение и т.д.) тока на магаз. А если будет приказ на терминал, то по любому докопаются до истины. А если ИП пустить паровозом после 12.11.07, то это уже УК а не КоАП.
Чековая кассовая лента термобумага 80х150х26 - 170 руб, 80х120х26 - 100 руб, 80х100х26 - 85 руб, 80х80х26 - 45 руб подробности на [link]http://masterlenta.ru[/link]
Lion
участник форума
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 16:02

Сообщение Lion » 11 окт 2007, 16:12

Регте фирму на мистера "Зиц председателя" и не покупайте фискальников. Кстати наличие фискальников может проверить не только НИ!
Аватара пользователя
Thunderbaud
Эксперт
Сообщения: 2454
Зарегистрирован: 10 апр 2007, 08:26

Сообщение Thunderbaud » 12 окт 2007, 13:36

SergN писал(а):Чем закончится? Поживём увидим.

Спросил я на кассовом портале насчет этого. Вот что ответили:

Заведующий ЛЭО писал(а):
Thunderbaud писал(а):Люди писали, что на том заседании высказывались радикальные предложения по фискальным регистраторам, надо мол порешить их напрочь, "до основанья а затем...". А то на чеках печатают что попало, дисплея покупателя нету, и даже помогают торговать ворованым бензином от Москвы до самых до окраин.
Было ли такое, и чего ждать по данному направлению?


Звучали очень разные мнения. Были подняты вопросы соответствия ФР п.3б, п.6 Положения от 23.07, а также ГОСТ-23411. Председатель отметил, что вопрос требует дополнительной проработки; в любом случае в соответствии с 54-ФЗ включённые в реестр ФР могут регистрироваться, исключённые - применяться до истечения срока полезного использования. До принятия решения по указанному вопросу новые ФР, по-видимому, включаться в реестр не будут.
Гость

Сообщение Гость » 14 окт 2007, 09:15

День добрый коллеги,

Получил вот такую инфу, кто нибудь в курсе?

На той неделе прошло совещание в правительстве, на котором приняты следующие решения,

ПОНЯТИЕ ФИСКАЛЬНЫЙ РЕГИСТРАТОР УПРАЗДНЕННО!!!

Теперь будут программно-аппаратные комплексы, всключающие в себя сами принтеры+фискальные платы+устройство доступа налогового инстпектора к фискальной памяти (предположительно какие то дополнительные клавиатуры).

Все это еще больше запутывает ситуацию, единственный легальный ПРИМ-21 тогда уходит с рынка, насколько я понимаю ни у одного из производителей фискалок нового решения еще нет, что же тогда будет?


С уважением
Гость

Сообщение Гость » 14 окт 2007, 12:18

ничего не будет пока, так как и сейчас фискальники в терминалах не нужны.
Аватара пользователя
Thunderbaud
Эксперт
Сообщения: 2454
Зарегистрирован: 10 апр 2007, 08:26

Сообщение Thunderbaud » 14 окт 2007, 16:11

terminalmaster писал(а):Получил вот такую инфу, кто нибудь в курсе?

На той неделе прошло совещание в правительстве, на котором приняты следующие решения,

ПОНЯТИЕ ФИСКАЛЬНЫЙ РЕГИСТРАТОР УПРАЗДНЕННО!!!

Что прям такое РЕШЕНИЕ принято-не читал, пока говорили только о предложениях. Если такое сбудется, терминальщикам ничего хорошего от этого не светит. Создание госреестра ПТК наверняка затянется на года 2-3, шансы попасть в него будут только у крупных производителей законченных решений. А налоговая может начать прессовать в любой день и час.
ronich
участник форума
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 17:29

Сообщение ronich » 14 окт 2007, 17:45

Thunderbaud писал(а):
terminalmaster писал(а):Получил вот такую инфу, кто нибудь в курсе?

На той неделе прошло совещание в правительстве, на котором приняты следующие решения,

ПОНЯТИЕ ФИСКАЛЬНЫЙ РЕГИСТРАТОР УПРАЗДНЕННО!!!

Что прям такое РЕШЕНИЕ принято-не читал, пока говорили только о предложениях. Если такое сбудется, терминальщикам ничего хорошего от этого не светит. Создание госреестра ПТК наверняка затянется на года 2-3, шансы попасть в него будут только у крупных производителей законченных решений. А налоговая может начать прессовать в любой день и час.


не понятно по поводу шансов. А налоговая чего бедет пресовать, если ФР будут упразнены, тогда в суде появляется больше шансов на опровдание налогоплательщика.
Аватара пользователя
Thunderbaud
Эксперт
Сообщения: 2454
Зарегистрирован: 10 апр 2007, 08:26

Сообщение Thunderbaud » 14 окт 2007, 18:03

ronich писал(а):не понятно по поводу шансов.

мелкий, особенно провинциальный, производитель терминалов может просто не потянуть процедуру включения своего детища в этот госреестр ПТК, как финансово так и организационно.
ronich писал(а):А налоговая чего бедет пресовать,если ФР будут упразнены,

а закон, обязывающий выдавать чеки - не упразднен. Кто-нибудь разбудит лихо-и будет оно не тихо.
ronich писал(а):тогда в суде появляется больше шансов на опровдание налогоплательщика.

Откуда вдруг? Многим удалось оправдаться, когда из-за законодательного тупизма оказывались парализованы то производители игорного оборудования, то торговцы алкоголем? Не в этой стране!

Сейчас многие судебные решения ссылаются на то, что АПТ=ПТК, но реестра ПТК нет (что и так достаточно скользко). Потом реестр появится. На что будем ссылаться?
ronich
участник форума
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 17:29

Сообщение ronich » 14 окт 2007, 22:41

Thunderbaud писал(а):
ronich писал(а):не понятно по поводу шансов.

мелкий, особенно провинциальный, производитель терминалов может просто не потянуть процедуру включения своего детища в этот госреестр ПТК, как финансово так и организационно.
ronich писал(а):А налоговая чего бедет пресовать,если ФР будут упразнены,

а закон, обязывающий выдавать чеки - не упразднен. Кто-нибудь разбудит лихо-и будет оно не тихо.
ronich писал(а):тогда в суде появляется больше шансов на опровдание налогоплательщика.

Откуда вдруг? Многим удалось оправдаться, когда из-за законодательного тупизма оказывались парализованы то производители игорного оборудования, то торговцы алкоголем? Не в этой стране!

Сейчас многие судебные решения ссылаются на то, что АПТ=ПТК, но реестра ПТК нет (что и так достаточно скользко). Потом реестр появится. На что будем ссылаться?


Блин,.. налоговой нужны Фискальные признаки на чеке, купиш ФР их исключат из реестра, не будешь же с кассой стоять возле ПТ и пробивать чеки. Тупик!!!
Аватара пользователя
Thunderbaud
Эксперт
Сообщения: 2454
Зарегистрирован: 10 апр 2007, 08:26

Сообщение Thunderbaud » 15 окт 2007, 00:14

ronich писал(а):налоговой нужны Фискальные признаки на чеке, купиш ФР их исключат из реестра, не будешь же с кассой стоять возле ПТ и пробивать чеки. Тупик!!!

Думается так: если действительно ФР похерят как класс (с 01/01/08 или с другой даты), то единственный (гарантированный) путь не пропасть в жерновах госмашины для всех владельцев самодельных и прочих терминалов, не имеющих шансов на включение в будущий реестр ПТК-метнуться за ФР и сразу же поставить их на учет. Как это ни будет прискорбно. (насчет сразу же поставить их в АПТ - я ничего не говорил)
ДмитрийА
участник форума
Сообщения: 2721
Зарегистрирован: 14 июл 2006, 16:00

Сообщение ДмитрийА » 15 окт 2007, 00:48

Thunderbaud писал(а):
ronich писал(а):налоговой нужны Фискальные признаки на чеке, купиш ФР их исключат из реестра, не будешь же с кассой стоять возле ПТ и пробивать чеки. Тупик!!!

Думается так: если действительно ФР похерят как класс (с 01/01/08 или с другой даты), то единственный (гарантированный) путь не пропасть в жерновах госмашины для всех владельцев самодельных и прочих терминалов, не имеющих шансов на включение в будущий реестр ПТК-метнуться за ФР и сразу же поставить их на учет. Как это ни будет прискорбно. (насчет сразу же поставить их в АПТ - я ничего не говорил)

С кокого это перепою ? Техника введённая в эксплуатацию до принятия этого реестра должна работать до окончания срока амортизации !
Голосуешь за ЕР, плати на почте !
Valeriy
Участник конкурса "Наши достижения"
Сообщения: 2025
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 15:48

Сообщение Valeriy » 15 окт 2007, 10:47

Дмитрий,если до того у Вас стоит принтер фискальный,то да -7лет амортсрок.А что стоит в Вашем терминале?Теперь по совещанию:слышали звон,да....Вопрос не в ФР именно,а чисто в их функциональных свойствах.Вопрос отложен на доработку.Курирует ФАПром.Срок неизвестен.Все пока по-старому.
ProUser
участник форума
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 17:04

Сообщение ProUser » 15 окт 2007, 11:04

Все эти слухи - бред полный. Не надо создавать шумиху, не до конца разобравшись.

1. Те фискальные регистраторы, что уже в обновленном реестре - те останутся там и дальше. И будут там находиться теперь бессрочно. Это что касаемо старых моделей.
2. Новые же модели фискальных регистраторов будут вноситься уже как ПТК. С соответствующими требованиями и условиями.

Обновленный реестр можно посмотреть здесь.
Valeriy
Участник конкурса "Наши достижения"
Сообщения: 2025
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 15:48

Сообщение Valeriy » 15 окт 2007, 13:00

Точный и грамотный ответ.
Zurbagansky
Эксперт
Сообщения: 2699
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 20:35

Сообщение Zurbagansky » 15 окт 2007, 13:08

п.1 гуано п.2 гуано
Сначала я покажусь сумасшедшим, а потом я это докажу.
Prize
участник форума
Сообщения: 1404
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 13:04

Сообщение Prize » 15 окт 2007, 13:17

а от менеджера ОСМП только что пришло письмо с докой насчёт возможных проверок..

файл не открывается, однако...

Вернуться в «Документы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость