Форум о вендинге и платежных терминалах

Voron писал(а):А у меня вопрос , кто то уже принимает платежи с кредитных карт на терминале ? По моему , в связи с ростом безналичных платежей , есть смысл хотя бы в том чтобы избавиться от инкасаций !

эквайринг 2 процента в среднем. Ладно на сотовые там окупится, а как за всякие без комиссионые и низкопроцентные? в минус работать

В селах пенсионерам выдали карточки. Банкомат работает далеко не всегда. Может быть и есть смысл для тех, кто не пользуется интернет банкингом. А их немало.....

слон писал(а):В селах пенсионерам выдали карточки. Банкомат работает далеко не всегда. Может быть и есть смысл для тех, кто не пользуется интернет банкингом. А их немало.....

у тебя доверяют терминалам ? кредиты и тсж 50% ? а с картами еще хуже имхо...

Кто-нибудь располагает информацией?
Если вот прямо у них на сайте пополняешь и опсос высупает в роли обычного мерчанта, процента три отстёгивает же по любому, как все?

Thunderbaud писал(а):Кто-нибудь располагает информацией?
Если вот прямо у них на сайте пополняешь и опсос высупает в роли обычного мерчанта, процента три отстёгивает же по любому, как все?

региональные которые по меньше федералов 1,5%
федералы мега би мтс теле платят 1%

при миллионных оборотах это вообще им дуст особенно если карта плательщика сберовская, то не плохой доход,

при автоплатежах 1,75 и 1,25% соотвественно.

а эти опсосы дадничают и дают мизер едва покрывая сбор за сдачу денег на счет. особенно жаден билайн 0,4-0,6%
речь про франшизу

Thunderbaud писал(а):Кто-нибудь располагает информацией?
Если вот прямо у них на сайте пополняешь и опсос высупает в роли обычного мерчанта, процента три отстёгивает же по любому, как все?

Конечно, а как же иначе? Минимум платит по операциям чужих карт банк-принципал, т.е. имеющий прямой договор с VISA/MC, он же получает максимум за операции с его картами в других банках. Дальше считай субагентская схема внизу которой сидит мерчант. С него все откусывают понемногу, включая VISA и MC.

PS: Для микроплатежей, раньше была еще одна проблема. С мерчанта исторически берут процентную ставку, а наверху есть фикса за операцию. Центов 10-20, за отмену самая большая ставка . Именно поэтому появилась практика "завешивать" платеж в холде и не подтверждать, пока сам не отвалится, вместо того, чтобы просто сразу отменить.
Интересно как они тут выкручиваются.

AndreyK писал(а):федералы мега би мтс теле платят 1%

хм, за чей счет тогда льготные периоды для оплатившего пупса, а иногда и кэшбеки/бонусы.
не говоря уж про проценты за последующее пополнение карт, которое всё еще платит, например, один инновационный банк...
как то не срастается баланс, кто-то меценатствует?

И даже если правда 1%, то не понятно, какой смысл загонять туда всех пупсов и гнобить агентов, которые не только ни один, ни полпроцента не имеют, а еще и доплачивают...

наверное потому, что наши мега операторы торгуются на их биржах, берут там кредиты, берут там оборудование, поэтому делают так, как им советуют. Наш прием наличных платежей не вписывается в генеральную линии ЦК их буржуинского ПолютБюро.

так при работе с платежными агентами вы забыли про пс$: которые тожеть немало кушать хотятb_m вот они отъедают свои 1-3%a_l
так что вполне может быть, что для опсосов эти каналы равнодоходны или карты могут быть выгодней если у опсоса свой банчокa~d

слон писал(а):наверное потому, что наши мега операторы торгуются на их биржах, берут там кредиты, берут там оборудование, поэтому делают так, как им советуют. Наш прием наличных платежей не вписывается в генеральную линии ЦК их буржуинского ПолютБюро.

думаю заграница не причем, просто государство в первую очередь в лице цб и минфина заинтересовано в уменьшении объема наличных платежей и вообще наличности в стране и переводит его в безналичную форму пытаясь решать тем самым проблему недополучения налогов. Ну а возможности "построить" операторов в соответствии с этой линией у государства предостаточно

Thunderbaud писал(а):Кто-нибудь располагает информацией?
Если вот прямо у них на сайте пополняешь и опсос высупает в роли обычного мерчанта, процента три отстёгивает же по любому, как все?

Для таких мастодонтов как большая четверка эквайринг я думаю даже меньше 1 процента будет. Наверное, в мире самые дешевые тарифы про эквайрингу банковских карт в России.
Для сравнения компании еще раздичают типы ТСП. Например компании ЖКХ могут иметь даже дорогой тариф в не более 1.25%. По авиабилетам порой может быть и 0.4%.
По поводу карт: когда вы смотрите на банковские карты, которые дают кешбек/мили/баллы и прочие плюшки, то нужно учитывать еще какие типы операций (МСС) могут учавствовать в бонусных программах, а какие нет.
В последнее время еще многие компании пытаются внедрить мультиэквайринг (определение по первым 4 цифра карты банка и тем самым эквайринга с соттв банком. Тем самым так же снижение издержек. Правда по с реальными примерами еще я не сталкивался

TimoGrozny писал(а):Для таких мастодонтов как большая четверка эквайринг я думаю даже меньше 1 процента будет. Наверное, в мире самые дешевые тарифы про эквайрингу банковских карт в России.
Для сравнения компании еще раздичают типы ТСП. Например компании ЖКХ могут иметь даже дорогой тариф в не более 1.25%. По авиабилетам порой может быть и 0.4%.
По поводу карт: когда вы смотрите на банковские карты, которые дают кешбек/мили/баллы и прочие плюшки, то нужно учитывать еще какие типы операций (МСС) могут учавствовать в бонусных программах, а какие нет.
В последнее время еще многие компании пытаются внедрить мультиэквайринг (определение по первым 4 цифра карты банка и тем самым эквайринга с соттв банком. Тем самым так же снижение издержек. Правда по с реальными примерами еще я не сталкивался

И кто платит за банкет? Есть МПС, они снимут причитающееся, им хоть большая четверка, хоть маленькая шестерка, без разницы.
Пример тарифов _https://usa.visa.com/dam/VCOM/download/merchants/Visa-USA-Interchange-Reimbursement-Fees-2015-April-18.pdf
В Европе и у нас тарифы злее исторически были. Не забывайте, что между этими тарифами и мерчантом еще профит банка или цепочки банков.
Они терминалы и процессинг не за бесплатно держат.
В платежах за сотовую в России еще будет сурово нагибать фиксированная часть за транзакцию. При среднем чеке за сотовую и 10 центов уже проблема.

Кэшбек другая тема. Это желание вашего банка поделится тем, что им VISA/MC зашлет от того, что снимет выше на эквайринге.
Мультиэквайринг? И для кого эта тема? Вот есть терминал банка у мерчанта, т.е. продавца. Этот банк при эквайринге должен отдать через МПС долю тому банку, который выдал вам карту. Т.е. ваш банк за ваши операции на чужих терминалах получает долю. Допустим банк эквайер решил долю МПС и вашего банка присвоить/не брать с мерчанта. И?
Во первых ему открутят все выступающие части МПС. Во вторых он должен очевидно прикинуться мерчантом и получить доступ к шлюзу другого банка, где его отоварят как мерчанта на теже самые проценты с транзакции.

ИМХО сотовики на эквайринге тратят больше, чем когда либо платили внутрянку.

я тоже так думаю, но причина не в их расточительности, а в том, что они там кредитуются и им эти траты идут плюсиком при получении кредитов.

слон писал(а):я тоже так думаю, но причина не в их расточительности, а в том, что они там кредитуются и им эти траты идут плюсиком при получении кредитов.

Вадим, они и от платежных агентов кредитуются. Причем без процентов. Ты туда засылаешь аванс. Тут вопрос действительно скорее не экономический, а более политический.

SpbPlat писал(а):

слон писал(а):я тоже так думаю, но причина не в их расточительности, а в том, что они там кредитуются и им эти траты идут плюсиком при получении кредитов.

Вадим, они и от платежных агентов кредитуются. Причем без процентов. Ты туда засылаешь аванс. Тут вопрос действительно скорее не экономический, а более политический.

а почему возникают вопросы о больших задолжностях ? ( толи связной, толь евросеть была...)

SpbPlat писал(а):

слон писал(а):я тоже так думаю, но причина не в их расточительности, а в том, что они там кредитуются и им эти траты идут плюсиком при получении кредитов.

Вадим, они и от платежных агентов кредитуются. Причем без процентов. Ты туда засылаешь аванс. Тут вопрос действительно скорее не экономический, а более политический.

От крупных ПС Мегафон и прочие не кредитуется

AMX писал(а):

TimoGrozny писал(а):Для таких мастодонтов как большая четверка эквайринг я думаю даже меньше 1 процента будет. Наверное, в мире самые дешевые тарифы про эквайрингу банковских карт в России.
Для сравнения компании еще раздичают типы ТСП. Например компании ЖКХ могут иметь даже дорогой тариф в не более 1.25%. По авиабилетам порой может быть и 0.4%.
По поводу карт: когда вы смотрите на банковские карты, которые дают кешбек/мили/баллы и прочие плюшки, то нужно учитывать еще какие типы операций (МСС) могут учавствовать в бонусных программах, а какие нет.
В последнее время еще многие компании пытаются внедрить мультиэквайринг (определение по первым 4 цифра карты банка и тем самым эквайринга с соттв банком. Тем самым так же снижение издержек. Правда по с реальными примерами еще я не сталкивался

И кто платит за банкет? Есть МПС, они снимут причитающееся, им хоть большая четверка, хоть маленькая шестерка, без разницы.
Пример тарифов _https://usa.visa.com/dam/VCOM/download/merchants/Visa-USA-Interchange-Reimbursement-Fees-2015-April-18.pdf
В Европе и у нас тарифы злее исторически были. Не забывайте, что между этими тарифами и мерчантом еще профит банка или цепочки банков.
Они терминалы и процессинг не за бесплатно держат.
В платежах за сотовую в России еще будет сурово нагибать фиксированная часть за транзакцию. При среднем чеке за сотовую и 10 центов уже проблема.

Кэшбек другая тема. Это желание вашего банка поделится тем, что им VISA/MC зашлет от того, что снимет выше на эквайринге.
Мультиэквайринг? И для кого эта тема? Вот есть терминал банка у мерчанта, т.е. продавца. Этот банк при эквайринге должен отдать через МПС долю тому банку, который выдал вам карту. Т.е. ваш банк за ваши операции на чужих терминалах получает долю. Допустим банк эквайер решил долю МПС и вашего банка присвоить/не брать с мерчанта. И?
Во первых ему открутят все выступающие части МПС. Во вторых он должен очевидно прикинуться мерчантом и получить доступ к шлюзу другого банка, где его отоварят как мерчанта на теже самые проценты с транзакции.

ИМХО сотовики на эквайринге тратят больше, чем когда либо платили внутрянку.

ты сейчас о какой истории говоришь не пойму. Какого хрена лезть в тарифы Visa USA, если тебе сказано что что средняя цена ДЛЯ ЛЮБОЙ ОРГАНИЗАЦИИ на территории России в районе 1.25-1.6 по eCommerce. В оффлайне и того ниже. При чем тут злее исторически, если ты можешь посмотреть цены на банкет у российских эквайеров?

TimoGrozny писал(а):ты сейчас о какой истории говоришь не пойму. Какого хрена лезть в тарифы Visa USA, если тебе сказано что что средняя цена ДЛЯ ЛЮБОЙ ОРГАНИЗАЦИИ на территории России в районе 1.25-1.6 по eCommerce. В оффлайне и того ниже. При чем тут злее исторически, если ты можешь посмотреть цены на банкет у российских эквайеров?

Для мерчантов, я уже выше писал, используют процентную формулу. Но для принципала, т.е. "прямого агента", имеющего прямой договор с МПС, в транзакциях есть "фикса". Плюс есть плата за транзакцию - комиссия за обслуживание, тоже фикса.Банкам субам, принципал обычно тоже раздает по простой процентной ставке.
На постоянно маленьком среднем чеке мерчант может нагенерить убытков принципалу, т.к. взимаемый с мерчанта процент не покрывает "фиксу" и долго такой мерчант не проработает. Для обычной торговли эта проблема не актуальна.
Тарифы на интерчэндж для USA, потому что только там они открыты, для нас и Европы, большой секрет. Но там они самые маленькие.

Добрый день. Меня зовут Виктор, буду рад ответить на Ваши вопросы, касающиеся платежного сервиса "ПРИМИ КАРТУ!". Наш сервис включает в себя предоставление POS-терминала, его подключение к банку и сервисную поддержку. Устройство совместимо с аппаратами всех производителей и не требует установку дополнительных ридеров.
"ПРИМИ КАРТУ!" - эффективное платежное решение для вендинга и аппаратов самообслуживания.

Цифры в студию