Форум о вендинге и платежных терминалах

admin писал(а):Спасибо, Василий. В целом понятно. На лету делать отказываются. Придется выключать сервер. Время простоя назвали 3 часа. *f* , что в целом совпадает с Вашей оценкой времени. Пытаюсь уговорить сделать это ночью или рано утром.

Инна. У Вас скорее всего Райд массив. раз сервер. Соответственно физических дисков может быть сколько угодно. Но это не важно
основное время уйдет на бэкап информации .а дальше с одного диска отрезать, на другой перевести, действительно происходит в несколько шагов и , как минимум, с перезагрузкой. Чем меньше в это время движений , тем проще исправлять последствия, если что-то нарушится.

а не проще ли слить со вторичных инфу куда нить, убить парты, и добавить к С:? ну правда полный бэкап полюбому нужен.

RomiCom писал(а):а не проще ли слить со вторичных инфу куда нить, убить парты, и добавить к С:? ну правда полный бэкап полюбому нужен.

это не правильно. в случае с скл должно быть несколько партиций, а лучше дисков (желательно 4: винда, база, логи, темп). в случае с партициями не получится блокировки компьютера из-за резкого разрастания данных, а в случае с дисками увеличится быстродействие.

На вторичных не только инфа. Туда бэкап и логи пишутся ежедневно. Ну и еще кое-какие отладочные версии проектов тоже там.
Да и чтобы партиции переделать по любому сервер выключать придется.

arcor писал(а):

admin писал(а):Спасибо, Василий. В целом понятно. На лету делать отказываются. Придется выключать сервер. Время простоя назвали 3 часа. *f* , что в целом совпадает с Вашей оценкой времени. Пытаюсь уговорить сделать это ночью или рано утром.

Инна. У Вас скорее всего Райд массив. раз сервер. Соответственно физических дисков может быть сколько угодно. Но это не важно
основное время уйдет на бэкап информации .а дальше с одного диска отрезать, на другой перевести, действительно происходит в несколько шагов и , как минимум, с перезагрузкой. Чем меньше в это время движений , тем проще исправлять последствия, если что-то нарушится.

Я тоже подумал что должен быть рейд. НО прочел еще раз, Инна написала что один жесткий, ну один так один.

arcor писал(а):

RomiCom писал(а):а не проще ли слить со вторичных инфу куда нить, убить парты, и добавить к С:? ну правда полный бэкап полюбому нужен.

это не правильно. в случае с скл должно быть несколько партиций, а лучше дисков (желательно 4: винда, база, логи, темп). в случае с партициями не получится блокировки компьютера из-за резкого разрастания данных, а в случае с дисками увеличится быстродействие.

Вообще количество приводом в сервере тема риторическая, что за БД и пр, Оракл жрет все и под каждое ND ему надо свой винт и мноооого оперативы а скулю или ему подобным можно и логику сунуть на не напряжной базе прокатит. Но в реальности (исходя по форуму) скорее всего имеем виртуалку на сервере хостера и что там конкретно в приводах а не в логике, незнаем, но могу ошибаться.

admin писал(а):На вторичных не только инфа. Туда бэкап и логи пишутся ежедневно. Ну и еще кое-какие отладочные версии проектов тоже там.
Да и чтобы партиции переделать по любому сервер выключать придется.

на винде сервак?

Злыд писал(а):на винде сервак?

Да.

Smart77 писал(а):скорее всего имеем виртуалку на сервере хостера и что там конкретно в приводах а не в логике, не знаем, но могу ошибаться.

Выделенный сервер на хостинговой площадке под нашим управлением. Я тоже не знаю, сколько там реальных дисков. Может быть, один, разбитый на партиции, а может быть несколько.
Но в общем уже поняла, что в любом случае без остановки сервера дискового пространства на С не добавить. И остановка эта займет минимум 3 часа.

admin писал(а):

Злыд писал(а):на винде сервак?

Да.

Smart77 писал(а):скорее всего имеем виртуалку на сервере хостера и что там конкретно в приводах а не в логике, не знаем, но могу ошибаться.

Выделенный сервер на хостинговой площадке под нашим управлением. Я тоже не знаю, сколько там реальных дисков. Может быть, один, разбитый на партиции, а может быть несколько.
Но в общем уже поняла, что в любом случае без остановки сервера дискового пространства на С не добавить. И остановка эта займет минимум 3 часа.

если на винде, то без выключения никак.
может заодно и платформу поменяете?

в каком смысле поменяете платформу? :о
На линукс перейти быстренько?
Или в одночасье переметнуть все проекты на MySQL + php?
Не до шуток мне что-то, Анвар.

Ищите продукты Акрониса, пару раз, у меня прокатывало без перезагрузки переразбить, но там геометрия дисков была немного иная.
(P.S. могу и ошибаться, память моя короткая, системным администрированием Windows платформ занимался давно)

Злыд писал(а):первая ссылка из гугла ASP .NET на Linux

Ну хорошо, ASP .NET на Linux есть, а MS SQL на нем тоже поддерживается? (Извиняюсь, что спрашиваю, а не мчусь искать в гугле. Просто не успеваю).

А если абстрагироваться от деталей, то зачем нам на Linux переходить? Что это даст кроме дополнительной работы в несколько недель по переносу всего и адаптации, на которую еще придется спеца приглашать? Я понимаю, что Linux бесплатная и все такое... Но если хостинг не менять, то какой смысл в этой бесплатности? Платить за сервер все-равно столько же (или, кажется, у Гаранта не линуксовых тарифных планов)... А если менять хостинг, то это уже обсуждали (опять проблема выбора и куча дополнительной работы).

Не обижайтесь, но как-то странно прозвучало Ваше предложение о смене платформы.
Не очень корректное сравнение, конечно, но зато понятно, как я это предложение увидела:
приходишь в косметический салон нарастить ресницы, а тебе предлагают заодно блефаропластику сделать *)

admin писал(а):

Злыд писал(а):первая ссылка из гугла ASP .NET на Linux

Ну хорошо, ASP .NET на Linux есть, а MS SQL на нем тоже поддерживается? (Извиняюсь, что спрашиваю, а не мчусь искать в гугле. Просто не успеваю).

А если абстрагироваться от деталей, то зачем нам на Linux переходить? Что это даст кроме дополнительной работы в несколько недель по переносу всего и адаптации, на которую еще придется спеца приглашать? Я понимаю, что Linux бесплатная и все такое... Но если хостинг не менять, то какой смысл в этой бесплатности? Платить за сервер все-равно столько же (или, кажется, у Гаранта не линуксовых тарифных планов)... А если менять хостинг, то это уже обсуждали (опять проблема выбора и куча дополнительной работы).

Не обижайтесь, но как-то странно прозвучало Ваше предложение о смене платформы.
Не очень корректное сравнение, конечно, но зато понятно, как я это предложение увидела:
приходишь в косметический салон нарастить ресницы, а тебе предлагают заодно блефаропластику сделать *)

1. бесплатно
2. стабильно
3. решение проблем на лету
4. менее ресурсоемкая
6. нет не нужного тяжелого софта в ОС
7. нет gui, которому в сервере делать нечего, хотя это добавка к п.4
8. постоянные бесплатные апдейты безопасности

mssql на линуксе не встречал, но для меня было удивлением то, что сайт работает с этой СУБД
это как поднимать в воздух Боинг для распыления удобрений. уверен, что сайт не использует ни одну спец. функцию этой СУБД

если так все сложно, то смысла особого в переходе на линукс нет. но периодически придется выключать сервак для обслуживания

Злыд писал(а):mssql на линуксе не встречал, но для меня было удивлением то, что сайт работает с этой СУБД
это как поднимать в воздух Боинг для распыления удобрений. уверен, что сайт не использует ни одну спец. функцию этой СУБД

если так все сложно, то смысла особого в переходе на линукс нет. но периодически придется выключать сервак для обслуживания

Да, и сайт, и форум используют mssql. Уж не знаю, используют ли они какие-то спец. функции из нее, но переписать оба движка под MySQL нереально. Да и бессмысленно.

За разъяснения - спасибо! Буду иметь в виду.

p.s. По проблемам с перераспределением дискового пространства - договорились на понедельник после 22.00. Так что в понедельник вечером форум будет не доступен часа три (или больше, если спецы накосячат).

p.p.s. Весь день наблюдались тормоза на сайте и форум. Ничего не помогало (даже отключение почти всех служб на сервере, включая smtp-сервер, MYSQL, ftp и чего_только_не. А сейчас вдруг раз - и как рукой сняло... Форум летает, по RDP сервер тоже не тормозит... Вот что давало эти тормоза? Что так внезапно перестало их давать? Чудны дела... b_w :о

admin писал(а):.p.s. Весь день наблюдались тормоза на сайте и форум. Ничего не помогало (даже отключение почти всех служб на сервере, включая smtp-сервер, MYSQL, ftp и чего_только_не. А сейчас вдруг раз - и как рукой сняло... Форум летает, по RDP сервер тоже не тормозит... Вот что давало эти тормоза? Что так внезапно перестало их давать? Чудны дела... b_w :о

так может проблема между серваком и клиентами, а не в серваке?

или обнаружены задержки в файловой системе и поэтому решили увеличить дисковое пространство?
почему вообще принято такое решение?

Не вполне поняла. Под клиентами что понимаете?
Софт, который на сервере работает?

Решение по увеличению принято потому, что на мой запрос, отчего это RDP стал так тормозить, хостер ответил, что не хватает дискового пространства на C. Ну и там его, действительно, мало. Поэтому я поверила, что это может быть причиной.

admin писал(а):Не вполне поняла. Под клиентами что понимаете?
Софт, который на сервере работает?

мы - клиентская сторона клиент-серверных взаимоотношений

admin писал(а):Чудны дела... b_w :о

Чудес не бывает, скорее всего "умерла" какая то служба и винда постоянно ее ребутила отрывая ресурсы системы на перезапуск. И в этот момент вы ее сами и грохнули, ребутните машину если торомоза продолжатся то ясен вектор поиска.

А что видно в службе событий? какие ошибки есть по приложениям/службам.

Спасибо, Василий. Сейчас попробую перегрузить.