Форум о вендинге и платежных терминалах

shark писал(а):Одним словом накрячили меня на 44тыр за неприменение ККТ.Попытаюсь отбить в Арбитраже.
Заявление в суд мне составили,ко всем документам нужно еще выписку приложить из ЕГРН.Можно ли приложить выписку полученную через систему электронного бухгалтерского документаоборота?

если были нарушения НИ при контрольной закупки то можно откусится, а если нет то шансов нет.....

У НИ косяки всегда есть,вопрос в другом какое настроение будет у судьи он может из за мелочи отменить штраф а может и на серьезные нарушения наплевать.
У меня был случай в арбитраже тоже по административке,когда все материалы дела были оформлены с огромными косяками и тем не менее судья сказал: я вижу из материалов дела что нарушение было,а то что бумажки неправильно сотрудники МВД оформили это ерунда.

Джана писал(а):С судом лучше не эксперементировать, признают что нет надлежащего перечня документов аргуентирующих вашу позицию и сразу примут решение в пользу НИ

не слушай никого судись как я и всё будет в шоколаде

shark писал(а):Одним словом накрячили меня на 44тыр за неприменение ККТ.Попытаюсь отбить в Арбитраже.
Заявление в суд мне составили,ко всем документам нужно еще выписку приложить из ЕГРН.Можно ли приложить выписку полученную через систему электронного бухгалтерского документаоборота?

ИП открой и в 10 раз уменьшиш штрафы.

Заяц писал(а):ИП открой и в 10 раз уменьшиш штрафы.

+1

Чем дело закончилось? Очень интересно, т.к. сам собираюсь обжаловать штраф в арбитраж. И если можно образец заявления в студию.

Суд назначен на 1 июня.Потом отпишусь.

Как суд прошёл?

скорее всего перенесли, или ждет решения

shark писал(а):Суд назначен на 1 июня.Потом отпишусь.

Суд-то был? Какой результат?

Уважаемые форумчане может у кого был на опыте такой случай был или просто совет дайте.Деятельность по приему платежей прекратил год назад.Один терминал по причине потери документов и технической неисправности не снял с учета в НИ.Понимаю плохо но это факт.Инспектор с НИ регулярно (раз в месяц) исправно ездит на зарегистрированную точку с терминалом и составляет акт проверки без моего присутствия где указывает отсутствие терминала и отсутствие осуществления деятельности по приему платежей.По почте приходит предписание снять с учета или перерегистрировать.Пробовал найти выход.В цто заявление сделать не могут вследствии полной неисправности принтера.От руки написанное НИ не принимает.Получил повестку в суд о привлечении по ст.19.5 ч.1.Вопрос : Как вести себя в суде и по моему не снятие ККТ с учета не является обязанностью.Кто что думает по этому поводу?Всем буду благодарен за совет .

vlad1197 писал(а):Уважаемые форумчане может у кого был на опыте такой случай был или просто совет дайте.Деятельность по приему платежей прекратил год назад.Один терминал по причине потери документов и технической неисправности не снял с учета в НИ.Понимаю плохо но это факт.Инспектор с НИ регулярно (раз в месяц) исправно ездит на зарегистрированную точку с терминалом и составляет акт проверки без моего присутствия где указывает отсутствие терминала и отсутствие осуществления деятельности по приему платежей.По почте приходит предписание снять с учета или перерегистрировать.Пробовал найти выход.В цто заявление сделать не могут вследствии полной неисправности принтера.От руки написанное НИ не принимает.Получил повестку в суд о привлечении по ст.19.5 ч.1.Вопрос : Как вести себя в суде и по моему не снятие ККТ с учета не является обязанностью.Кто что думает по этому поводу?Всем буду благодарен за совет .

у нескольких моих ККТ "поехали мозги". ЦТО сделали какой-то акт для НИ, что мозги действительно съехали и отнесли эти ККТ на снятие с учета. Сняли без проблем. Может просто отношения у ЦТО и ККМ отдела НИ были хорошие, в это не вникал

да забитьb_m

IMHO надо было предписание обжаловать. Какое ему дело до твоего ККТ, хочу снимаю с учета, хочу - нет. Вчера работал, сегодня не работаю, завтра может опять буду работать.

Как первый тупой отмаз: терминал отвез в ремонт. Жду запчасти.

vlad1197 писал(а):Уважаемые форумчане может у кого был на опыте такой случай был или просто совет дайте.Деятельность по приему платежей прекратил год назад.Один терминал по причине потери документов и технической неисправности не снял с учета в НИ.Понимаю плохо но это факт.Инспектор с НИ регулярно (раз в месяц) исправно ездит на зарегистрированную точку с терминалом и составляет акт проверки без моего присутствия где указывает отсутствие терминала и отсутствие осуществления деятельности по приему платежей.По почте приходит предписание снять с учета или перерегистрировать. Пробовал найти выход.В цто заявление сделать не могут вследствии полной неисправности принтера.От руки написанное НИ не принимает.Получил повестку в суд о привлечении по ст.19.5 ч.1.Вопрос : Как вести себя в суде и по моему не снятие ККТ с учета не является обязанностью.Кто что думает по этому поводу?Всем буду благодарен за совет .

Вам нужно решить для начала вопрос с ЦТО. У меня был подобный случай, для начала я заявил в полицию о том, что терминал украден вместе с документами, взамен получил справку для предоставления по месту требованию. Далее иду в ЦТО на основании данной справки + я предоставил журнал кассира операциониста, техник ЦТО составили акт о снятии украденной ЭКЛЗ с учета. Ну и последний шаг, вместе с Актом я появился в НИ, где в течении 5 мин. данную кассу сняли с учета. Все.

Thunderbaud писал(а):IMHO надо было предписание обжаловать. Какое ему дело до твоего ККТ, хочу снимаю с учета, хочу - нет. Вчера работал, сегодня не работаю, завтра может опять буду работать.

+500 !~)

Для справки, ККМ могут снять с учета в любом состоянии и даже при его отсутствии. Главное акт составленный по форме, остальное пишем бамажку - утеряно, сломано, нет возможности ...
не работает ККМ? не вопрос - пишется акт по КМ-8(книге кассира) и делов то. нет книги? пишется в произвольной форме - утеряно(украдено, безвозвратно испорчено...). Снять ККМ ОБЯЗАНЫ! не снимают? требуйте с ФНС акт в письменном виде - мол, отказываем. снимут, как миленькие снимут...

saxs писал(а):

Thunderbaud писал(а):IMHO надо было предписание обжаловать. Какое ему дело до твоего ККТ, хочу снимаю с учета, хочу - нет. Вчера работал, сегодня не работаю, завтра может опять буду работать.

+500 !~)

Для справки, ККМ могут снять с учета в любом состоянии и даже при его отсутствии. Главное акт составленный по форме, остальное пишем бамажку - утеряно, сломано, нет возможности ...
не работает ККМ? не вопрос - пишется акт по КМ-8(книге кассира) и делов то. нет книги? пишется в произвольной форме - утеряно(украдено, безвозвратно испорчено...). Снять ККМ ОБЯЗАНЫ! не снимают? требуйте с ФНС акт в письменном виде - мол, отказываем. снимут, как миленькие снимут...

Во первых, не КМ-8, а КМ-4 или КМ-5.
Во-вторых, для "украдено" надо бумагу из милиции, для "пожара" - справку от пожарников.
Если аппарат физически есть (даже неисправный)и есть КМ-4, последний отчёты Z, то снять нет проблем, но заявление пишется не в произвольной форме, а КНД 1110021. К этому заявлению ЦТО сделает соответствующий акт. Аналогичное заявление пишется и при выводе в резерв или изменениии места установки.
ЦТО так же сможет снять отчёты по имеющимся ЭКЛЗ и приложить к актам эти отчёты.
"Хочу - не хочу" в данном случае не работает... Всё - по регламенту.

А разве есть наказание за "неснятие с учета"?

Яков писал(а):А разве есть наказание за "неснятие с учета"?

В данном случае ККТ нет на заявленном месте установки, а это - изменение регистрационных данных (и в случае перемещения на другое место, и в случае прекращения применения).
Как минимум невозможно закрыть предприятие или ИП, если ККТ не снята с учёта. Насчёт других наказаний - ищите, но не за "не снятие", а за неимформирование НИ об изменениях.
Автор статью привёл:
Статья 19.5. Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 19] [Статья 19.5]

1. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.