Форум о вендинге и платежных терминалах

Caroon писал(а):Не прокатит хоум, там достаточно просто прочитать лицензионное соглашение, в котором четко прописано "не для комерческого использования" и бла-бла-бла, проще 2500 просто выкинуть...

а Вы сами читали это соглашение?

прочитал соглашение от windows 7 home basic, единственное, к чему можно прицепиться:

Вы не имеете права:
.....
предоставлять программное обеспечение в прокат, в аренду или во временное пользование;

edo писал(а): а Вы сами читали это соглашение?

Все намного проще - я напрямую общался с руководством Микрософт в России, и получил четкий ответ - я могу использовать хоум при работе своей организации, если только моя работа не терминал по приему платежей и не банкомат.

Caroon писал(а):

edo писал(а): а Вы сами читали это соглашение?

Все намного проще - я напрямую общался с руководством Микрософт в России, и получил четкий ответ - я могу использовать хоум при работе своей организации, если только моя работа не терминал по приему платежей и не банкомат.

может есть официальный ответ на бумаге?
я пока верю больше этому [link]http://kiosks.ru/forum/viewtopic.php?t=12073[/link]

там год старый, 2008, и потом там полтекста одних акцентов на ОЕМ и "сборщиках систем", так что вариант пойти купить коробку с самой дешевой виндой и потом предьявить её проверяющим, может не прокатить, даже если таким письмом помахать.

точный процесс примерно таков
Приходят _ смотрят_ "предэкспертиза" на месте если есть подозрение на кривое ПО_ опечатка увоз на экспертизу(в региональный центр)_ 99% выявление кривого ПО_ суд_штраф + уничтожение оборудования.
На месте не берут или берут много, доказать обратно очень сложно и нудно.
В случае с ПТ могут не разбираться где системник а где нет и заберут целиком.

Владимир23рус писал(а):точный процесс примерно таков
Приходят _ смотрят_ "предэкспертиза" на месте если есть подозрение на кривое ПО_ опечатка увоз на экспертизу(в региональный центр)_ 99% выявление кривого ПО_ суд_штраф + уничтожение оборудования.
На месте не берут или берут много, доказать обратно очень сложно и нудно.
В случае с ПТ могут не разбираться где системник а где нет и заберут целиком.

"если есть подозрения" - хорошая фраза...

а если терем закреплён хорошо, и пару замков висит?? эти самые подозрения дают им юр право срезать замки и выкорчевать терем
с частью стены??

Помнится, что в этой теме [link]http://kiosks.ru/forum/viewtopic.php?t=23899[/link] кто-то утверждал, что ни чего такого быть не может, хотя кто-то утверждал обратное - перечитайте мой пост от 5 августа 2010 г. 13:54:07
В том топике частично есть ответы на поставленные вопросы. Давать развернутую инфу желания нет, сорри. Единственное, что скажу - не слушайте консультантов, которые говорят вам, что ни чего не надо нести. В этом случае вполне можно получить реальный срок...
ЗЫ. Подборку судебной практики, согласно которой терминальщики и "магазины" привлекаются к ответственности за отсутствие необходимой документации, выложу позже...

AndreyR543 писал(а):

Caroon писал(а):Не прокатит хоум, там достаточно просто прочитать лицензионное соглашение, в котором четко прописано "не для комерческого использования" и бла-бла-бла, проще 2500 просто выкинуть...

а продавцы уверяют что 100% ПОДОЙДЕТ.вроде какие то золотые партнеры майкрософта

Не слушай никого только Embedded и если ты сам сборщик то у тебя должно быть разрешение от мелкософта как интегратора.За пять секунд эту винду не купишь как коробочные версии.

stavpit писал(а):Не слушай никого только Embedded и если ты сам сборщик то у тебя должно быть разрешение от мелкософта как интегратора.За пять секунд эту винду не купишь как коробочные версии.

У некоторых уважающих себя производителей терминалов есть готовые лицензии на Embedded, на случай если запахнет жареным, покупатели их терминалом смогут по-быстрому легализоваться, купив наклеечку со сборкой в придачу.

Caroon писал(а):

edo писал(а): а Вы сами читали это соглашение?

Все намного проще - я напрямую общался с руководством Микрософт в России, и получил четкий ответ - я могу использовать хоум при работе своей организации, если только моя работа не терминал по приему платежей и не банкомат.

Все правильно коротко и ясно , просто лицензионное соглашение не позволяет пользоватся ПО третьим лицам , а embedded позволяет че рассуждать зайдите на оф сайт там все есть.

Caroon писал(а):

edo писал(а): а Вы сами читали это соглашение?

Все намного проще - я напрямую общался с руководством Микрософт в России, и получил четкий ответ - я могу использовать хоум при работе своей организации, если только моя работа не терминал по приему платежей и не банкомат.

Сегодня общался с консультантом майкрософт- ответ- хомку моно использывать на платежниках.
хочу письмо подготовить офицальное и отправить им и получить оф ответ, а то блин у меня шт 12 пакетов легализации хомак стоит.

Девген писал(а):

Caroon писал(а):

edo писал(а): а Вы сами читали это соглашение?

Все намного проще - я напрямую общался с руководством Микрософт в России, и получил четкий ответ - я могу использовать хоум при работе своей организации, если только моя работа не терминал по приему платежей и не банкомат.

Сегодня общался с консультантом майкрософт- ответ- хомку моно использывать на платежниках.
хочу письмо подготовить офицальное и отправить им и получить оф ответ, а то блин у меня шт 12 пакетов легализации хомак стоит.

Вы наверно что то консультанту неправильно объяснили или сформировали вопрос.
Эту тему обсасывают уже сто раз и я вам говорю что с хомяка нельзя ставить и ничего другого кроме embedded, я например получил лицензию от microsoft то же после таких утешений самого себя что можно а что нельзя ставить.
Это целая процедура заключения договоров с microsoft и сублицензиатами в России.
В итоге дают лицензию подписанную в Германии (просто там представительство наверно) на два года.
После этого заключаете договора с сублицензиатами дистрибьютерами в Росии и только потом естественно после оплаты вы имете право приобрести!!!!!!! и потом установить в терминалы как интегратор систем без средств разработки.
Лично у меня месяцев пять ушло на то чтобы заключить договора и получить лицензию. А вы говорите о хомяке с пакетом легализации чушь полная.
Да я понимаю что это дурдом , но такова политика лицензионных отношений microsoft в отношении встраиваемых систем.
Всего лишь один пункт ЛС ПЕРЕДАЧА ТРЕТИМ ЛИЦАМ ИЛИ СДАЧА В АРЕНДУ .......

Девген писал(а):Сегодня общался с консультантом майкрософт- ответ- хомку моно использывать на платежниках.
хочу письмо подготовить офицальное и отправить им и получить оф ответ, а то блин у меня шт 12 пакетов легализации хомак стоит.

Лицензии микрософта очень скользкие, нюансов много, надо все выяснять, например если ты купил фирменный терем с хоумом, который установили сертифицированные ОЕМ сборщики, то да, хоум может стоять законно, а если сам поставил - то попал. Причем микрософт от своих писем первый откажется, их там не дибилы пишут, где для простого человека три абзаца воды типа "бла-бла-бла ОЕМ", там юристам микрософт отмазка и тебе штраф. С другой стороны все меняется - коробки уже отошли, ХР уже почти умерло, выжимают последний сок, еще годик и про лицензию на ХР забудут, как на win 95 и win98. Выясняй, только не в принце могут - не могут, а при каких условия законно могу стоять. То есть купил коробку (или пакет легализации) где, у кого, какие бумажки, кто должен ставить и т.д.

Caroon писал(а):

Девген писал(а):Сегодня общался с консультантом майкрософт- ответ- хомку моно использывать на платежниках.
хочу письмо подготовить офицальное и отправить им и получить оф ответ, а то блин у меня шт 12 пакетов легализации хомак стоит.

Лицензии микрософта очень скользкие, нюансов много, надо все выяснять, например если ты купил фирменный терем с хоумом, который установили сертифицированные ОЕМ сборщики, то да, хоум может стоять законно, а если сам поставил - то попал. Причем микрософт от своих писем первый откажется, их там не дибилы пишут, где для простого человека три абзаца воды типа "бла-бла-бла ОЕМ", там юристам микрософт отмазка и тебе штраф. С другой стороны все меняется - коробки уже отошли, ХР уже почти умерло, выжимают последний сок, еще годик и про лицензию на ХР забудут, как на win 95 и win98. Выясняй, только не в принце могут - не могут, а при каких условия законно могу стоять. То есть купил коробку (или пакет легализации) где, у кого, какие бумажки, кто должен ставить и т.д.

Я тоже так думал пока не пообщался с профессионалами в этом деле да и на сайте Била раньше было написано Банкоматов и Пос ситем , а сейчас добавили смотрю - Платежных терминалов

просто многие "консультанты микрософт" говорят что можно, и смущают неокрепшие умы, либо они дауны полные, лишь бы скинуть, либо есть лазейка проканать поверхностную проверку.

Caroon писал(а):просто многие "консультанты микрософт" говорят что можно, и смущают неокрепшие умы, либо они дауны полные, лишь бы скинуть, либо есть лазейка проканать поверхностную проверку.

При первом обращении меня консультировала девушка по этому вопросу и тоже сказала ДА ,можно только потом жутко извинялась и соединяла с кучей специалистов по телефону (наверно просто узкая специализация у каждого работника) в итоге соеденили с грамотным человеком в этом вопросе-юрист ихний, который четко и ясно разъяснил мне что и как.

Просто мне интересно, что там Девгену официально ответят. Боюсь будет как всегда - "да, можно, но если..." и бла-бла-бла, 5 страниц условий, из всего этого, народ вычитает только понятное ему "да, можно..." и возникнет еще десяток подобных тем...

IGROK писал(а):А что ОБЭП ещё существует?И если так,то какое они имеют отношение к паспортам?Вот лично я бы нах послал.

У нас проверкой софта на подлинность занимается отдел "К" при УВД, а не ОБЭП.
Странно как-то.

Да, тут лучше Линукс по быстрому поставить. А то за пиратскую винду могут срок дать... реальный.
А за отсутствие паспортов не арестуют терминалы? Они же ведь сертифицируются вроде производителем.
Нашел вот паспорт на ОСМП-2, он имеет сертификат соответствия №РОСС RU.ME06.B04472

AndreyR543 писал(а):Обэп требует паспорт на терминал , в связи с проверкой на наличие не лицензионного ПО, терминалы я собирал сам ,что им показать ? законно использовать самосборные терминалы!!!

им паспорт ненабо им бабки давай. пройденный этап.если неошибаюсь сейчас майкрософт не требует установки лицензионной винды. лучше проверь на сайте майкрософт

страховщики требуют паспорта на терминалы.
Свои при переезде утеряны.