Разработка сайтов / SEO / продвижение

[Smart77]

Хм, а у меня завтра дата здесь, 10 лет регистрашке на этой площадке. т.е. я только теремами занимаюсь уже почти 12 лет, охренеть.

[FIL]

Если честно - то сайт какой то ядерный вирвиглаз, вообще ничего не видно и не понятно. Единственное что четко озвучено, что некто Лебедев - помещик. Кстати почему он помещик ?

[Smart77]

Если честно - то сайт какой то ядерный вирвиглаз, вообще ничего не видно и не понятно. Единственное что четко озвучено, что некто Лебедев - помещик. Кстати почему он помещик ?

1. Почти понял про вырви глаз, с восприятием и цветовой схемой оработаю, спасибо.
2. Да просто так сложилось еще в институте, он первый из профессоров получил землю, и понеслось, помешик и пр.

[admin]

Для тех, у кого есть свои сайты и кто интересуется SEO продвижением, выложу тут видео лекции, которая мне показалась довольно информативной (в плане новых веяний). Поскольку люди в личке спрашивают иногда советы по продвижению, буду время от времени выкладывать полезное тут.

Ну и критика и ваше мнение тоже приветствуется, если вдруг окажется, что кто-то из нас знает больше, чем лектор в видео.

[Dedegora]

[admin]

Возможно, SEO как услуга в ближайшее время перестанет существовать или трансформируется во что-то более актуальное.
Яндекс вчера запустил новую поисковую технологию "Королёв", которая ранжирует документы не по словам, а по смыслу. По сути это искусственный интеллект, выполняющий семантический анализ текстов. На Хабре яндексоиды опубликовали подробную статью о том, как это работает:

habrahabr.ru/company/yandex/blog/336094/

В общем, если раньше можно было как-то с помощью нужных ключевых слов и их частоты подогнать текст под поисковые запросы, то теперь поисковой машине "наплевать" на ключевики. Она и без них знает, о чем текст, и оценивать его будет, вероятно, с точки зрения полезности, новизны, востребованности пользователями, ну и, наверное, влиятельности ресурса, на котором этот текст размещен.

Многочисленные пересказы одной и той же новости разными сайтами, вероятно, уйдут в небытие. Некрупным и новым сайтам придется разнообразить пути распространения своей информации (публиковаться на влиятельных ресурсах, в соц. сетях и т.п.), чтобы снизить зависимость от поисковиков.

Все написанное, естественно, только мое мнение. Критика приветствуется.

[Stern]

У Гугла тоже есть - смысл SEO изменился но работает немного по-другому. Никакие Королёвы, к сожалению, пока не дадут выдачу какую только мы хотим. Стоит только полазить по выдаче и увидеть что там работает. На низкоконкурентные ниши (по городоам и тп) вообще страшно смотреть. Приоритеты, приоритеты.. Просто раньше можно было просто распихать ключей и смотреть на рост позиций со ссылками из Sape, сейчас более важко меньше смотреть на ПС и больше на аудиторию. Зачем, например, ссылки с мертвых форумов и покупные если вы знаете что никто по ним кроме ботов не перейдет. Кстати, покупать можно и даже НУЖНО но немного и в меру. Главное во внешних ссылках сейчас - диверсификация.

Умоляю, тратьте деньги на только на внутреннее но и на внешнее продвижение! Ведь не ссылкой единой! Покупка рекламы на хороших, трастовых сайтах. Работа с аудиторией через лидеров мнений (блогеров) - это повышает ваш шанс занять ТОП минимум через ПФ ( я не говорю про потенциальных покупателей) - но это реклама а реклама стоит недешево.

Кстати, нашел способ как считать ROI с поисковых систем (это трудно и неточно но реализовать можно чтобы потом бизнесу на пальцах объяснить: searchengines.ru/roi-dlya-seo.html

P.S. Обязательно почитайте комментарии, они дополняют картину.

редакт.:
Забыл дописать про контент - сейчас только LSI (синонимы) и непрямые ключи можно использовать для продвижения. Ну кто в текст будет писать: комнатные двери мск можно купить... блабла. Но некоторые ключи после адаптации реально использовать : например, бронированные двери в Москве - почему нет? Потом, есть сейчас сервисы для создания ТЗ копирайтеру которые собирают ТОП-10, смотрят какие ключи у конкурентов и составляют с учетом ваших ключевых слов сколько и чего нужно использовать. (например, контентмонстр) - глупая затея использовать это ТЗ в сыром виде (там кол-во символов до единицы высчитывает) но после правок можно получить вменяемы текст.

К сожалению, без ключевых слов, писать "просто для людей" даже сейчас не выйдет.

[arcor]

Собственно вопрос: Для городов какого размера имеет смысл делать сайт ? (кто лично СМОТРИТ сайты организаций-магазинов в своем городе, районе )

[ARM-MAKS]

Собственно вопрос: Для городов какого размера имеет смысл делать сайт ? (кто лично СМОТРИТ сайты организаций-магазинов в своем городе, районе )

Сайт это как витрина магазина мимо которой проходят заинтересованные в твоей продукции потенциальные клиенты. Тут нет разницы население города, тут важно сколько запросов через поисковики на твою продукцию делают в месяц жители твоего города. Эту статистику можно найти в самих поисковиках.

P.S. Сразу скажу, что я не спец в сайтах, но какой то инфой по этой теме обладаю.

[Sergison]

Делал сайт для города 100 тысяч, также имею точную инфу по таким сайтам в нашем городе.

Такие проекты всегда скатываются к монетизации через политику, заказуху и чернуху.

Никакая реклама, продажи прочее не отбивает затраты.

На счет более крупных городов сказать не могу. Но думаю, что картинка чем-то аналогична, судя по говноконтенту который на них размещен.

Короче это еще тот бассейн с помоями, я бы не советовал.

[Flame]

Если речь идёт не об узкопрофильной продукции (типа терминалов ), а о чем-то массовом, то сайт в принципе не нужен, все решают регистрация магазина на Яндекс.Картах и Google Maps (по крайней мере в мегаполисах).

Потребность в сайте появляется только в момент, когда продукция является какой-то конкретной, например какое-то лекарство, да и то многие просто находят пару ближайших аптек на карте, и едут/идут в них узнавать по наличию.

[DimaBLR]

Я Вам давно говорю, что нужно искать полезные темы (что больше всего сейчас вашу аудиторию интересует) и публиковать по ним статьи.

Насчёт статей согласен, сегодня работает только контентное продвижение. НО, чтобы писать статьи нужно собрать семантическое ядро, сегментировать его (чтобы попасть в ВЧ-НЧ запросы поисковиков). Тем более текст должен быть уникальным и хотябы 4000 знаков. А обычный пользователь без знаний SEO не сможет это сделать.

[Boltos]

ЦУП знает что такое SEO

[admin]

Я Вам давно говорю, что нужно искать полезные темы (что больше всего сейчас вашу аудиторию интересует) и публиковать по ним статьи.

Насчёт статей согласен, сегодня работает только контентное продвижение. НО, чтобы писать статьи нужно собрать семантическое ядро, сегментировать его (чтобы попасть в ВЧ-НЧ запросы поисковиков). Тем более текст должен быть уникальным и хотябы 4000 знаков. А обычный пользователь без знаний SEO не сможет это сделать.

Дмитрий, а Вы профессионально занимаетесь SEO или просто для себя интересовались вопросом?

[DimaBLR]

Дмитрий, а Вы профессионально занимаетесь SEO или просто для себя интересовались вопросом?

Не могу сказать, что я суперпроффесионал в SEO, но несколько сайтов создал и продвинул в топ 1-3 выдачи яндекса и гугла по их тематике. Но я не на коммерческой основе этим занимаюсь, а для друзей, кто просит и для себя сейчас один проект запускаю. Но помочь советом и семантикой могу Вам, если вам нужна помощь

[DimaBLR]

Кстати насчёт контента и статей. Могу дать дельный совет. Часто бывало и бывает сейчас, что я говорю очередному товарищу, который попросил сделать сайт "Пиши статьи, я покажу и расскажу, как это делать" на что как правило слышу "да да КОНЕЧНО, мне нужна клиентура из интернета". В итоге как всегда слышу "Димон ну не успеваю, нет времени". Как итог - ни одной статьи для запуска сайта нет, а следовательно и подавать сайт на индексирование смысла нет, ввиду остутствия контента. В ИТОГЕ. КАКОЕ РЕШЕНИЕ Я НАШЁЛ для ленивых. Открываем сайт web.archive.org/ (для тех кто не знает, это сайт который хранит архивы сайтов, ОСОБЕННО ТЕХ КОТОРЫЕ УЖЕ НЕ РАБОТАЮТ). Ищем сайты (по нужной тематике) которые "умерли" и честно тырим у них статьи, НО предварительно проверив на уникальность

[admin]

Не могу сказать, что я суперпроффесионал в SEO, но несколько сайтов создал и продвинул в топ 1-3 выдачи яндекса и гугла по их тематике. Но я не на коммерческой основе этим занимаюсь, а для друзей, кто просит и для себя сейчас один проект запускаю. Но помочь советом и семантикой могу Вам, если вам нужна помощь

Да мне не то чтобы совет нужен, скорее человек для распространения контента с естественными ссылками. В агентствах дорого за это хотят, а мы сейчас зарабатываем мало. Вот хотелось бы найти фрилансера, который знает, как отличить трастовый ресурс от помойки, как разбавить ссылочную массу, как грамотно вписать ссылку в контент, а контент в тред форума / комменты, как не переборщить со ссылками и прочее. Но какого попало фрилансера я больше не хочу, уже имела негативный опыт. Вот ищу такого сотрудника за недорого.

А почему бы этот форум не "преобразовать" в форум для всех видов вендинга ?

А что, например, Вы бы сделали, чтобы преобразовать? С чего начали бы?

[DimaBLR]

Не могу сказать, что я суперпроффесионал в SEO, но несколько сайтов создал и продвинул в топ 1-3 выдачи яндекса и гугла по их тематике. Но я не на коммерческой основе этим занимаюсь, а для друзей, кто просит и для себя сейчас один проект запускаю. Но помочь советом и семантикой могу Вам, если вам нужна помощь

Да мне не то чтобы совет нужен, скорее человек для распространения контента с естественными ссылками. В агентствах дорого за это хотят, а мы сейчас зарабатываем мало. Вот хотелось бы найти фрилансера, который знает, как отличить трастовый ресурс от помойки, как разбавить ссылочную массу, как грамотно вписать ссылку в контент, а контент в тред форума / комменты, как не переборщить со ссылками и прочее. Но какого попало фрилансера я больше не хочу, уже имела негативный опыт. Вот ищу такого сотрудника за недорого.

А почему бы этот форум не "преобразовать" в форум для всех видов вендинга ?

А что, например, Вы бы сделали, чтобы преобразовать? С чего начали бы?

Агенства в последнее время вообще лупят цены за продвижение такие, что простой человек не понимает куда он пришёл, то ли купить квартиру, то ли сайт "пропихнуть" в топ
Особенно их гарантии типа "мы гарантируем попадание в топ за оговоренный бюджет на продвижение". Вопрос, "КАК это можно гарантировать ?", ведь поисковики всё чаще меняют алгоритмы выдачи, а весь процесс ранжирования знает только 1-2 человека что в яндексе, что в гугле.

Чтобы преобразовать в общий форум вендинга, я бы начал плавно, без кардинальных изменений, иначе будет "просадка" в выдаче. Добавил бы 1-2 раздела по другим видам вендинга на основной сайт и пару разделов в этот форум. "Снял" бы ключи и посадочные страницы у главного конкурента (ссылку писать не будем ), к примеру, через СерпСтат. Ну это если коротко

[DimaBLR]

У вендинга есть свой форум и там повеселее, чем у нас.

Там потому и повеселее, что он про вендинг, а не про терминалы
Я бы все-таки хотела узнать ответ Дмитрия. Если человек так смело предлагает начать конкурировать с ресурсом, который уже больше 10 лет держит эту нишу, думается, что может быть у него есть план или какие-то ноу-хау, как задвинуть действующий сайт и выдвинуть свой.

Почему сразу задвинуть ? Это врядли, а вот часть трафика перетянуть у них вполне реально. Ноу-хау может только предложить Гугл и Яндекс . И почему вы считаете что это kiosks.ru так слаб с точки зрения SEO. Вот Вам сравнительная база:
Возраст домена kiosks.ru более 19 лет, ИКС - 460, ссылочная масса по доменам - 591
Возраст домена конкурента боле 11 лет, ИКС - 530, ссылочная масса по доменам - 532

НО, при всём при этом, ключевики вы используете только те, что касаются сенсорных киосков и теремов. Почему ? Конечно же яндекс и гугл будет выдавать релевантные сайты по запросам других вендинговых тем

Более того, даже если не лезть в нишу конкурента, то, например, возьмём главную страницу сайта kiosks.ru. Почему у вас в title к примеру есть ключ "Интерактивные системы" но при этом вы не используете намного более эффективный ВЧ ключ "интерактивная панель" ???
Вот статистика просто сходу по этим двум ключам:
Интерактивные системы - базовая частотность 6256, точная частотность - 82
интерактивные панели - базовая частотность 12138, точная частотность - 763
Чувствуете разницу ? Может для начала оптимизировать title и description ? ))))

[admin]

Особенно их гарантии типа "мы гарантируем попадание в топ за оговоренный бюджет на продвижение".

Не, они теперь умные стали. Сразу говорят, что мы ничего не гарантируем. И вообще используют очень обтекаемые формулировки.

И почему вы считаете что это kiosks.ru так слаб с точки зрения SEO. Вот Вам сравнительная база:
НО, при всём при этом, ключевики вы используете только те, что касаются сенсорных киосков и теремов. Почему ? Конечно же яндекс и гугл будет выдавать релевантные сайты по запросам других вендинговых тем

Почему Вы решили, что я считаю kiosks.ru слабым с точки зрения SEO? Как раз нет. Я над этим постоянно работаю и считаю, что не напрасно. Разделы по вендингу у нас есть и на форуме и на сайте. На сайте даже два: новостной и по оборудованию
https://kiosks.ru/index.php/category/vending/
https://kiosks.ru/index.php/product-cat ... -machines/
Регулярно новости по вендингу добавляем и ключи используем разные, в том числе и вендинговые. И набор ключей расширяем постепенно. Не быстро это, конечно, все и работы много требует.