Терминал вызова такси

[Женя]

ИМХО проект по вызову такси с терема не рентабелен.
1. пупсег может позвонить
2. при заказе с терема и не моментальной обработке пупсег не уверен поступила заявка оператору или нет. поэтому он будет стоять у терема в сомнениях, что кто-то приедет

Все верно.
+ добавлю еще несколько пунктов. Вчитался в математику бизнеса.

3. Услуги смс биллинга - вещь не дешевая или же требует больших объемов. Объема здесь не дашь, соответсвенно плати фиксу. "Страдает" заказчик, тобишь такси:). Многие ли согласятся? Не факт, что это вообще окупится.

Хоз. Теремов имеет по договоренности с Хоз. Такси свою сумму от заказа (пример 5-6 руб.)

4. Это вообще смешно. Если рассмотреть 20-30 руб, то еще можно. Ну сколько будет заказов такси с терминала?
Ну край - 7-12 заказов в месяц. Зарабатывать меньше 200-300 руб с терема дополнительным софтом не интересно.

[Zlyd]

Я лучше на пальцах: плательщик кладёт деньги, программа перехватывает сумму и пересчитывает платёж в соответствии с выставленной комиссией. Плательщику на кошелёк (или куда он там отправит) уходит сумма-%, остальное вообще не списывается с баланса. По сути нужно подставить ложную сумму после распознавания купюры. И встроить дифференцированную комиссию, как в лучших домах Лондона.

чем тебе пользовательские провайдеры осмп не угодили тогда?

[Женя]

Я лучше на пальцах: плательщик кладёт деньги, программа перехватывает сумму и пересчитывает платёж в соответствии с выставленной комиссией. Плательщику на кошелёк (или куда он там отправит) уходит сумма-%, остальное вообще не списывается с баланса. По сути нужно подставить ложную сумму после распознавания купюры. И встроить дифференцированную комиссию, как в лучших домах Лондона.

чем тебе пользовательские провайдеры осмп не угодили тогда?

Дык здесь же про другое. Пользовательский провайдер живет своей жизнью и к кнопке ЛК не имеет никакого отношения.

[Гость]

Они позволяют обойти Кошелёк не только функционально, но и в рамках интерфейса?

[Женя]

Я лучше на пальцах: плательщик кладёт деньги, программа перехватывает сумму и пересчитывает платёж в соответствии с выставленной комиссией. Плательщику на кошелёк (или куда он там отправит) уходит сумма-%, остальное вообще не списывается с баланса. По сути нужно подставить ложную сумму после распознавания купюры. И встроить дифференцированную комиссию, как в лучших домах Лондона.

Технически такой программульки быть не может. Иначе, это уже вирус + собственный клиент распределения платежей, который будет выдергивать платежи из import.xml, тереть их (еще до того, как это сделал маратл) и отправлять на нужного провайдера. Не совсем представляю как это будет работать на практике.

Проще ломануть сам maratl, и если, платеж идет не на пополнение кошелька, а на конкретного провайдера через кошелек, то списывать фиксированную сумму с платежа, например 5 руб. Только надо понимать, что каждую новую версию придется "править". Оно кому-нить нужно?

P.S. Может я что-то не понимаю?^be

[Zlyd]

Я лучше на пальцах: плательщик кладёт деньги, программа перехватывает сумму и пересчитывает платёж в соответствии с выставленной комиссией. Плательщику на кошелёк (или куда он там отправит) уходит сумма-%, остальное вообще не списывается с баланса. По сути нужно подставить ложную сумму после распознавания купюры. И встроить дифференцированную комиссию, как в лучших домах Лондона.

чем тебе пользовательские провайдеры осмп не угодили тогда?

Дык здесь же про другое. Пользовательский провайдер живет своей жизнью и к кнопке ЛК не имеет никакого отношения.

так он хочет через ЛК проводить?

ничео не понимаю :=

[Гость]

Технически такой программульки быть не может.

Досадно. Хотя питаю надежду, что я настолько профан в программировании, что не смог внятно объяснить. То есть уровень знаний не позволяет грамотно поставить задачу, из-за чего не удаётся найти общий язык с программистом (или просто сведущим человеком).

Иначе, это уже вирус + собственный клиент распределения платежей, который будет выдергивать платежи из import.xml, тереть их (еще до того, как это сделал маратл) и отправлять на нужного провайдера. Не совсем представляю как это будет работать на практике.

Попробую просто фантазировать на манер мозгового штурма. А если это будет прошивка/библиотека/драйвер/модуль «купюрника», сканирующая import.xml на предмет определения провайдера? В этом направлении можно что-то придумать без особых изысков и безопасное?

Проще ломануть сам maratl, и если, платеж идет не на пополнение кошелька, а на конкретного провайдера через кошелек, то списывать фиксированную сумму с платежа, например 5 руб. Только надо понимать, что каждую новую версию придется "править". Оно кому-нить нужно?

Да, ломать мало толку. Обновления по сути и являются защитой от модификации ПО ОСМП и изменения его рабочих режимов.

P.S. Может я что-то не понимаю?

Всё нормально. Думу думаем!

[Гость]

так он хочет через ЛК проводить?

[терпеливо]
Давайте начнём с азов. При переводе денег на ЛК нет комиссии. Так? Она принудительно отключена на стороне ОСМП. Задача: комиссию с плательщика получить. Желательно без внесения глобальных изменений в интерфейс (чтобы не спугнуть) и переходе на предпроцессинг. Ясно? Только для переводов денег на Кошелёк и платежей через него.

[Женя]

Попробую просто фантазировать на манер мозгового штурма. А если это будет прошивка/библиотека/драйвер/модуль «купюрника», сканирующая import.xml на предмет определения провайдера? В этом направлении можно что-то придумать без особых изысков и безопасное?

Разумеется нет.
Валидатор - железка умеющая брать и распозновать купюры. Все команды идут от верхнего (внешнего) ПО.

[Гость]

Махинации с import.xml? Или без перспектив?

[Женя]

Махинации с import.xml? Или без перспектив?

Ну либо маратл "править"a_d
Я не надумал других путей. Уже года 3 не занимаюсь программированием и тестированием. Мозг в этом плане "отсырел".
Есть здесь мудрецы, но они почему-то данный топик не читают.

P.S. Опять целая страница офф-топа*)

Думаю надо в x-files тему заводить
Хотя я не особо верю, что ее не читают представители ПС

[Гость]

У меня доступа нет.
С другой стороны, я не смогу доказать, что не сотрудник ОСМП или провокатор.

[Boltos]

Нет, писать такую программулину как предлагает hddkh нерентабельно. После рекламного модуля у нас были мысли о написании такой проги, но потом прикинули, что получится уже 2 сторонних программы помимо маратла на тереме, хрен знает какие могут вылезти проблемы и т.д. Проще было обзавестись предпроцом, там по крайней мере гемор стоит свеч, тут тебе и реклама, и любые местные провайдеры, и ЛК хошь с комиссией, хошь без неё и т.д. Прога, которая подменяет ЛК технически очень труднореализуема в исполнении, например первая проблема с которой столкнулись была "Как перехватить данные о купюре с купа, ведь ком порт в этот момент занят маратлом? Да и много всплыло таких "как". В итоге технически эта прога должна работать по принципу вируса, чтобы чего то там перехватывать, расшифровывать и т.д. Женя правильно говорит, технически это вряд ли удастся реализовать, я максимум видел попытки просто сверху накладывать на кнопку ЛК такую же, только неактивную, ну типа не нажимается она. Но пупсеги потом думают что у терема вообще экран не работает и уходят. Так что имхо плохо это всё, если не нравится оранжевая птица, то надо искать другое, менее жадное создание, а не городить огород из программ на экране.

[Zlyd]

так он хочет через ЛК проводить?

[терпеливо]
Давайте начнём с азов. При переводе денег на ЛК нет комиссии. Так? Она принудительно отключена на стороне ОСМП. Задача: комиссию с плательщика получить. Желательно без внесения глобальных изменений в интерфейс (чтобы не спугнуть) и переходе на предпроцессинг. Ясно? Только для переводов денег на Кошелёк и платежей через него.

не ясно не это. не ясно тут тема о том как сделать ЛК платным для агентов или о ПО о вызове такси?

[Гость]

Я просто воспользовался моментом. Высока вероятность, что в эту тему заглянет больше программистов, чем в любую другую. Кроме "лекарства от ЛК".

[Гость]

Так что имхо плохо это всё, если не нравится оранжевая птица, то надо искать другое, менее жадное создание, а не городить огород из программ на экране.

Птица — монополист, а терминальщики подозрительны, неповоротливы и разобщены.

[SergN]

Думаю надо в x-files тему заводить
Хотя я не особо верю, что ее не читают представители ПС

да ну зачем? хоть поржал на ночь.
доставляет нереально...
вы того- штурм мозговой продолжайте )))

[Женя]

вы того- штурм мозговой продолжайте )))

Ну дык, как положено*)

[Гость]

ИМХО проект по вызову такси с терема не рентабелен.
1. пупсег может позвонить
2. при заказе с терема и не моментальной обработке пупсег не уверен поступила заявка оператору или нет. поэтому он будет стоять у терема в сомнениях, что кто-то приедет

Повторяю все работало ! Перезванивают в течении 5-10 сек. ! Обязательно !
Может позвонить - конечно это рассматривалось, но факт бесплатности привыше (у чела есть деньги на теле но он все ровно тыкает в терем)

[Гость]

ИМХО проект по вызову такси с терема не рентабелен.
1. пупсег может позвонить
2. при заказе с терема и не моментальной обработке пупсег не уверен поступила заявка оператору или нет. поэтому он будет стоять у терема в сомнениях, что кто-то приедет

Все верно.
+ добавлю еще несколько пунктов. Вчитался в математику бизнеса.

3. Услуги смс биллинга - вещь не дешевая или же требует больших объемов. Объема здесь не дашь, соответсвенно плати фиксу. "Страдает" заказчик, тобишь такси:). Многие ли согласятся? Не факт, что это вообще окупится.

Хоз. Теремов имеет по договоренности с Хоз. Такси свою сумму от заказа (пример 5-6 руб.)

4. Это вообще смешно. Если рассмотреть 20-30 руб, то еще можно. Ну сколько будет заказов такси с терминала?
Ну край - 7-12 заказов в месяц. Зарабатывать меньше 200-300 руб с терема дополнительным софтом не интересно.

смс биллинг - можно использовать а можно и не использовать как по дуще
10-30 заказов в ДЕНЬ при этом темы Юзеры не знают и рекламы не было работало только 1 месяц
5-6 руб = эта сумма исходя из конкретного города где поездка фиксирована 30-40 рублей максимум !!!!