Добавлено: 10 июн 2012, 02:52
что означает "сторонний софт"?
Вендинговый и платежный бизнес, автоматизация расчетов с помощью терминалов самообслуживания
http://www.kiosks.ru/forum/
romicom писал(а):ДельтаТелеком при определённых условиях снимает 0.15% а так че... Леха тыж крут заключи с четверкой прямые договора и не будешь платить... а блин..... тыж поднимаешь бисенес камепэя.....*) а тут да... без стороннего софта ну никак~po
MapcuaHuH писал(а):
впринципе на любому если граммотно вести разговор с менеджерами (ну конечно те которые меньше муллиона думаю понятно что не обсуждаемо)
ваша подпись дает ответ на Ваши же вопросы, странно, что Вы их такие смешные задаете)))Платежные системы. писал(а):MapcuaHuH писал(а):
впринципе на любому если граммотно вести разговор с менеджерами (ну конечно те которые меньше муллиона думаю понятно что не обсуждаемо)
например. в чем грамотность переговоров? и, самое главное, нормы ГК РФ документально как соблюдаются. В части агентского вознаграждения?
Платежные системы. писал(а):фраза Марсианина "в принципе, на любом объеме, не меньше миллиона". для чего ПС работать за 0,1% (с НДС и без) от небольших оборотов? понимаю, если речь идет о группе общим объемом от 100-200 единиц хотя бы. в противном случае зачем ломать рынок?
для примера, есть преценденты, когда ОСМП работает без стоимости по комиссионным шлюзам на стандартном ПО, но здесь они добивают Кошельком + политические составляющие. но это в редких случаях.
Платежные системы. писал(а):ок, Марсианин, спасибо за ваше мнение.
разобьем вопрос на две части.
1. стандартное терминальное ПО.
2. xml-протокол.
разница есть для указанных Вами ПС?
Платежные системы. писал(а):ок, Марсианин, спасибо за ваше мнение.
разобьем вопрос на две части.
1. стандартное терминальное ПО.
2. xml-протокол.
разница есть для указанных Вами ПС?
levsha писал(а):Платежные системы. писал(а):ок, Марсианин, спасибо за ваше мнение.
разобьем вопрос на две части.
1. стандартное терминальное ПО.
2. xml-протокол.
разница есть для указанных Вами ПС?
3. Вариант, так же есть:)
Джана писал(а):Вот никак не дождусь вывода что комопей лучше всех. У нас к примеру ваш комопей под крышей налоговой без фр везде работает и отрицатьельная им не помеха и киви тоже
Джана писал(а):Вот никак не дождусь вывода что комопей лучше всех. У нас к примеру ваш комопей под крышей налоговой без фр везде работает и отрицатьельная им не помеха и киви тоже
слон писал(а):ничего не понимаю. Из написанного следует, что стоимость платежа ни с кого не взимается? Один я плачу?
Платежные системы. писал(а):слон писал(а):ничего не понимаю. Из написанного следует, что стоимость платежа ни с кого не взимается? Один я плачу?
У меня, судя по сообщениям в ветке, такое же ощущение складывается. b_w![]()
Платежные системы. писал(а):Джана писал(а):Вот никак не дождусь вывода что комопей лучше всех. У нас к примеру ваш комопей под крышей налоговой без фр везде работает и отрицатьельная им не помеха и киви тоже
Не дождетесь, цели нет:)
В части АГЕНТОВ, которые под "крышей работают"... какое отношение имеет ПС к схемам работы агента? в каждом конкретном регионе? От вас, Джана, не ожидал такого.
При работе черех xml-протокол любая ПС находится в равных условиях, при наличии прямых договоров с провайдерами.
А вот тут начинается самое интересное. Как себя ведет ком.отдел при переговорах с агентами.
Да если не брать в расчет дилеров гиви и ленивых:)слон писал(а):ничего не понимаю. Из написанного следует, что стоимость платежа ни с кого не взимается? Один я плачу?
levsha писал(а):Да если не брать в расчет дилеров гиви и ленивых:)слон писал(а):ничего не понимаю. Из написанного следует, что стоимость платежа ни с кого не взимается? Один я плачу?