Форум о вендинге и платежных терминалах

новичек то он только на форуме возможно...

HWGuy писал(а):новичек то он только на форуме возможно...

Согласен, логично!
Действительно на данном форуме новичок. Нечаянно забрел. Полезностей много! Но вот вопрос как завис, так покоя не дает!

HWGuy писал(а):значит надо аутсорсинг попробовать

Аутсорсинг? *)
то же что и агентский!

ldim писал(а):

HWGuy писал(а):новичек то он только на форуме возможно...

Согласен, логично!
Действительно на данном форуме новичок. Нечаянно забрел. Полезностей много! Но вот вопрос как завис, так покоя не дает!

так не бывает, нечаянно он забрел))

по сути вопроса: в чистом виде, позволяющем привлеченным агентам отправлять деньги на ваш р\с, а с вашего в ПС - нет вариантов.
а в зависимости от конечной цели можно использовать 4-х сторонние договора от ПС или договора на привлечение агентов от них-же.

ldim писал(а):

HWGuy писал(а):значит надо аутсорсинг попробовать

Аутсорсинг? *)
то же что и агентский!

многие, однако, именно так и работают, насколько мне известно, правда там "вышестоящий агент" уже банк - с него взятки гладки(как это двусмысленно в наше время звучит *))...

HWGuy писал(а):

ldim писал(а):

HWGuy писал(а):значит надо аутсорсинг попробовать

Аутсорсинг? *)
то же что и агентский!

многие, однако, именно так и работают, насколько мне известно, правда там "вышестоящий агент" уже банк - с него взятки гладки(как это двусмысленно в наше время звучит *))...

Это ж как получается схематично?! =)
Банк - оператор ППП - платежный субагент - суб субагент? :о
Так что ли?

1. подключаешь суба напрямую, а плптежная ситема тебе за это платит. (многосторонние договора)
2. Вешаешь этого суба на себя, т.е он становиться частью твоей конторы.
3. Арендуешь его оборудование и нанимаешь его для выполнения работ-услуг.

слон писал(а):1. подключаешь суба напрямую, а плптежная ситема тебе за это платит. (многосторонние договора)
2. Вешаешь этого суба на себя, т.е он становиться частью твоей конторы.
3. Арендуешь его оборудование и нанимаешь его для выполнения работ-услуг.

Тока хотел накатать. Кратко и четко. Слон, +500.

ну вообще то это как раз и есть тот самый аутстаффинг который "не подходит", насколько я понимаю

Как законно привлечь третье лицо для приема платежей? Добрый день всем! У меня следующая ситуация. Имею подписанное соглашение о сотрудничестве(фактически договор) с гос.структурой на прием платежей в их адрес. ПО для приема платежей устанавливаем на компьютер организации, которая находится в 5 метрах от этой гос.структуры.По взаимовыгодной договоренности их девочка будет принимать платежи, используя наше ПО и фискальник. Как такие взаимоотношения узаконить? Ведь с одной стороны я уже агент Кибера и не имею право привлекать третьих лиц, а с другой стороны у меня договор, значит я оператор и могу привлекать третьих лиц. В идеале хотелось бы заключить договор с этой организацией и платить им некое вознаграждение за проделанную работу. Иначе придется взять эту девочку к себе на работу по совместительству, а это налоги на з/п в 34%... Очень не хочется!

поставить терем туда! тогда девочка не нужна....
запрограм кнопку на терминале пользовательский провайдер и принимай платежи в пользу этойорганизации!!!

Соответствующая текущему законодательству модель предполагает заключение агентского договора. Обременением будет являться необходимый факт постановки на учет в Финмониторинге.
Других провайдеров от киберплата транслировать по агентскому договору пока не удастся.
Законодательные подвижки могут появиться не раньше обеспечения обязательной работы отрасли с использованием грамотной модели спецсчетов.
В качестве поправки нужно отметить, что несмотря на запрет работать с субсубагентами - ответственности за нарушение не предусмотрено.

mark писал(а):Соответствующая текущему законодательству модель предполагает заключение агентского договора. Обременением будет являться необходимый факт постановки на учет в Финмониторинге.
Других провайдеров от киберплата транслировать по агентскому договору пока не удастся.
Законодательные подвижки могут появиться не раньше обеспечения обязательной работы отрасли с использованием грамотной модели спецсчетов.
В качестве поправки нужно отметить, что несмотря на запрет работать с субсубагентами - ответственности за нарушение не предусмотрено.

Т.е. Вы хотите сказать, что я могу привлечь эту организацию к приему платежей, платив ей вознаграждение. Но только если я встану на учет в финмониторинг и если эта организация будет принимать толькоэти платежи и никакие больше. А как увязать то, что эти платежи идут через Кибер? Получается я одновременно оператор по приему платежей(есть договор и встал на учет в финмониторинг) и банковский платежный агент. Может ли оператор быть банковским платежным анетом?

Вы пытаетесь семантически подменить понятия.
Другими словами - путаете божий дар с яичницей.
Попробуйте представить себе две модели - информационную и финансовую. Они разные.
Поясню - платежи в случае, когда вы являетесь оператором по приему платежей не должны идти в Кибер(его участия в агентском договоре по условию задачи я не увидел), взаиморасчеты вы осуществляете самостоятельно как агент с провайдером.
ПО, установленное на терминале некоторых платежных систем, и всех предпроцессингов (а правильнее называть их "свободные процессинги") имеет техническую возможность появления на вашем терминале нужной вам кнопки, но отмечу, что ПО ПС сможет вам помочь только в самом примитивном виде - сборе и учете средств на кнопку. Все остальное будете делать ручками.

mark писал(а):Вы пытаетесь семантически подменить понятия.
Другими словами - путаете божий дар с яичницей.
Попробуйте представить себе две модели - информационную и финансовую. Они разные.
Поясню - платежи в случае, когда вы являетесь оператором по приему платежей не должны идти в Кибер(его участия в агентском договоре по условию задачи я не увидел), взаиморасчеты вы осуществляете самостоятельно как агент с провайдером.
ПО, установленное на терминале некоторых платежных систем, и всех предпроцессингов (а правильнее называть их "свободные процессинги") имеет техническую возможность появления на вашем терминале нужной вам кнопки, но отмечу, что ПО ПС сможет вам помочь только в самом примитивном виде - сборе и учете средств на кнопку. Все остальное будете делать ручками.

Вообще-то речь никоем образом не идет о терминале.Имеется ввиду ПО на компьютере. Если бы я ставил терминал, у меня вопросов не возникло.Подписал договор аренды и работай. Здесь же другая организация физически принимает деньги для меня(моей организации).Ну а что касается взаиморасчетов с провайдером, на мой взгляд(так как это гос.платежи), я должен быть банковским платежным агентом и причем ниважно Киберовским(точнее "Платиновским") или другого любого банка. Или я ошибаюсь по поводу обязательной связки гос.платежи-банковским платежный агент?

Может быть я слишком замудрил с описанием ситуации... Наверное вот так будет проще: может-ли сторонняя организация (сотрудник этой организации)физически принимать деньги для меня, используя мое ПО и мою кассу?Будит ли эта организация считаться моим агентом (в цепочки с Кибером это уже субсубангент)или же эта организация не будет считаться моим агентом?

С терминалами я действительно увлекся:) , но не сильнее чем Вы увлеклись Кибером.

Перечислите пожалуйста всех соучастников и чем они занимаются в вашей схеме.
b_m

Но кассу вашему агенту придется использовать свою, в любом случае.

Короче.Подписано соглашение с Управлением Гос.регистрации. Киберплат,чьим агентом я являюсь, заводит этого нового провайдера. Я устанавливаю в агенстве недвижимости, которое находится рядом, на их компьютер ПО Кибера и ФР. Получается агенство работает на моем ПО и моем ФР, принимает деньги от людей от моего имени.Вопрос: может ли это делать агенство в свете 103ФЗ или не может? Будет ли оно считаться в этой цепочке субсубагентом? Ведь оно работает не на своем ПО и кассе, а на на моем ПО и ФР.

Марк уже писал выше - В качестве поправки нужно отметить, что несмотря на запрет работать с субсубагентами - ответственности за нарушение не предусмотрено