Новый интерфейс Киберплат что-то похож на наш

QIWI форум: как работает платежный сервис QIWI, отзывы агентов, вопросы по QIWI терминалам и QIWI кошельку.
Рюмин Александр
участник форума
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 03 апр 2007, 13:37

Сообщение Рюмин Александр » 20 сен 2007, 11:35

ildr писал(а):
Stripy Cat писал(а):
dima@osmp писал(а):
врядли оборот у них падает. рынок в целом растет. обороты растут у всех - прсто у когото больше а у когото меньше.
за два года мы догнали и как верно выразился Александр, приблизились. что же нам мешает используя теже методы за короткое время обогнать ?
правильно. ничего не мешает.


Неправильно ''''''''' .
Стали приходит в действие государственные механизмы, направленные на регулирование бизнеса. Если я хоть что-нибудь в этом понимаю, то в самую первую очередь удар придётся именно по ОСМП (ну и е-порту, которому и так уже изрядно досталось за последние год-полтора), где акцент сделан на субагентские схемы. Киберплат с его изначально трёхсторонними договорами и ориентацией на крупные но не субагентские сети, пострадает в этом плане существенно меньше.


Ай, не факт... Истерия как раз сейчас у дилеров кибера намного больше присутствует, чем у наших... Во всяком случае, от них я слышу много вопросов - а что же будет? Единственное, в чем правда, есть и впрямь у кибера куски жирные, но и те попадают под удар в свете 140ФЗ, особенно розничные сети, которым проще будет построить свою ПС, чем усложнять взаимодействие с кибером.... этим и занимаются оччччень многие

Вы или намеренно вводите читателей и участников дискуссии в заблуждение, либо совсем не владеете фактическим материалом. Какие свои ПС, зачем? У кого они есть кроме Евросети и Перекрестка (как ни странно)?

ildr
участник форума
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 07 июн 2007, 16:18

Сообщение ildr » 20 сен 2007, 11:37

dima@osmp писал(а):
Рюмин Александр писал(а):Опять обман. Договора РИК-МТС (например) не существует.


Александр,
ну чего вам здесь надо ? идите в свой киберплат и сидите там.
я что, сказал что есть договор рик-мтс ? вы меня в чемто хотите разоблачить ?
бизнес работает. платежи принимаются. мтс не настолько глуп в отличии от вас, чтобы по собственной воле отказаться от такого большого куска оборотных средств. нет договора и *** с ним. мне то какое дело ?

и вообще. если все у нас так плохо, то вам радоваться надо. а вы все ходите и врагов ищите.


МАЛАДЕЦ!!!!!!!&-----& ТАК им... Ну-ка марш в свой раздел.. фбабруйск ! --- !
Jon
участник форума
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 14:33

Сообщение Jon » 20 сен 2007, 11:38

Рюмин Александр писал(а):
ildr писал(а):
Stripy Cat писал(а):
Неправильно ''''''''' .
Стали приходит в действие государственные механизмы, направленные на регулирование бизнеса. Если я хоть что-нибудь в этом понимаю, то в самую первую очередь удар придётся именно по ОСМП (ну и е-порту, которому и так уже изрядно досталось за последние год-полтора), где акцент сделан на субагентские схемы. Киберплат с его изначально трёхсторонними договорами и ориентацией на крупные но не субагентские сети, пострадает в этом плане существенно меньше.


Ай, не факт... Истерия как раз сейчас у дилеров кибера намного больше присутствует, чем у наших... Во всяком случае, от них я слышу много вопросов - а что же будет? Единственное, в чем правда, есть и впрямь у кибера куски жирные, но и те попадают под удар в свете 140ФЗ, особенно розничные сети, которым проще будет построить свою ПС, чем усложнять взаимодействие с кибером.... этим и занимаются оччччень многие

Вы или намеренно вводите читателей и участников дискуссии в заблуждение, либо совсем не владеете фактическим материалом. Какие свои ПС, зачем? У кого они есть кроме Евросети и Перекрестка (как ни странно)?



Экзамен может устроим?
ildr
участник форума
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 07 июн 2007, 16:18

Сообщение ildr » 20 сен 2007, 11:39

Рюмин Александр писал(а):
ildr писал(а):
Stripy Cat писал(а):
Неправильно ''''''''' .
Стали приходит в действие государственные механизмы, направленные на регулирование бизнеса. Если я хоть что-нибудь в этом понимаю, то в самую первую очередь удар придётся именно по ОСМП (ну и е-порту, которому и так уже изрядно досталось за последние год-полтора), где акцент сделан на субагентские схемы. Киберплат с его изначально трёхсторонними договорами и ориентацией на крупные но не субагентские сети, пострадает в этом плане существенно меньше.


Ай, не факт... Истерия как раз сейчас у дилеров кибера намного больше присутствует, чем у наших... Во всяком случае, от них я слышу много вопросов - а что же будет? Единственное, в чем правда, есть и впрямь у кибера куски жирные, но и те попадают под удар в свете 140ФЗ, особенно розничные сети, которым проще будет построить свою ПС, чем усложнять взаимодействие с кибером.... этим и занимаются оччччень многие

Вы или намеренно вводите читателей и участников дискуссии в заблуждение, либо совсем не владеете фактическим материалом. Какие свои ПС, зачем? У кого они есть кроме Евросети и Перекрестка (как ни странно)?


Вы точно не владеете материалом... я знаю несколько сетей, у которых есть свои проекты по созданию ПС, выделены бюджеты, набраны сотрудники. Так что плохо, г-н Рюмин, не так хорошо владеть материалом... :))
dima@osmp
участник форума
Сообщения: 880
Зарегистрирован: 14 сен 2006, 17:48

Сообщение dima@osmp » 20 сен 2007, 11:40

ildr писал(а):МАЛАДЕЦ!!!!!!!&-----& ТАК им... Ну-ка марш в свой раздел.. фбабруйск ! --- !


ф бабруйск нах. спи#$или интерфейс и продолжают без разрешения идеи пи#$ить. пришли и начали разговор в другую сторону переводить.
очень скоро должны объявить о том, что в ближайшем будущем настанет пора начинать готовиться к ожиданию предвкушения лучшей жизни.
Рюмин Александр
участник форума
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 03 апр 2007, 13:37

Сообщение Рюмин Александр » 20 сен 2007, 11:40

dima@osmp писал(а):
Рюмин Александр писал(а):Опять обман. Договора РИК-МТС (например) не существует.


Александр,
ну чего вам здесь надо ? идите в свой киберплат и сидите там.
я что, сказал что есть договор рик-мтс ? вы меня в чемто хотите разоблачить ?
бизнес работает. платежи принимаются. мтс не настолько глуп в отличии от вас, чтобы по собственной воле отказаться от такого большого куска оборотных средств. нет договора и *** с ним. мне то какое дело ?

и вообще. если все у нас так плохо, то вам радоваться надо. а вы все ходите и врагов ищите.

Я здесь потому, что дискуссия мне интересна. Разоблачать никого не хочу. Если Вам не нравится что-то в моих сообщениях это Ваше право.
Stripy Cat
Эксперт
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 13 июл 2006, 17:27

Сообщение Stripy Cat » 20 сен 2007, 11:41

dima@osmp писал(а):
Stripy Cat писал(а):Неправильно ''''''''' .
Стали приходит в действие государственные механизмы, направленные на регулирование бизнеса. Если я хоть что-нибудь в этом понимаю, то в самую первую очередь удар придётся именно по ОСМП (ну и е-порту, которому и так уже изрядно досталось за последние год-полтора), где акцент сделан на субагентские схемы. Киберплат с его изначально трёхсторонними договорами и ориентацией на крупные но не субагентские сети, пострадает в этом плане существенно меньше.


если вы говорите о 140ФЗ, то последствия его вступления в силу еще не проявились.
к изменениям мы полностью готовы. а что будет на самом деле - увидим после 12 ноября.


В первую очередь, конечно, про него. Но не только.
Дмитрий, ни для кого не секрет, что грандиозный успех терминального бизнеса связан с немалой дополнительной прибылью, приносимой торговлей наличкой. Сильно подозреваю, что жёсткая позиция банков (и соответствующее лоби в законотворческих и исполнительных органах власти) связано в немалой степени даже не с тем, что банки теряют рынок микроплатежей. Не так уж безумно он для них важен, нужен и прибылен. А связана она как раз с конкуренцией банкам в вопросах обналички. И если государство действительно серьёзно, а не показушно возьмётся за этот вопрос, то рынок терминалов скукожится в разы (арендная плата то везде уже достигла заоблачных высот, и обратно будет откатываться очень очень неторопливо).
А сделать это государство может как с помощью 140-ФЗ, так и массой других методов.
С уважением,
Гладкошерстный Полосатый Кот,
считающий себя белым и пушистым
angry_agent
участник форума
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 31 авг 2007, 11:20

Сообщение angry_agent » 20 сен 2007, 11:41

Интересное кино - в своей ветке кибер отмалчивается и удаляет темы, а тут атакует... Наконец-то задели за живое?
Jon
участник форума
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 14:33

Сообщение Jon » 20 сен 2007, 11:46

ildr писал(а):
Рюмин Александр писал(а):
ildr писал(а):
Ай, не факт... Истерия как раз сейчас у дилеров кибера намного больше присутствует, чем у наших... Во всяком случае, от них я слышу много вопросов - а что же будет? Единственное, в чем правда, есть и впрямь у кибера куски жирные, но и те попадают под удар в свете 140ФЗ, особенно розничные сети, которым проще будет построить свою ПС, чем усложнять взаимодействие с кибером.... этим и занимаются оччччень многие

Вы или намеренно вводите читателей и участников дискуссии в заблуждение, либо совсем не владеете фактическим материалом. Какие свои ПС, зачем? У кого они есть кроме Евросети и Перекрестка (как ни странно)?


Вы точно не владеете материалом... я знаю несколько сетей, у которых есть свои проекты по созданию ПС, выделены бюджеты, набраны сотрудники. Так что плохо, г-н Рюмин, не так хорошо владеть материалом... :))




А началось все с интерфейса, г-н ЭТО еще кто тут мозги парит всем?&-----&
ДмитрийА
участник форума
Сообщения: 2721
Зарегистрирован: 14 июл 2006, 16:00

Сообщение ДмитрийА » 20 сен 2007, 11:47

dima@osmp писал(а):
Jon писал(а):
dima@osmp писал(а):
врядли оборот у них падает. рынок в целом растет. обороты растут у всех - прсто у когото больше а у когото меньше.
за два года мы догнали и как верно выразился Александр, приблизились. что же нам мешает используя теже методы за короткое время обогнать ?
правильно. ничего не мешает.


Сужу по своему региону!!!! Это на динозавров похоже!


ну в регионах я не знаю. в москве шевелятся нормально за счет очень жирных клиентов.

У нас Киберов сейчас значительно больше чем ОСМП ,в основном за счёт старых связей когда бывшие их клиенты стали заниматься терминалами ,а с учётом терминалов Штрих подключенных через посредников и впрямь преобладают... Но свой продукт они вывели не более года назад ,хотя скачёк в целом значительный !

Дима ОСМП - рынок уже давно не растёт , у Вас старые данные !!! Те. в абсолютных цифрах он может и растёт и в количестве терминалов он растёт ,а вот по количеству платежей на один терминал он падает и сильно ! Одеяло не может быть бесконечным ! Если один индеец под одеялом мёрзнет ,а два согреваются ,то три индейца под одеялом снова начинают мёрзнуть ! ;)
Голосуешь за ЕР, плати на почте !
Jon
участник форума
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 14:33

Сообщение Jon » 20 сен 2007, 11:48

Рюмин Александр писал(а):
ildr писал(а):
Stripy Cat писал(а):
Неправильно ''''''''' .
Стали приходит в действие государственные механизмы, направленные на регулирование бизнеса. Если я хоть что-нибудь в этом понимаю, то в самую первую очередь удар придётся именно по ОСМП (ну и е-порту, которому и так уже изрядно досталось за последние год-полтора), где акцент сделан на субагентские схемы. Киберплат с его изначально трёхсторонними договорами и ориентацией на крупные но не субагентские сети, пострадает в этом плане существенно меньше.


Ай, не факт... Истерия как раз сейчас у дилеров кибера намного больше присутствует, чем у наших... Во всяком случае, от них я слышу много вопросов - а что же будет? Единственное, в чем правда, есть и впрямь у кибера куски жирные, но и те попадают под удар в свете 140ФЗ, особенно розничные сети, которым проще будет построить свою ПС, чем усложнять взаимодействие с кибером.... этим и занимаются оччччень многие

Вы или намеренно вводите читателей и участников дискуссии в заблуждение, либо совсем не владеете фактическим материалом. Какие свои ПС, зачем? У кого они есть кроме Евросети и Перекрестка (как ни странно)?



гражданин Рюмин, тема началась со слизанного интерфейса, это еще надо подумать кто тут мозги парит и не владеет информацией!
ildr
участник форума
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 07 июн 2007, 16:18

Сообщение ildr » 20 сен 2007, 11:49

Stripy Cat писал(а):
dima@osmp писал(а):
Stripy Cat писал(а):Неправильно ''''''''' .
Стали приходит в действие государственные механизмы, направленные на регулирование бизнеса. Если я хоть что-нибудь в этом понимаю, то в самую первую очередь удар придётся именно по ОСМП (ну и е-порту, которому и так уже изрядно досталось за последние год-полтора), где акцент сделан на субагентские схемы. Киберплат с его изначально трёхсторонними договорами и ориентацией на крупные но не субагентские сети, пострадает в этом плане существенно меньше.


если вы говорите о 140ФЗ, то последствия его вступления в силу еще не проявились.
к изменениям мы полностью готовы. а что будет на самом деле - увидим после 12 ноября.


В первую очередь, конечно, про него. Но не только.
Дмитрий, ни для кого не секрет, что грандиозный успех терминального бизнеса связан с немалой дополнительной прибылью, приносимой торговлей наличкой. Сильно подозреваю, что жёсткая позиция банков (и соответствующее лоби в законотворческих и исполнительных органах власти) связано в немалой степени даже не с тем, что банки теряют рынок микроплатежей. Не так уж безумно он для них важен, нужен и прибылен. А связана она как раз с конкуренцией банкам в вопросах обналички. И если государство действительно серьёзно, а не показушно возьмётся за этот вопрос, то рынок терминалов скукожится в разы (арендная плата то везде уже достигла заоблачных высот, и обратно будет откатываться очень очень неторопливо).
А сделать это государство может как с помощью 140-ФЗ, так и массой других методов.


Вот вам и вопрос: раз банки этим занимались и у них была высокая себестоимость, то с уравнением прав, разве не вырастет себестоимость так же и у других? И все... разве нет? схемы, которые используют банки прозрачны и понятны... что мешает другим применять их на практике? ничего, только у владельца сети терминалов нет боязни потерять Генлицензию... а значит, он все равно мобильнее, подвижнее и лучше защищен. Я не прав?
Рюмин Александр
участник форума
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 03 апр 2007, 13:37

Сообщение Рюмин Александр » 20 сен 2007, 11:54

ildr писал(а):
Рюмин Александр писал(а):
ildr писал(а):
Ай, не факт... Истерия как раз сейчас у дилеров кибера намного больше присутствует, чем у наших... Во всяком случае, от них я слышу много вопросов - а что же будет? Единственное, в чем правда, есть и впрямь у кибера куски жирные, но и те попадают под удар в свете 140ФЗ, особенно розничные сети, которым проще будет построить свою ПС, чем усложнять взаимодействие с кибером.... этим и занимаются оччччень многие

Вы или намеренно вводите читателей и участников дискуссии в заблуждение, либо совсем не владеете фактическим материалом. Какие свои ПС, зачем? У кого они есть кроме Евросети и Перекрестка (как ни странно)?


Вы точно не владеете материалом... я знаю несколько сетей, у которых есть свои проекты по созданию ПС, выделены бюджеты, набраны сотрудники. Так что плохо, г-н Рюмин, не так хорошо владеть материалом... :))

Здесь ключевое слово "проекты". В этом случае проекты = фантазии.
dima@osmp
участник форума
Сообщения: 880
Зарегистрирован: 14 сен 2006, 17:48

Сообщение dima@osmp » 20 сен 2007, 11:55

Stripy Cat писал(а):В первую очередь, конечно, про него. Но не только.
Дмитрий, ни для кого не секрет, что грандиозный успех терминального бизнеса связан с немалой дополнительной прибылью, приносимой торговлей наличкой. Сильно подозреваю, что жёсткая позиция банков (и соответствующее лоби в законотворческих и исполнительных органах власти) связано в немалой степени даже не с тем, что банки теряют рынок микроплатежей. Не так уж безумно он для них важен, нужен и прибылен. А связана она как раз с конкуренцией банкам в вопросах обналички. И если государство действительно серьёзно, а не показушно возьмётся за этот вопрос, то рынок терминалов скукожится в разы (арендная плата то везде уже достигла заоблачных высот, и обратно будет откатываться очень очень неторопливо).
А сделать это государство может как с помощью 140-ФЗ, так и массой других методов.


все это пока умственный комбикорм. рынок изменится - это точно. станет или очень хорошо или очень плохо.
хорошо может стать от того, что рассыпятся некоторые мелкие игроки и их дилеры разбегутся по более крупным и часть достанется нам. хорошо может стать от некоторых других моментов о которых я не уполномочен здесь писать.
плохо может стать от того что не все захотят переделывать договора и менять форму собственности.
что будет на самом деле - покажет время.
очень скоро должны объявить о том, что в ближайшем будущем настанет пора начинать готовиться к ожиданию предвкушения лучшей жизни.
Рюмин Александр
участник форума
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 03 апр 2007, 13:37

Сообщение Рюмин Александр » 20 сен 2007, 11:59

Jon писал(а):
Рюмин Александр писал(а):
ildr писал(а):
Ай, не факт... Истерия как раз сейчас у дилеров кибера намного больше присутствует, чем у наших... Во всяком случае, от них я слышу много вопросов - а что же будет? Единственное, в чем правда, есть и впрямь у кибера куски жирные, но и те попадают под удар в свете 140ФЗ, особенно розничные сети, которым проще будет построить свою ПС, чем усложнять взаимодействие с кибером.... этим и занимаются оччччень многие

Вы или намеренно вводите читателей и участников дискуссии в заблуждение, либо совсем не владеете фактическим материалом. Какие свои ПС, зачем? У кого они есть кроме Евросети и Перекрестка (как ни странно)?



гражданин Рюмин, тема началась со слизанного интерфейса, это еще надо подумать кто тут мозги парит и не владеет информацией!

По существу вопроса мы высказались. Повторяю: "мы сделали так, как нас попросили партнеры". У нас несколько своих интерфейсов, будут еще, плюс любой желающий может сам нарисовать что он захочет... если умеет, то почему нет?
ildr
участник форума
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 07 июн 2007, 16:18

Сообщение ildr » 20 сен 2007, 12:00

Рюмин Александр писал(а):
ildr писал(а):
Рюмин Александр писал(а):Вы или намеренно вводите читателей и участников дискуссии в заблуждение, либо совсем не владеете фактическим материалом. Какие свои ПС, зачем? У кого они есть кроме Евросети и Перекрестка (как ни странно)?


Вы точно не владеете материалом... я знаю несколько сетей, у которых есть свои проекты по созданию ПС, выделены бюджеты, набраны сотрудники. Так что плохо, г-н Рюмин, не так хорошо владеть материалом... :))

Здесь ключевое слово "проекты". В этом случае проекты = фантазии.


упрямство вещь хорошая, но не всегда Упорство лучше... Ныне наблюдаю упрямство. :) до детской обиды. :)
ildr
участник форума
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 07 июн 2007, 16:18

Сообщение ildr » 20 сен 2007, 12:03

Рюмин Александр писал(а):
Jon писал(а):
Рюмин Александр писал(а):Вы или намеренно вводите читателей и участников дискуссии в заблуждение, либо совсем не владеете фактическим материалом. Какие свои ПС, зачем? У кого они есть кроме Евросети и Перекрестка (как ни странно)?



гражданин Рюмин, тема началась со слизанного интерфейса, это еще надо подумать кто тут мозги парит и не владеет информацией!

По существу вопроса мы высказались. Повторяю: "мы сделали так, как нас попросили партнеры". У нас несколько своих интерфейсов, будут еще, плюс любой желающий может сам нарисовать что он захочет... если умеет, то почему нет?


Если партнер просит вас своровать интерфейс и вы идете ему навстречу... Нет, не хочу я этому учиться у основателей рынка в России. Потому что, если партнеры просят меня совершить бесчестный поступок, я не иду у них на поводу, хотя возможностей много и информацией владею, как выяснилось, лучше вас. Потому что мне моя репутация дороже и мне нет нужды просить кого-то отменить что-то, порочащее мою репутацию.
Stripy Cat
Эксперт
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 13 июл 2006, 17:27

Сообщение Stripy Cat » 20 сен 2007, 12:08

ildr писал(а):Вот вам и вопрос: раз банки этим занимались и у них была высокая себестоимость, то с уравнением прав, разве не вырастет себестоимость так же и у других? И все... разве нет? схемы, которые используют банки прозрачны и понятны... что мешает другим применять их на практике? ничего, только у владельца сети терминалов нет боязни потерять Генлицензию... а значит, он все равно мобильнее, подвижнее и лучше защищен. Я не прав?


Ключевые слова тут - "потерять генлицензцию" #-o. Стоит она, знаете ли, не мало...
Если ООО можно зарегистрировать на какого-нибудь бомжа хоть сотню, то с банками (да даже и НКО) такой фокус не пройдёт.
Права, кстати, отнюдь не будут выравнены. Это Вы видимо, невнимательно читали 140-ФЗ и указания ЦБ, если ждёте уравнивания себя в правах с банком ''''''''' .
С уважением,
Гладкошерстный Полосатый Кот,
считающий себя белым и пушистым
Jon
участник форума
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 14:33

Сообщение Jon » 20 сен 2007, 12:08

ildr писал(а):
Рюмин Александр писал(а):
Jon писал(а):

гражданин Рюмин, тема началась со слизанного интерфейса, это еще надо подумать кто тут мозги парит и не владеет информацией!

По существу вопроса мы высказались. Повторяю: "мы сделали так, как нас попросили партнеры". У нас несколько своих интерфейсов, будут еще, плюс любой желающий может сам нарисовать что он захочет... если умеет, то почему нет?


Если партнер просит вас своровать интерфейс и вы идете ему навстречу... Нет, не хочу я этому учиться у основателей рынка в России. Потому что, если партнеры просят меня совершить бесчестный поступок, я не иду у них на поводу, хотя возможностей много и информацией владею, как выяснилось, лучше вас. Потому что мне моя репутация дороже и мне нет нужды просить кого-то отменить что-то, порочащее мою репутацию.


Мы не предлогаем интефейс слизанный, Мы в первую очередь берем сервисом.
Казначей
участник форума
Сообщения: 248
Зарегистрирован: 03 авг 2007, 16:44

Сообщение Казначей » 20 сен 2007, 12:09

Прикольно у Вас тут, кричат с одной стороны ДУРАК, с другой в ОТВЕТ сам ДУРАК и т.д. Ребята я думал Вы представдяете серьезные организации.

Когда я год назад выбирал платежную систему, я объехал некоторое количество терминалов и положил в них деньги и только на терминалах Киберплата и Элекснета деньги приходили моментально!!! Опятьже на вкус и цвет по Интерфейсу товарищей нет Мне больше нравиться Киберовский интерфейс, и то что сейчас говорят, что интерфейс слизан с ОСМП, может быть, но в данном виде он мне нравиться боольше чем ОСМПешный. А после того как я нашел этот форум и начал читать полблемы тех и других, к своей радости я опять убедеился что не зря выбрал Киберплат, так как в ОСМП все держится только на dima@osmpтолько он в отпуск как в случае эксцеса поднять систему без не могут. Ну скажите почему мой ИМИДЖ должен держаться на руках единственного специалиста???

Про локальных операторов у Кибера не все гладко, но я подозреваю, что они ориентированны на продвинутого диллера, который в состояние сам организовать это не нагружая платежную систему, а ОСМП берет всех кого попало, включая АРАвладельцев которые увидели терминал и сказали хАчу такой. Вот просто интересно сколько тупорылых звонит в техподдержку той и другой ПС?! Дайте статистику!

Опятьже я знаю владельцев Местных Одинцовских интернет провайдеров и хотел подключить их к Киберу, на что Кибер сказал, они маловаты для нас, они сказали окей и пошли в ОСМП, но только вдумайтесь их подключали ПОЛГОДА.

А с помощью предпроцессинга, я их сейчас сам подключу. Так же знаю руководство местного муниципального банка через который идут платежи за комуналку, но Киберу опять это нафиг не надо, это конечно минус, но ответьте сколько процентов от оборота дает вам локальный провайдер??? Я проводя совместную рекламную компанию с местным оператором стационарной связи добился 6% от общего числа платежей, а еслиб не реклама они б и до 1% не дотянули бы. Поэтому мне важна СКОРОСТЬ зачисления на первую тройку, остальное второстепенно.


Да, раз уж представитеи Киберплата тут, не могли бы ответить на вопрос, Вы будете принимать учасие в выставке SSE-2007 в крокусе, что-то я не обнаружил я вас в составе участников.
Я свободен. Я продался :)

Вернуться в «QIWI форум: Киви-кошелек, терминалы и платежный сервис (не действует в России)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 83 гостя