admin писал(а):Дух писал(а):Инна, ...
Антон, мне тут в очередной раз напомнили о том, что я здесь не могу иметь/высказывать свое мнение. Так что, в обсуждении я больше не участвую. У автора темы прошу прощения за вмешательство.
Дух писал(а):admin писал(а):Позволю себе еще раз вмешаться. Точку зрения владельцев бизнеса тут уже все высказали. А точку зрения наемного сотрудника никто (кажется, кроме Таманского) даже не рассматривал. Если наемный сотрудник работает добросовестно, то надо и труд его оплачивать соразмерно, а не ставить его в положение раба, чтобы он горбатился на вас за копейки. Тогда и "сюрпризов" таких не будет. А многие ведь еще считают, что если это женщина, то и платить ей нормально не обязательно. И так работать будет, никуда не денется.
Я на месте Елены, поступила бы так же.
На этом тему, думаю, можно закрыть. За два дня все уже высказали то, что хотели. А обсуждать мою реплику не обязательно.
Upd. Тему открываю вновь, чтобы автор мог объяснить, насколько я не права.
Инна, сотрудница воровала деньги. Её поймали - она согласилась вернуть... У меня это с порядочностью и добросовестностью не стыкуется... По-поводу оплаты женского труда - совершенно не правильная позиция, т.к. оплачивается не сотрудник, а работа. Лично у меня получают одинаково за одну и туже работу. Ну и что касается точек - я не разу не слышал, чтобы скажем строитель отбирал дом у собственника.. Хотя он его построил... Работа была оплачена, т.е. продукт(точки) принадлежит владельцу организации, которая работу заказала и оплатила. Все остальное (недовольство оплатой и т.п.) решается на этапе договора о работе...
oleg777 писал(а):Дух писал(а):admin писал(а):Позволю себе еще раз вмешаться. Точку зрения владельцев бизнеса тут уже все высказали. А точку зрения наемного сотрудника никто (кажется, кроме Таманского) даже не рассматривал. Если наемный сотрудник работает добросовестно, то надо и труд его оплачивать соразмерно, а не ставить его в положение раба, чтобы он горбатился на вас за копейки. Тогда и "сюрпризов" таких не будет. А многие ведь еще считают, что если это женщина, то и платить ей нормально не обязательно. И так работать будет, никуда не денется.
Я на месте Елены, поступила бы так же.
На этом тему, думаю, можно закрыть. За два дня все уже высказали то, что хотели. А обсуждать мою реплику не обязательно.
Upd. Тему открываю вновь, чтобы автор мог объяснить, насколько я не права.
Инна, сотрудница воровала деньги. Её поймали - она согласилась вернуть... У меня это с порядочностью и добросовестностью не стыкуется... По-поводу оплаты женского труда - совершенно не правильная позиция, т.к. оплачивается не сотрудник, а работа. Лично у меня получают одинаково за одну и туже работу. Ну и что касается точек - я не разу не слышал, чтобы скажем строитель отбирал дом у собственника.. Хотя он его построил... Работа была оплачена, т.е. продукт(точки) принадлежит владельцу организации, которая работу заказала и оплатила. Все остальное (недовольство оплатой и т.п.) решается на этапе договора о работе...
Согласен полностью, "баба" тут просто орудие "преступления", ею просто воспользовались для сохранения и повышения своего дохода по данному региону, предложив ей работать в более крупной и серьезной "компании" Ну а "баба" естественно теперь нос задрала и поняла какой оказываеться она ценный сотрудник.
А что? Где так сказали? Ну....ведь сколько людей - столько и мнений! И всем не угодить!admin писал(а):Дух писал(а):Инна, ...
Антон, мне тут в очередной раз напомнили о том, что я здесь не могу иметь/высказывать свое мнение. Так что, в обсуждении я больше не участвую. У автора темы прошу прощения за вмешательство.
Upd. Да, и слова свои (из предыдущего сообщения) забираю назад.
Пропади оно всё ...
admin писал(а):Позволю себе еще раз вмешаться. Точку зрения владельцев бизнеса тут уже все высказали. А точку зрения наемного сотрудника никто (кажется, кроме Таманского) даже не рассматривал. Если наемный сотрудник работает добросовестно, то надо и труд его оплачивать соразмерно, а не ставить его в положение раба, чтобы он горбатился на вас за копейки. Тогда и "сюрпризов" таких не будет. А многие ведь еще считают, что если это женщина, то и платить ей нормально не обязательно. И так работать будет, никуда не денется.
Я на месте Елены, поступила бы так же.
На этом тему, думаю, можно закрыть. За два дня все уже высказали то, что хотели. А обсуждать мою реплику не обязательно.
Upd. Тему открываю вновь, чтобы автор мог объяснить, насколько я не права.
oleg777 писал(а):На месте Елены думаю большинство бы так и поступило, ведь все хотят карьерного роста и повышения оплаты своего труда и нет разницы женщина это или мужчина,кушать всем хочется
admin писал(а):Позволю себе еще раз вмешаться. Точку зрения владельцев бизнеса тут уже все высказали. А точку зрения наемного сотрудника никто (кажется, кроме Таманского) даже не рассматривал. Если наемный сотрудник работает добросовестно, то надо и труд его оплачивать соразмерно, а не ставить его в положение раба, чтобы он горбатился на вас за копейки. Тогда и "сюрпризов" таких не будет. А многие ведь еще считают, что если это женщина, то и платить ей нормально не обязательно. И так работать будет, никуда не денется.
Я на месте Елены, поступила бы так же.
На этом тему, думаю, можно закрыть. За два дня все уже высказали то, что хотели. А обсуждать мою реплику не обязательно.
Upd. Тему открываю вновь, чтобы автор мог объяснить, насколько я не права.
Скажу больше: не только наёмные. Просто, со стороны. Как один товарищ сказанул: "кули тебе, ящик поставил - бабло капает"*)WebGirl писал(а):admin писал(а):Позволю себе еще раз вмешаться. Точку зрения владельцев бизнеса тут уже все высказали. А точку зрения наемного сотрудника никто (кажется, кроме Таманского) даже не рассматривал. Если наемный сотрудник работает добросовестно, то надо и труд его оплачивать соразмерно, а не ставить его в положение раба, чтобы он горбатился на вас за копейки. Тогда и "сюрпризов" таких не будет. А многие ведь еще считают, что если это женщина, то и платить ей нормально не обязательно. И так работать будет, никуда не денется.
Я на месте Елены, поступила бы так же.
На этом тему, думаю, можно закрыть. За два дня все уже высказали то, что хотели. А обсуждать мою реплику не обязательно.
Upd. Тему открываю вновь, чтобы автор мог объяснить, насколько я не права.
Наемные сотрудники чаще всего видят только одну сторону медали - доход. И рассуждают примерно так: "Нифига у него инкассация шесть миллионов, а я тут за жалкие двадцать тысяч целый месяц вкалываю, все за него делаю" *)
inko писал(а):А все таки интересно, сколько он платил этой бабе в месяц ?
Вот еслиб у меня был чел в отдельном городе, который бы обслуживал сетку в 15-20 теремов, включая инкасс, пересчет и т.д. , я бы минимум 15 платил, а для маленького города это очень хорошо.
Например у нас в городе девчонки которые работают в салонах МТС получают всего 4 (ЧЕТЫРЕ) тыс. рублей в месяц, и еще держаться за работу, так как пойти особо некуда.. ну а 8-10 тыс для большинства потолок мечтаний..
inko писал(а):GOV писал(а):inko писал(а):Например у нас в городе девчонки которые работают в салонах МТС получают всего 4 (ЧЕТЫРЕ) тыс. рублей в месяц, и еще держаться за работу, так как пойти особо некуда.. ну а 8-10 тыс для большинства потолок мечтаний..
Просто любопытно, а как на 4 тыс прожить, в смысле хотя бы купить продукты на месяц.
Это получается 133р в день.
Батон хлеба пакет молока?
Батон хлеба 14 руб, пакет молока 1л 24 рубля. Я к чему это все. Аппетит приходит во время еды. У меня есть один знакомый, также обслуживает сетку иногороднего хозяина. Так постоянно пользуется его деньгами-просто вынимает из стекера. Когда инкасс-докладывает с другого стекера. Эдакий кредит безпроцентный за счет хозяина. Да еще зарплату получает 2% от оборота теремов.
Я писал про зарплату 4 тыс, а у нас промышленный город 350 тыс населения, рядом миллионник Челны. А тут щацк какойто убогий с 6500 населения (был я там раньше проездом из москвы/в москву, когда в мордовии жил)
В общем на мой взгляд, деньги развращают. Просто она видит сколько денег проходит , и считает что хозяин миллиардер, а ей копейки платит, даже если он платит в 4-5 раз больше чем в среднем по ее городу. И начинается-деньгами хозяина распоряжается как своими, а как хозяину это надоело (ведь не первый раз такое было, он терпел, но терпелка не безгранична), тут и решила сделать ход лошадью, мол а хули я алигархом тоже могу быть, ну и ей с радостью пошли навстречу.
Както так..
-Serp2000- писал(а):Скажу больше: не только наёмные. Просто, со стороны. Как один товарищ сказанул: "кули тебе, ящик поставил - бабло капает"*)WebGirl писал(а):admin писал(а):Позволю себе еще раз вмешаться. Точку зрения владельцев бизнеса тут уже все высказали. А точку зрения наемного сотрудника никто (кажется, кроме Таманского) даже не рассматривал. Если наемный сотрудник работает добросовестно, то надо и труд его оплачивать соразмерно, а не ставить его в положение раба, чтобы он горбатился на вас за копейки. Тогда и "сюрпризов" таких не будет. А многие ведь еще считают, что если это женщина, то и платить ей нормально не обязательно. И так работать будет, никуда не денется.
Я на месте Елены, поступила бы так же.
На этом тему, думаю, можно закрыть. За два дня все уже высказали то, что хотели. А обсуждать мою реплику не обязательно.
Upd. Тему открываю вновь, чтобы автор мог объяснить, насколько я не права.
Наемные сотрудники чаще всего видят только одну сторону медали - доход. И рассуждают примерно так: "Нифига у него инкассация шесть миллионов, а я тут за жалкие двадцать тысяч целый месяц вкалываю, все за него делаю" *)
GOV писал(а):inko писал(а):Например у нас в городе девчонки которые работают в салонах МТС получают всего 4 (ЧЕТЫРЕ) тыс. рублей в месяц, и еще держаться за работу, так как пойти особо некуда.. ну а 8-10 тыс для большинства потолок мечтаний..
Просто любопытно, а как на 4 тыс прожить, в смысле хотя бы купить продукты на месяц.
Это получается 133р в день.
Батон хлеба пакет молока?
ДНМ писал(а):GOV писал(а):inko писал(а):Например у нас в городе девчонки которые работают в салонах МТС получают всего 4 (ЧЕТЫРЕ) тыс. рублей в месяц, и еще держаться за работу, так как пойти особо некуда.. ну а 8-10 тыс для большинства потолок мечтаний..
Просто любопытно, а как на 4 тыс прожить, в смысле хотя бы купить продукты на месяц.
Это получается 133р в день.
Батон хлеба пакет молока?
Олег, оставайся порядочным мужиком, даже в компании леши. Платил я ей 18 000 рублей плюс 2 000 рублей на бензин, оформлена была на работу официально. Олег, ведь ты же знаешь меня и знаешь, что я не 4 000 рублей платил. Кроме того приходилось открывать ей кредит на недостачу в инкассации.
Приехал вчера поздно, тема была закрыта. На открытии темы не настаивал. Я считал своим долгом донести правду о таких партнерских взаимоотношениях и поэтому об этом написал. Я полагаю, что Главный агент ни при каких обстоятельствах не имеет права на отжим точек. Такое поведение Главного агента подрывает само понятие субагенства. Я даже не успел все прочитать, но на то, что прочитал - отвечаю
тихий ужас писал(а):Леш успокойся и забей, а мнения нескольких человек это их личные доводы. Наверное если бы ты первый написал а не ДНМ то ты был бы героем а не он... а так смирись пока с печатью злодей... Кто лично знаком С Алексеем думаю солидарны. "Ставки сделаны господа присяжные заседатели"
TimoGrozny писал(а):ДНМ писал(а):GOV писал(а):Просто любопытно, а как на 4 тыс прожить, в смысле хотя бы купить продукты на месяц.
Это получается 133р в день.
Батон хлеба пакет молока?
Олег, оставайся порядочным мужиком, даже в компании леши. Платил я ей 18 000 рублей плюс 2 000 рублей на бензин, оформлена была на работу официально. Олег, ведь ты же знаешь меня и знаешь, что я не 4 000 рублей платил. Кроме того приходилось открывать ей кредит на недостачу в инкассации.
Приехал вчера поздно, тема была закрыта. На открытии темы не настаивал. Я считал своим долгом донести правду о таких партнерских взаимоотношениях и поэтому об этом написал. Я полагаю, что Главный агент ни при каких обстоятельствах не имеет права на отжим точек. Такое поведение Главного агента подрывает само понятие субагенства. Я даже не успел все прочитать, но на то, что прочитал - отвечаю
Прошелся по всей теме, не хотел вмешиваться. Но просто для справки, у меня инкассатор-техник-водитель-доставщик-сборщик терминалов+мой водитель, получает 20 000 + 7 000 бенизин + 15000 на связь. В парке у него 38 терминалов с ростом до 60 (увеличение зарплаты на 7 тысяч будет). 5 из них инкассирует ежедневно. И поверьте он рад что я ему столько плачу. И это хорошая зарплата считается. А тут 18 терминалов вроде на 6500 населения (это ж какой маленький город) и 20 тысяч на карман. Не хило. Мой то по всей республике колесит, и попробуй недостачу привези мне.
Когда-то поливалась грязью одна ПС И.........долго.Теперь все вернулось.Все в мире имеет равные весы.И это еще не конец.....Еслиб Вам начала петь выбы незадумываесь еслиб у Вас был лям поехали, посмотрели бы и всадили бы этот лям в дело. Потому что Вам лично вообще похрен было бы кто тут прав кто виноват.
Думаете я не знал что ДНМ на форуме есть и грязью меня не начнет поливать, но правда во всем этом есть и это нифига не бабло!
У ДНМ своя правда у меня своя.
KonstVP писал(а):oleg777 писал(а):На месте Елены думаю большинство бы так и поступило, ведь все хотят карьерного роста и повышения оплаты своего труда и нет разницы женщина это или мужчина,кушать всем хочется
Не большинство. Многие сотрудники просто уходят. Кто-то косячит, его лишают премии и тд. Он уходит. Человек, считающий, что его просто недооценивают, уходит тоже. А где же большинство?
Вернуться в «Претензии и жалобы платежных агентов»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
