Форум о вендинге и платежных терминалах

«У компаний, привыкших работать без фискальных регистраторов, больше не будет возможности проводить платежи по серой схеме. Естественно, это ударит по их бизнесу», — считает исполнительный директор «Киберплат» Владимир Кузнецов. По его словам, доходы платежных агентов составляют 15% от оборота, из них 2—3% приходится на доходы, получаемые от операторов, 5—7% — процент с отчислений, остальное — это доход от продажи наличности. Идея фискализировать процессинговые центры, которая может быть поддержана во втором чтении, негативно скажется на рынке, говорит г-н Кузнецов, так как этот шаг не позволит контролировать потоки денежных средств на местах.


1. Может г-н Кузнецов расскажет мне как начинающему об этих "серых схемах"? (пока еще фискальников нет, может "бабла" заработаю).
2. "Естественно, это ударит по их(это тех кто серыми схемами пользуется) бизнесу" - цитата г-на Кузнецова, может этот г-н еще и всех убедит, что ЭТО НЕ УДАРИТ ПО БИЗНЕСУ ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ предпринимателей?
3. По его словам 15% - так какого х%я, он сидит в ПС (и собирает крохи), а не создаст свою сеть терминалов??? уже бы озолотился!
4. Идея фискализации ПС - негативно скажется, а идея фискализации терминалов - СУПЕР-ИДЕЯ, которая разумеется скажется позитивно!!!


В общем сидите вы тут на форумах - жируете - бабло стрижете!!!
А вот г-да Кузнецовы в поте лица х%ярят!!!

Как это на Украине говорят " Паны дерутся а у холопов чубы трещат"

Фискализация ПС позволит контролирующим органам получить ДОСТОВЕРНЫЕ сведенья по каждому агенту, и сопоставив их с данными на местах взять обнальщиков за "мягкое". Т.е. Если у компании "Х" оборот 100р. , а в банк нал не сдавался или сдавался в меньшем объеме, то есть повод провести проверку. Легче получить данные с 1 сервера ПС. Чем складывать показания 100 ФР, это и младенцу ясно. Так что ЛУКАВИТ уважаемый директор КП.

Да все правильно г-н из Кибера говорит, в том смысле, что ПС этот контроль крайне не выгоден и может реально обнажить массу серых схем практикуемых самими ПС. Он защищает свои интересы, пусть агенты *бутся сами, т.к. на их место придут более крупные и все будет по прежнему.
Тут уже каждый сам за себя.

з.ы. И вообще, мне зуб выдрали — не злите меня...

В таком случае г-н из БИБЕРА либо блефует, либо хочет представить все так, что все плохие, а Кибер хороший...

да все очень просто
Платежные системы не собираются нести затраты
им проще все скинуть опять же на агентов!
вот и готовят почву

Господин из Киберплата не блефует, просто у него нет другого выхода
Все очень просто:
1. Фискализация терминалов: Кибер капитально про***л тему с
терминалами, шансов догнать уже нет. Перекладывание своей работы по
развитию системы на агентов под флагом предпроцессинга тоже себя
исчерпало - как ни корячься над предпроцессингом, если основной
процессинг захлебывается ничего не будет. На терминальный софт и
мониторинг они просто забили. Поэтому логичный ход - "так не
доставайся же ты никому", обрушить рынок терминалов (чего жалеть,
если у Кибер их с гулькин хрен) и попробовать влезть на рынок после обвала.

2. Фискализация процессинга: по всем ощущениям в процессинг просто
боятся пускать сторонних людей потому что они могут ужаснуться. За
последние полгода количество сбоев нарастает, что говорит о том, что
над развитием процессинга элементарно не работают. Только отток
агентов спасает от масштабных сбоев. Ну и возможно какието левые
схемы в самом процессинге. Поэтому проще скинуть все затраты на агентов.

To Печальный:

по первому пункту согласен на все 100, а второго - не знаю точной "кухни", поэтому ...

Точной кухни никто не знает, но по некоторым признакам - похоже на правду:
Билайн год назад всем крупным ПС предложил провести аудит ИТ. Только вот что-то я среди всех дипломов, сертификата от Билайна за качество ИТ процессов на сайте Кибера не замечаю.

+1 к пункту 2 особенно - этот нехороший Кузнецов изза своей конкурентной борьбы с осмп просто ЗАБИЛ БОЛТ НА ДИЛЕРОВ , в том числе и своих ... это ж надо было додуматься.... мне кажется ему стоит посадить на кол своих долбанутых аналитиков которые это все просчитывали - не будет прибыли КП от этого - будет все просто - половина платежей из терминалов(после вынужденного поднятия %комиссии для покрытия расходов по фр) перекочует в банкоматы

расставьте акценты.
виноватых в проблеме ищете или устроителей этого подарка?
если сформулируете ответы на эти вопросы, то сможете многое понять.

Не знаю виноватые они или устроители, скорее сами загнали себя в тупик, стоят раком и дилеров своих оставшихся поставить пытаются.
И выхода из тупика только два - либо завалить рынок автоматов, либо завалиться самим.

Устроители возможно и не они, но они дружат. Заплати за Билайн в автомате Элекса - поймешь.

пойду попробую, может действительно хоть что-то пойму.:=

чек по оплате связи билайн короче чека пополнения баланса мтс на 1 см.
в чем криминал?

А через кого платеж шел на чеке не видно что ли?

на чеке не видно,
н то, что через кибер знают все.
в этом криминал?

Я думаю было так
президенту или премъеру кто то шепнул на ухо
что так мол и так бардачок в данном бизнесе
Ну тот не долго не думая топнул ногой что бы разобрались
А кто сейчас в наше время будет перечить ему никто не решается
,а кто то несется спотыкается что бы услужить
госдумовцы состряпают законец ,а потом будут в грудь бить
копытом что борятся с отмыванием денег и прочей лабудой.
Кто нибудь встречал живого обнальщика ,после того как банки подняли ставки
по обналичиванию до 5 %, я думаю это стало не выгодно впервую очередь
потребителям нала.

Курман писал(а):Кто нибудь встречал живого обнальщика ,после того как банки подняли ставки по обналичиванию до 5 %, я думаю это стало не выгодно впервую очередь потребителям нала.

??? Это вы вообще о чём??? Ни хера не понял.

не бери в голову. суть в том. что закон кривой и неясно кто так усиленно его продвигает. скорость удивляет.

0TH0N писал(а):??? Это вы вообще о чём??? Ни хера не понял.

года два назад что бы со р\счета снять денежку наличную надо было банку отдать от 1 до 2 процентов
уже не помню точно сколько
тогда в расчетах многие использовали векселя допустим рассчитались со мной векселем
мне естественно нужны наличные
идешь к ребятам они берут твой вексель с дисконтом за наличные
а они в свою очередь сдавали вексель в банк и сразу брали наличные в банке через подставных лиц
так вот раньше банк с них либо ни чего не брал или брал очень мало
а два года назад начал брать до 5% соответственно и дисконт увеличился на столько же
так вот раньше векселями баловались многие предприниматели чтоб уйти от налогов
купил за 100 продал допустим за 120 с навара по кодексу ты должен отдать 20% НДС
потом налог на прибыль и.т.д.
а так делаешь поставку от левой фирмы ,получаешь по доверенности вексель
потом обналичиваешь и вперед с наличкой за товаром.
Стало не выгодно брать векселя потому что дисконт доходил до 8 процентов

Мде, Курман, суть проблемы вы не догоняете.