Страница 1 из 3
Добавлено: 19 авг 2015, 11:16
Zlyd
Суть в чем. Я отправляю платежи кибером. По электронке реестр.
По сути я и получатель средств никак не связаны. Так как я Киберу, Кибер поставщику от Платины. Я могу и должен слать реестр. Как связать мои отношения с поставщиком? Ясно-понятно, что договор информационного сотрудничества. Никак не могу найти такой, либо выдумать. Подскажет может кто-нибудь или завалялась уже болванка?
Спасибо.
Добавлено: 19 авг 2015, 12:10
arcor
тоже интересен a_h
Добавлено: 20 авг 2015, 02:43
SpbPlat
У Кампэя такой с поставщиками. Платит то финарс, а компот типа инфо-услуги.
Включи жабу, найду и сброшу.
Добавлено: 20 авг 2015, 10:38
Zlyd
SpbPlat писал(а):У Кампэя такой с поставщиками. Платит то финарс, а компот типа инфо-услуги.
Включи жабу, найду и сброшу.
спасибо.
жабу вышибает снова.
в чем дело не в курсе?
Добавлено: 20 авг 2015, 10:50
Comdir
SpbPlat писал(а):У Кампэя такой с поставщиками. Платит то финарс, а компот типа инфо-услуги.
Включи жабу, найду и сброшу.
Кто вам эту глупость сказал?
У Кампэй не оказывает никаких услуг провайдерам. Договор с провайдерами - у Финарс Банка. Договор о приёме платежей.
Добавлено: 21 авг 2015, 22:09
CUP
Злыд писал(а):Суть в чем. Я отправляю платежи кибером. По электронке реестр.
По сути я и получатель средств никак не связаны. Так как я Киберу, Кибер поставщику от Платины. Я могу и должен слать реестр. Как связать мои отношения с поставщиком? Ясно-понятно, что договор информационного сотрудничества. Никак не могу найти такой, либо выдумать. Подскажет может кто-нибудь или завалялась уже болванка?
Спасибо.
Ты можешь делать реестр и отправляешь - если того ПРОСИТ поставщик.
Но де юре, отправляя платежи как БПА через КБ "Платина", ты выполняешь поручение плательщика-физического лица по перечислению денежных средств по реквизитам, которые предоставил плательщик (платежка ПД4 по сути). То, что ты на своем процессинге эти реквизиты уже все заранее внес и плательщик с ними согласен - это вопрос чисто технический.
Заключать какой-либо договор с поставщиком услуги ты не должен. За услугу по перечислению денежных средств в пользу поставщика тебе платит клиент. С ним у тебя публичная оферта.
Точка.
Добавлено: 21 авг 2015, 22:11
Zlyd
Центр Управления Платежами. писал(а):Злыд писал(а):Суть в чем. Я отправляю платежи кибером. По электронке реестр.
По сути я и получатель средств никак не связаны. Так как я Киберу, Кибер поставщику от Платины. Я могу и должен слать реестр. Как связать мои отношения с поставщиком? Ясно-понятно, что договор информационного сотрудничества. Никак не могу найти такой, либо выдумать. Подскажет может кто-нибудь или завалялась уже болванка?
Спасибо.
Ты можешь делать реестр и отправляешь - если того ПРОСИТ поставщик.
Но де юре, отправляя платежи как БПА через КБ "Платина", ты выполняешь поручение плательщика-физического лица по перечислению денежных средств по реквизитам, которые предоставил плательщик (платежка ПД4 по сути). То, что ты на своем процессинге эти реквизиты уже все заранее внес и плательщик с ними согласен - это вопрос чисто технический.
Заключать какой-либо договор с поставщиком услуги ты не должен. За услугу по перечислению денежных средств в пользу поставщика тебе платит клиент. С ним у тебя публичная оферта.
Точка.
У меня иная ситуация. За услугу платит поставщик. Клиент не платит ничего
Добавлено: 21 авг 2015, 22:30
CUP
Тогда это не в рамках 103 и 161 фз даже, а оказание услуг. При этом ты несешь расходы по перечислению, которые должен компенсировать поставщик. Главное еще доказать, почему ты себе по услуге плательщику в рамках 161 фз принимаешь себе в убыток. А по другому договору в рамках ГК РФ получаешь доход. И с правовой точки зрения - это две не связанные между собой услуги, кроме одного - получателя платежа.
Добавлено: 22 авг 2015, 11:16
Zlyd
Центр Управления Платежами. писал(а):Тогда это не в рамках 103 и 161 фз даже, а оказание услуг. При этом ты несешь расходы по перечислению, которые должен компенсировать поставщик. Главное еще доказать, почему ты себе по услуге плательщику в рамках 161 фз принимаешь себе в убыток. А по другому договору в рамках ГК РФ получаешь доход. И с правовой точки зрения - это две не связанные между собой услуги, кроме одного - получателя платежа.
вот и нужен договор, чтобы это связать
разве у нас на рынке не осталось таких поставщиков, которые платят?
Добавлено: 22 авг 2015, 11:40
arcor
Злыд писал(а):Суть в чем. Я отправляю платежи кибером. По электронке реестр.
По сути я и получатель средств никак не связаны. Так как я Киберу, Кибер поставщику от Платины. Я могу и должен слать реестр. Как связать мои отношения с поставщиком? Ясно-понятно, что договор информационного сотрудничества. Никак не могу найти такой, либо выдумать. Подскажет может кто-нибудь или завалялась уже болванка?
Спасибо.
а договор должен к чему-то обязывать ? если нет, то не подойдет ли простой договор где ты информируешь через реестр о прошедшие через твои терминалы платежи. правда как ты их можешь связать с платежами отправленными кибером .... ( ибо кроме реквизитов нужны имхо номера платежек, которые являются доказательством и номером отправки платежа. а они в кибере ведь получаются только вручную !? )
или ты их хочешь собирать и отправлять одной платежкой ?
Добавлено: 22 авг 2015, 11:43
Zlyd
arcor писал(а):Злыд писал(а):Суть в чем. Я отправляю платежи кибером. По электронке реестр.
По сути я и получатель средств никак не связаны. Так как я Киберу, Кибер поставщику от Платины. Я могу и должен слать реестр. Как связать мои отношения с поставщиком? Ясно-понятно, что договор информационного сотрудничества. Никак не могу найти такой, либо выдумать. Подскажет может кто-нибудь или завалялась уже болванка?
Спасибо.
а договор должен к чему-то обязывать ? если нет, то не подойдет ли простой договор где ты информируешь через реестр о прошедшие через твои терминалы платежи. правда как ты их можешь связать с платежами отправленными кибером .... ( ибо кроме реквизитов нужны имхо номера платежек, которые являются доказательством и номером отправки платежа. а они в кибере ведь получаются только вручную !? )
или ты их хочешь собирать и отправлять одной платежкой ?
1. хочу по максимуму собирать одной платежкой по 15 тыр
2. в кибере получение платежек ручное. максимум автоматом могу прикрутить номер сессии
3. как связать себя и платину? загадка
Добавлено: 22 авг 2015, 12:43
arcor
у меня тот-же вопрос с детсадами. что-бы они могли автоматом загружать надо посылать им реестр.
а они тебе внутрянку должны платить ?
зы а еще интерес вопрос , если через сутки будет отмена платежки, а ты данные послал...
Добавлено: 22 авг 2015, 12:45
Zlyd
arcor писал(а):у меня тот-же вопрос с детсадами. что-бы они могли автоматом загружать надо посылать им реестр.
а они тебе внутрянку должны платить ?
это не для детсадов.
в сады просто киберплатежка.
заработок на внешке
Добавлено: 22 авг 2015, 12:45
arcor
Злыд писал(а):arcor писал(а):у меня тот-же вопрос с детсадами. что-бы они могли автоматом загружать надо посылать им реестр.
а они тебе внутрянку должны платить ?
это не для детсадов.
в сады просто киберплатежка.
заработок на внешке
внутрянку они тебе должны платить ?
Добавлено: 22 авг 2015, 12:49
Zlyd
arcor писал(а):Злыд писал(а):arcor писал(а):у меня тот-же вопрос с детсадами. что-бы они могли автоматом загружать надо посылать им реестр.
а они тебе внутрянку должны платить ?
это не для детсадов.
в сады просто киберплатежка.
заработок на внешке
внутрянку они тебе должны платить ?
этот договор для жкхшек, которые по своей тупости/не желанию не хотят открыть спец счет, но внутрянку платить согласны, да и работать согласны. на 407 я им отправлять не могу, так как не банк
Добавлено: 22 авг 2015, 12:56
arcor
можешь. это их проблемы будут в случае штрафа.
а в ином случае как ты внутрянку получешь ?
если они с почтой работают у них должен быть 408 счет. или они механики и кладут на это болт.
Добавлено: 22 авг 2015, 12:58
Zlyd
arcor писал(а):можешь. это их проблемы будут в случае штрафа.
а в ином случае как ты внутрянку получешь ?
если они с почтой работают у них должен быть 408 счет. или они механики и кладут на это болт.
для того мне и договор, чтобы за реестры получить внутрянку.
с почтой все работают. почта работает по 407, ей все равно
Добавлено: 22 авг 2015, 13:05
arcor
Злыд писал(а):arcor писал(а):можешь. это их проблемы будут в случае штрафа.
а в ином случае как ты внутрянку получешь ?
если они с почтой работают у них должен быть 408 счет. или они механики и кладут на это болт.
для того мне и договор, чтобы за реестры получить внутрянку.
с почтой все работают. почта работает по 407, ей все равно
т.е. ты хочешь оформить как информациионные услуги за предоставление информации и отталкиваться от
переводимых процентов := как-то натянуто получается.
ты переводишь как пс или как агент ? (у меня через прокладку ( моя ПС) жкх получают с моего 408 на свой 407. правда я думаю до первой проверки *f* )
правда как плюс набираю платежей за неделю потом перевожу одной платежкой.
Добавлено: 22 авг 2015, 13:08
Zlyd
arcor писал(а):Злыд писал(а):arcor писал(а):можешь. это их проблемы будут в случае штрафа.
а в ином случае как ты внутрянку получешь ?
если они с почтой работают у них должен быть 408 счет. или они механики и кладут на это болт.
для того мне и договор, чтобы за реестры получить внутрянку.
с почтой все работают. почта работает по 407, ей все равно
т.е. ты хочешь оформить как информациионные услуги за предоставление информации и отталкиваться от
переводимых процентов := как-то натянуто получается.
хочу так, другого выхода не вижу
arcor писал(а):ты переводишь как пс или как агент ? (у меня через прокладку ( моя ПС) жкх получают с моего 408 на свой 407. правда я думаю до первой проверки *f* )
правда как плюс набираю платежей за неделю потом перевожу одной платежкой.
1. как ПС только по 408
2. выходит, что как агент.
3. у тебя банк согласился списывать с твоего 408 на чужой 407? у меня согласны только на мой 407 и не более
Добавлено: 22 авг 2015, 13:10
arcor
у меня налоговая несогласна с 408 на чужой 407.( правда не показала где это запрещено). а банку всеравно.
но я перевожу через ООО зарегестрированное в финмониторинге.