Лицензия windows и штрафы
bea писал(а):Как определить установленная на терминале XP Embedded лицензионная или нет? Предусмотрены какие-то наклейки???
наклейка должна быть - маленькая серенькая... где-то 8мм на 30мм..
25-значный (5 групп по 5 символов) номер при установке (pid его называют, если не ошибаюсь), даётся при покупке партии лицензий, вместе с наклейками.. может быть выдан один пид на целую партию и как нам объяснили на quarta.ru, если мы купили 100 лицензий, к примеру и поставили на 50 систем с одной материнкой образ, используя данный pid при создании образа, то на следующие 50 систем с другой материнкой (платформой), мы уже не в праве использовать тот же pid, несмотря на то, что у нас 100 этикеток..
Короче, лучше это всё растолкуют на самой кварте, я думаю..
С 2000-й виндой тоже всё не так просто:
microsoft.com/rus/licensing/default.mspx
Говоря по простому, менее дешёвым, чем тот же WEPOS - этот вариант не получится...
microsoft.com/Rus/Licensing/Products/Os/Default.mspx
Prize, PID это несколько другое, нежели серийный номер. PID имеет вид XXXXX-OEM(в случае OEM системы)-XXXXXXX-XXXXX. Отображается в свойствах системы, сразу под версией ОС.
Если читать EULA, то для терминалов допустима только одна система - Windows XP Embedded.
Насчет 2000: майкрософт прекратил продажи, что означает, грубо говоря, невозможность для конечного пользователя её купить. Но это не означает, что майкрософт отказывается от прав на неё.
Если читать EULA, то для терминалов допустима только одна система - Windows XP Embedded.
Насчет 2000: майкрософт прекратил продажи, что означает, грубо говоря, невозможность для конечного пользователя её купить. Но это не означает, что майкрософт отказывается от прав на неё.
насчёт 2000 - сгласен, насчёт pid-ов, видимо так и есть, только при продаже (мы покупалы тысячу лицензий, в своё время), у нас спрашивали, сколько pid-ов вам выдать - мы попросили десяток и выглядели они как 25-ти значные коды по 5 символов в пяти группах.. видимо, не то назвали pid-ами..
и как нам объяснили, если вы ставите эту тысячу на тысячу однотипных платформ (один тип материнки), то можно использовать только один из этих кодов.. если у нас есть 11 мамок и все разные - мы сможем поставить эту винду (не нарушая лицензионной политики), только на 10 из них, даже если общее число систем с виндой будет равно 10 штук...
мне кажется, такая тонкая надстройка (расклады Билла) в России работать не будет, в силу менталитета...
и как нам объяснили, если вы ставите эту тысячу на тысячу однотипных платформ (один тип материнки), то можно использовать только один из этих кодов.. если у нас есть 11 мамок и все разные - мы сможем поставить эту винду (не нарушая лицензионной политики), только на 10 из них, даже если общее число систем с виндой будет равно 10 штук...
мне кажется, такая тонкая надстройка (расклады Билла) в России работать не будет, в силу менталитета...
сп3 на эмбеддед с сайта и у меня не получается в последнее время ставить - выдаёт ошибко.. поэтому ставлю с файла и потом снова лезу за апдетом - докачивает ещё на 60 мегабайт и ставит ие7, потом ещё одна перезагрузка и находит ещё три обновления.. после этого говорит - критических обновлений для вашей системы более нет..
моё мнение (если кому инетересно) по поводу линукса на автоматах: работаю с линуксом уже три года в плотную, админю неск. серверов, дома сижу под убунтой уже второй год пошёл (винду правда ещё не удалил, но держу тока из-за игр), так что знаний хватит да и админить машину со слабым конектом куда проще через командную строку. По поводу свободных лицензий и разночтений их на этом форуме да и на многих других считаю так: тысячи компаний в России и десятки тысяч (а может и больше) компаний по всему миру используют линукс как серверную ОС и как ОС для рабочих станций значит не находят особых юр. припонов чтобы делать это. По крайней мере менту проще будет доказать что ПО на моём терминале свободное и бесплатное, чем платить штрафы за пиратку (или огромные взятки). Я не являюсь рьяным приверженцем той или иной ос. И в линуксе и в винде косяков хватает, но на сей момент реальная альтернатива винде тока линукс и когда осмп-шники портируют марат на линукс я не кинусь сломя голову переставлять его на всех автоматах, сначала попробую на одном, посмотрю недельку.... потом переведу на него все автоматы на которых нелиц. винда, а где лиц. трогать не буду работают и жрать как говорится не просит, деньги за лиц. уплочены вот пусть себя и отбивают.
И ещё есть несколько вопросов для тех кто шарит:
1. Прбовал ли кто-то запускать марат через wine и чё из этого получилось/неполучилось?
2. Есть ли дрова под линукс (открытые или закрытые не важно) таких популярных железок как модемы сименс мц 35 и т.д.)?
3. Не совсем понимаю принцип работы комовских купов и принтеров с маратом? марат обращается к ним напрямую через порты? тоесть им драйвера не требуются как я понял? значит не придёца их включать в ядро или поднимать модулем в линухе?
4. Знает ли ктонить готовый дистриб максимально подходящий под требования автомата, например дистриб который уже используется на банкомате или другом похожем оборудовании, тоесть дистриб ядро которого скомпилено без лишних служб которые автомату не пригодятся да и в состав дистриба включены только те службы и тот софт который необходим?
И ещё есть несколько вопросов для тех кто шарит:
1. Прбовал ли кто-то запускать марат через wine и чё из этого получилось/неполучилось?
2. Есть ли дрова под линукс (открытые или закрытые не важно) таких популярных железок как модемы сименс мц 35 и т.д.)?
3. Не совсем понимаю принцип работы комовских купов и принтеров с маратом? марат обращается к ним напрямую через порты? тоесть им драйвера не требуются как я понял? значит не придёца их включать в ядро или поднимать модулем в линухе?
4. Знает ли ктонить готовый дистриб максимально подходящий под требования автомата, например дистриб который уже используется на банкомате или другом похожем оборудовании, тоесть дистриб ядро которого скомпилено без лишних служб которые автомату не пригодятся да и в состав дистриба включены только те службы и тот софт который необходим?
Serg писал(а):4. Знает ли ктонить готовый дистриб максимально подходящий под требования автомата, например дистриб который уже используется на банкомате или другом похожем оборудовании, тоесть дистриб ядро которого скомпилено без лишних служб которые автомату не пригодятся да и в состав дистриба включены только те службы и тот софт который необходим?
Электропей.
Пинок под зад помогает продвижению вперед гораздо лучше, чем дружеское похлопывание по плечу..... :)
"#опа-это не часть тела, это событие. Полная #опа-это жизнь, полная событий.." (с)
"#опа-это не часть тела, это событие. Полная #опа-это жизнь, полная событий.." (с)
- SashkaDotCom
- Эксперт
- Сообщения: 1779
- Зарегистрирован: 10 окт 2006, 22:03
Serg писал(а):4. Знает ли ктонить готовый дистриб максимально подходящий под требования автомата, например дистриб который уже используется на банкомате или другом похожем оборудовании, тоесть дистриб ядро которого скомпилено без лишних служб которые автомату не пригодятся да и в состав дистриба включены только те службы и тот софт который необходим?
Любой дистриб линуха в минимальной инсталляции. занимает не более 500 метров, а то еще и меньше
2. Есть ли дрова под линукс (открытые или закрытые не важно) таких популярных железок как модемы сименс мц 35 и т.д.)?
Зачем им дрова?
подхватится только если в системе есть драйвер встроенный в ядро при компиляции или поднимаемый при загрузке в виде отдельного модуля...
а если его нет вообще в природе то что тогда? и ещё нужно учитывать то что как правило в составе дистриба идут тока открытые дрова а закрытые придёца ставить ручками....
вот например список панелей с сайта кардмастера которые он использует в своих автоматах:
SAWTouch
ATouch
ELO Touch
GeneralTouch
MasTouch
DvTouch
ConTouch
на какие из них есть драйвер под линукс?
а если его нет вообще в природе то что тогда? и ещё нужно учитывать то что как правило в составе дистриба идут тока открытые дрова а закрытые придёца ставить ручками....
вот например список панелей с сайта кардмастера которые он использует в своих автоматах:
SAWTouch
ATouch
ELO Touch
GeneralTouch
MasTouch
DvTouch
ConTouch
на какие из них есть драйвер под линукс?
Драйвер на MC35 не нужен, т.к. pppd все и так понимает. Это, правда, не отменяет пропись строки инициализации. С сенсорными экранами не так все хорошо. Для многих просто не существует драйверов под Линукс. General Touch - один из крупнейших производителей, но драйверы под Линукс - полное гавно. Официальный драйвер вообще не может работать с перевернутым на 90 градусов экраном. Писал на официальную поддержку (по инглишу) - не отвечают. На более-менее свежей системе не работает, а калибруется только на старом ядре (Debian etch с 2.6.18). Квикпей вон сами сварганили драйвер для уличного Elo Touch. Все USB-контроллеры нормально определяются в системе как HID-устройство, но проблема-то в калибровке.
Проблему применения Линукса вижу только в поддержке сенсорных экранов.
Проблему применения Линукса вижу только в поддержке сенсорных экранов.
Linux в массы!
вот наконец получил развёрнутый содержательный ответ! спасибо! теперь всё ясно.
Значит пока ждём портирования марата а там и производители стёкол думаю не заставят себя долго ждать.
ну а с эмуляцией драйвера для стёкол так как это можно делать с беспроводными картами через ndsiwrapper никто не заморачивался?
PS: еще хотелось бы совместно сформулировать требования к ОС чтобы потом уже было проще определится с конкретным дистрибом:
1. Система должна быть свежей чтобы последние материнки и остальное железо прихватывались автоматом и без лишнего гемороя.
2. Графич. фейс должен быть лёгким что то типа xfce.
3. Желательно чтоб ядро компилилось при установке и сервисы выбирались тоже при утановке(как в gentoo).
кто что ещё добавит?
Значит пока ждём портирования марата а там и производители стёкол думаю не заставят себя долго ждать.
ну а с эмуляцией драйвера для стёкол так как это можно делать с беспроводными картами через ndsiwrapper никто не заморачивался?
PS: еще хотелось бы совместно сформулировать требования к ОС чтобы потом уже было проще определится с конкретным дистрибом:
1. Система должна быть свежей чтобы последние материнки и остальное железо прихватывались автоматом и без лишнего гемороя.
2. Графич. фейс должен быть лёгким что то типа xfce.
3. Желательно чтоб ядро компилилось при установке и сервисы выбирались тоже при утановке(как в gentoo).
кто что ещё добавит?
1. последние материнки согласен не так кретично.
2. граф. оболочка полюбому нужна будет потому как я например могу и командной строкой обойтись а вот мой напарник линукс вообще вглаза не видел...
3. я вот тоже склоняюсь в сторону дебиановских, но не к ubuntu и кубунту а больше к xubuntu. Оперативки то как правило не больше 256-ти... я как-то ставил xubuntu тык вот она занимала не больше 130 после установки без каких либо запущеных юзерских приложений, а убунту у меня щас на машине меньше 300 не бывает...
2. граф. оболочка полюбому нужна будет потому как я например могу и командной строкой обойтись а вот мой напарник линукс вообще вглаза не видел...
3. я вот тоже склоняюсь в сторону дебиановских, но не к ubuntu и кубунту а больше к xubuntu. Оперативки то как правило не больше 256-ти... я как-то ставил xubuntu тык вот она занимала не больше 130 после установки без каких либо запущеных юзерских приложений, а убунту у меня щас на машине меньше 300 не бывает...
sergkhar писал(а):Я на Кибере давно. Все настройки делал(аю) через Far или удаленно через mc.
Забыл сказать, что не каждый ИБП поддержан в Линуксе. APC - нормально. Все можно решить. Короче, есть преимущества, есть недостатки. Недостаток - отсутствие свободного ПО для терминалов под Линукс.
Ну мой напарник тож не первый год но если чел привык к винде то его плавно надо переучивать... сначала к дркгому фейсу а потом и команды показать и что с ними проще и т.д.
Я по опыту сисадмина знаю что такое новый софт для сотрудников особенно для тех кому за сорок, этож целая война чтоб чела приучить...
На счёт бп ты зря. У нас то в основном поверманы на автоматах (я думаю у всех так) а под них простой драйверок имеется, ничё лишнего и в тоже время всё что нужно и работает отлично, у меня на небольшом сервачке под линухой такой третий год трудица...
А вот насчёт кибера по-подробней если можно? их софт работает в линуксе? какие тач панели используешь? Вобщем рассказывай про всё интересно...
Serg писал(а):
А вот насчёт кибера по-подробней если можно? их софт работает в линуксе? какие тач панели используешь? Вобщем рассказывай про всё интересно...
Тачи - General Touch. Драйверы с sensis'а прислали вроде бы (не особо официальные). Калибруется только под старым ядром. Elo Touch нормально поддержаны, кроме проекционно-емкостных. Другие тачи, которые поддержаны под Линукс, не продаются в России.
Софт Кибера, что двухлетней давности, что новый под wine'ом не работает. Софт заточен чисто под MS. Учитывая, что исходники Кибер не прятал, за "заточенность" под MSWin'ду нужно отрывать яйца. Не дальновидно. Новый софт использует Qt - так это вообще родное в Линуксе. Подобный софт написать под линукс не сложнее, чем под винду. Кстати, VKP-80 не может отдавать статус, если подключен по USB, а у нас по USB подключен и все нормально отдает. Киберу давно пора порт делать для Линукса, но контора большая, жирная и им все пох...
Linux в массы!
Вернуться в «Организационные вопросы платежного бизнеса»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
