Украли платежный терминал

Cheshire · Сообщение **Cheshire** » 18 дек 2008, 22:11

наши инкасаторы, здравия им, уже давно при травматике катаютсо... Врон попровляйсо, молодца что свое отстоял, так держать но ток без травм

A 331 · Сообщение **A 331** » 18 дек 2008, 22:18

FIL писал(а):
А 331 писал(а):
Павел писал(а):Я как представлю А 331 во всей этой сбруе с битой в руке, как он в таком виде терема объезжает.. *) Я найф в карман положил... и пошел.. Хотя правда в этом есть, ну на к травматикам пресмотрется. Если бы дима валыну достал то на растоянии их в мордой снег положил до приезда милиции.
- "Сработала сигнализация. Акуратно поставили терминал, руки за голову, лечь на землю".

Ну нет*)во всей красе конечно не езжу,но травмат у меня всегда с собой,а бита и тесак в авто по любому.Обмороки табунами по городу шарятся,приходиться быть во всеоружии.

Травматика оформленная по всем правилам обязательно должна быть если инкасацию совершаешь сам, и пусть всех не пугает ужасный, не красивый, уродливый вид четырехзарядной ОСЫ, ничто так не ломает кости как она, в сторону Макарычей и прочей "понастоящему" выглядещей срани даже не смотрите, они не в состоянии причинить какой то вред если человек в пуховике или в фуфайке, а ОСА и через пуховик пару ребер вынесет. Только обязательно четырехзарядку а не двух, так как во избежании последующего разбора с мусорами, лучше первый выстрел все таки сделать в воздух если нет прямой угрозы жизни, на 90 процентов грабителей этого хватит, чтобы они отступили. А вот по поводу свинорезов и бит - не согласен. Раньше тоже возил все это в багажнике, а лет пять назад был по делам в другом регионе и нарвался на какой то там план Вулкан или какой то другой у местных мусоров и в связи с обнаруженными у меня этими предметами - менты вполне по закону задержали меня на трое суток до выяснения обстоятельств, мне не впервой конечно, но трое суток с вшивыми бомжами в одной камере радости никому не достовляют. Потом как оказалось за пару дней до моего приезда было совершено нападения на местный магазин и завалили битой продавщицу, вот всех и гребли по малейшему подозрению. Да и при наличии травматики не зачем возить с собой ножи, что ты с ним делать будешь ? Выйдешь и завалишь человека, а потом от 3 до 7 за непредумышленное зону топтать ;- , нах надо.

А у меня на нож тоже все правильно оформлено:) Пока травмат не появился возил нож,а что какие были еще варианты.Хороший тесак тоже враз успокаивает 90% буйных граждан одним видом.Кстати насчет травматиков ты не совсем прав.Я согласен ОСА это вещь,а Макарыч подъебка для пионеров.но вот присмотрись к Хорхе всех модификаций,и сейчас новый появился GRAND POWER,у словаков сняли с их полицейского ствола.Я тебе скажу очень даже впечатляет.По крайней мере Хорхе мной опробован на всяких материалах,бьет отлично.Еще хочу посмотреть съездить помповик травмат какой то новый TERMINATOR.Тоже говорят убойный.

FIL · Сообщение **FIL** » 18 дек 2008, 22:25

Да, про такой еще не слышал, заеду завтра гляну в оружейку. Спасибо на новость ~)

A 331 · Сообщение **A 331** » 18 дек 2008, 22:31

FIL писал(а):Да, про такой еще не слышал, заеду завтра гляну в оружейку. Спасибо на новость ~)

Тоже завтра поеду в оружейный.Отпиши по впечатлениям.

FIL · Сообщение **FIL** » 18 дек 2008, 22:32

А 331 писал(а):
FIL писал(а):Да, про такой еще не слышал, заеду завтра гляну в оружейку. Спасибо на новость ~)

Тоже завтра поеду в оружейный.Отпиши по впечатлениям.

Угу. Может чего приобрету новенького :~

Prize · Сообщение **Prize** » 18 дек 2008, 23:01

а я всё никак не доеду до разрешительного.. уже и справки сделал..

Гость · Сообщение **Гость** » 18 дек 2008, 23:28

А какая процедура покупки? Где разрешение брать? Что для этого нужно?

APOLO · Сообщение **APOLO** » 18 дек 2008, 23:31

Друзья. Как владелец огнестрельного оружия с многолетним стажем и нарезного в том числе могу сказать что ещё Антон Павлович Чехов нас предупредал что если есть ружье то оно обязательно выстрелит. Поэтому подальше от оружия и холодного в том числе.

Kanzler · Сообщение **Kanzler** » 18 дек 2008, 23:40

Сочувствую, выздоравливай. Наказать все таки надо было, хоть по роже съедил какое то успокоение. В оружейке сегодня был патроны покупал, нового ничего не видел, мож еще не завизли.

Voron · Сообщение **Voron** » 19 дек 2008, 00:04

а что лучше ,большая начальная скорость пули или калибр ? У осы скрость не велика ...

Stripy Cat · Сообщение **Stripy Cat** » 19 дек 2008, 00:07

Искренне сочувствую. Дима - выздоравливай скорее.
По поводу ножей, бит, травматики и прочего. Всё это хорошо, конечно, но голова на плечах должна быть в первую очередь. В описанной ситуации при применении травматики на поражение при неудачном раскладе (тяжкие телесные, или убил не дай Бог вора) можно легко и непринуждённо сесть на несколько лет за превышение. Потому как по заколну применять всё это можно только при угрозе чьей либо жизни со стороны нападающих. А если имущество курочат - ни ни. А ящик этого не стоит.

Stripy Cat · Сообщение **Stripy Cat** » 19 дек 2008, 00:08

Voron писал(а):а что лучше ,большая начальная скорость пули или калибр ? У осы скрость не велика ...

Смотря для чего. В случае травматики - калибр рулит. Скорость по любому у всех резинострелов очень невысокая. Конструктив такой.

Гость · Сообщение **Гость** » 19 дек 2008, 00:11

Высокая н. скорость при выстреле в упор чревата высокой же вероятностью тяжких телесных или летального исхода. При выстреле в голову, допустим. А там и до превышения пределов необходимой самообороны недалеко, поскольку сложно доказать, что жизни обороняющегося действительно что-то угрожало.

Voron · Сообщение **Voron** » 19 дек 2008, 00:28

Stripy Cat писал(а):Искренне сочувствую. Дима - выздоравливай скорее.
По поводу ножей, бит, травматики и прочего. Всё это хорошо, конечно, но голова на плечах должна быть в первую очередь. В описанной ситуации при применении травматики на поражение при неудачном раскладе (тяжкие телесные, или убил не дай Бог вора) можно легко и непринуждённо сесть на несколько лет за превышение. Потому как по заколну применять всё это можно только при угрозе чьей либо жизни со стороны нападающих. А если имущество курочат - ни ни. А ящик этого не стоит.

Я не защищал свое имущество , ему уже ничего не угрожало после заноса обратно ! Я пытался пресечь общественно опасное правонарушение и задержать преступников ! Раньше при социализме давали грамоту и премию .... Вообще как то все глупо получилось , кидаться с кулаками на двух здоровых мужиков , что должно было из этого получиться ,то и получилось , я никого не задержал и устроил себе проблему !
Так что реально применять ствол можно только в расчете на испуг ,но тогда он не должен выглядеть как оса ! А вообще надо привлекать спецов ,менты(наряд) подъезжают в течении 5 минут ,проверено неоднократно , у них есть радио связь нужно было ехать за ними спокойно срисовать номер ,на газели не уйти от легковой машины ! Вообщем выдержку надо иметь и холодную голову и расчитывать на помощь органов , а не рвать тельник на груди и бросаться на амбразуру ! Пустое это , вот теперь и решаю другие задачи , как взять человека , как его обучить за короткое время .

HWGuy · Сообщение **HWGuy** » 19 дек 2008, 00:41

Stripy Cat писал(а): В описанной ситуации при применении травматики на поражение при неудачном раскладе (тяжкие телесные, или убил не дай Бог вора) можно легко и непринуждённо сесть на несколько лет за превышение. Потому как по заколну применять всё это можно только при угрозе чьей либо жизни со стороны нападающих.

я конечно не мент - но слышал такую историю - они воры - и это очевидно - и если ты скажешь что они угрожали и начали нападать (а их все таки двое) - то этому поверят все - соотв стреляй не хочу - "испугался, закрыл глаза и начал палить... что? как все четыре пули в башню??? - вот это стечение обстоятельств!!!" +)

мораль: ворье никто не любит ... то есть ВООБЩЕ никто....

Voron писал(а):
Так что реально применять ствол можно только в расчете на испуг ,но тогда он не должен выглядеть как оса !

кстати люди которые занимаются этим оружием по профессиональной необходимости (уж не знаю в чем она заключается - но важно что они разбираются в вопросе и психологическом в том числе) говорят что оптимальный вариант это ДВА оружия - одно в кобуре под мышкой, второе (оса) сзади на поясе и использовать соотв осу - у нее очень хороший останавливающий эффект - собсно что и требуется... и пугать есть чем и не удивиться никто что достал осу(и соотв не решит что и в кобуре не оружие а просто болванка) - все таки далеко не каждый готов сразу стрелять боевыми начать ....

Voron · Сообщение **Voron** » 19 дек 2008, 01:16

Ребята ,забудьте про осу и прочее ,я же описал одинственно правильный способ действий на холодную голову , не геройствуйте ,наряд из трех человек при оружии все решит быстро и правильно ! И пострадавших не будет ! предлагаю заменить все ваши пугалки на банальный фотоаппарат !

Stripy Cat · Сообщение **Stripy Cat** » 19 дек 2008, 07:02

HWGuy писал(а):
Stripy Cat писал(а): В описанной ситуации при применении травматики на поражение при неудачном раскладе (тяжкие телесные, или убил не дай Бог вора) можно легко и непринуждённо сесть на несколько лет за превышение. Потому как по заколну применять всё это можно только при угрозе чьей либо жизни со стороны нападающих.
я конечно не мент - но слышал такую историю - они воры - и это очевидно - и если ты скажешь что они угрожали и начали нападать (а их все таки двое) - то этому поверят все - соотв стреляй не хочу - "испугался, закрыл глаза и начал палить... что? как все четыре пули в башню??? - вот это стечение обстоятельств!!!" +)

мораль: ворье никто не любит ... то есть ВООБЩЕ никто....

"Скажешь" и "поверят" - это понятия на уровне детского сада. С ними нужно расставаться как можно быстрее. В случае, если при применении тобой травматики будут нанесены особо тяжкие повреждения, будет уголовное дело. В его рамках будет проведено следствие компетентными людьми. И замечу, что задача у этих людей основная - не докопаться до истинны, а посадить кого-нибудь. Потому что раскрываемость, показатели... Будут опрошены свидетели, проведены экспертизы, изучены записи с видеокамер, если таковые имеются. Ну и т.д. И вот как эта ситуация вывернется, это ещё бабушка надвое сказала.
Воры скажут, что ошиблись адресом, вывезли не тот терминал, по требованию хозяина вернули на место. Хозяин вёл себя агрессивно, угрожал оружием. Они испугались, попытались убежать. Свидетели подтвердят, что никто тебе не угрожад, а наоборот ты вынул травматику и начал угрожать милым симпатичным людям. Потом начал стрелять. И добро пожалывать на этап...

Voron · Сообщение **Voron** » 19 дек 2008, 07:21

Stripy Cat писал(а):
HWGuy писал(а):
Stripy Cat писал(а): В описанной ситуации при применении травматики на поражение при неудачном раскладе (тяжкие телесные, или убил не дай Бог вора) можно легко и непринуждённо сесть на несколько лет за превышение. Потому как по заколну применять всё это можно только при угрозе чьей либо жизни со стороны нападающих.
я конечно не мент - но слышал такую историю - они воры - и это очевидно - и если ты скажешь что они угрожали и начали нападать (а их все таки двое) - то этому поверят все - соотв стреляй не хочу - "испугался, закрыл глаза и начал палить... что? как все четыре пули в башню??? - вот это стечение обстоятельств!!!" +)

мораль: ворье никто не любит ... то есть ВООБЩЕ никто....

"Скажешь" и "поверят" - это понятия на уровне детского сада. С ними нужно расставаться как можно быстрее. В случае, если при применении тобой травматики будут нанесены особо тяжкие повреждения, будет уголовное дело. В его рамках будет проведено следствие компетентными людьми. И замечу, что задача у этих людей основная - не докопаться до истинны, а посадить кого-нибудь. Потому что раскрываемость, показатели... Будут опрошены свидетели, проведены экспертизы, изучены записи с видеокамер, если таковые имеются. Ну и т.д. И вот как эта ситуация вывернется, это ещё бабушка надвое сказала.
Воры скажут, что ошиблись адресом, вывезли не тот терминал, по требованию хозяина вернули на место. Хозяин вёл себя агрессивно, угрожал оружием. Они испугались, попытались убежать. Свидетели подтвердят, что никто тебе не угрожад, а наоборот ты вынул травматику и начал угрожать милым симпатичным людям. Потом начал стрелять. И добро пожалывать на этап...

все таки хочется помянуть хорошим словом социализм ,не знаю застал ты или нет . До определенного года практически не было права на самооборону ,если ты мог ,то обязан был избежать любого столкновения ,напали на тебя или окружающих или нет не касалось ! Но потом в головах рулей что то повернулось ,и пошло указание , что недостойно советского человека бояться преступников и тогда дела стали выигрываться на автомате практически все ! Что изменилось в нашем государстве ? Да ничего по большому счету , суды работают по "сценарию" и положение складывается не пользу применения травматиков ,тк много уже безвинно пострадавших ,поэтому скорее всего осудят ,тенденция такая ,а ты говоришь павлины! (с) Эксперты то есть !

A 331 · Сообщение **A 331** » 19 дек 2008, 07:53

Stripy Cat писал(а):Искренне сочувствую. Дима - выздоравливай скорее.
По поводу ножей, бит, травматики и прочего. Всё это хорошо, конечно, но голова на плечах должна быть в первую очередь. В описанной ситуации при применении травматики на поражение при неудачном раскладе (тяжкие телесные, или убил не дай Бог вора) можно легко и непринуждённо сесть на несколько лет за превышение. Потому как по заколну применять всё это можно только при угрозе чьей либо жизни со стороны нападающих. А если имущество курочат - ни ни. А ящик этого не стоит.

Это все правильно конечно,но давайте рассмотрим ситуацию наличия у Ворона травматического оружия в данной ситуации.При наличии выдержки и нормальной нервной системы он произвел бы максимум 4-6 выстрелов с расстояния 3-5 метров по ногам этим злодеям и спокойно дожидался бы милиции которая ему непременно выписала бы грамоту за поимку этих красавцев,т.к. эти черти как два спиленных дерева лежали бы на земле,ну уж один по любому.Вот и все.Конечно если без разбора в головы стрелять простым людям при возникновении минимальных конфликтных ситуаций,тут да,превышение минимальных пределов самообороны и скорее всего суд со всеми последствиями.Но ведь оружие любое предполагает как минимум среднюю готовность его владельца к применению,т.е. наличие какого то жизненного опыта,типа армии,ну там или элементарных курсов каких нить по применению гражданского оружия самообороны.

GRAF SUVOROV

[/quote]
машина газель ,вроде удлинненый кузов ,на борту 073 - короткий вызов грузотакси и Метро ... я звонил диспетчеру - список машин только ту директора ,вызова на этот адрес не было . Дело было днем ,около 12 часов , продавцы женщины ,покупатели одни бабки ,но молодцы заорали во весь голос ,так бы ещё досталось когда упал .[/quote] сочувствую. поговори с хозяином таксопарка . все можно узнать. это в его же интересах вычислить этого водилу. я так говорю потому что знаю очень хорошо одного владельца таксопарка в нашем городе.

Украли платежный терминал

Кто сейчас на конференции

Темы дня