Дополнительная защита терминала QIWI

Вопросы по работе платежных терминалов в сервисе QIWI
sky
участник форума
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 12:20

Сообщение sky » 13 апр 2007, 12:24

"Badey" писал(а):Соглашаюсь что вскрыть миньку секундное дело, кроме того в Москве работает команда которая занимается тем что вскрывает миньки, у нашего субагента за день 4 миньки вскрыли, так что любую миньку укреплять ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Однозначно
Первый пост не читал, но с афтором согласен (стока букаф не может быть неубедительным аргументом)!

alex_sotaplat
участник форума
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 19:59

Сообщение alex_sotaplat » 13 апр 2007, 12:36

"sky" писал(а):

Замки фиксировали ригель или сразу саму дверь?[/quote]
Если я правильно понял вопрос, то в ОСМП-МИНИ нет ригеля про который вы говорите.[/quote]


Не воспринимайте как рекламу, просто в наших корпусах есть ригель, а ОСМП-шный миник я не разу изнутри не видел.
sky
участник форума
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 12:20

Сообщение sky » 13 апр 2007, 13:19

2 alex_sotaplat Поверьте почту
Первый пост не читал, но с афтором согласен (стока букаф не может быть неубедительным аргументом)!
Гость

Сообщение Гость » 13 апр 2007, 13:21

А если покупать автоматы сразу с нормальными замками? мы бы вам с удовольствием корпуса предложили: отверткой там максимум что можно сделать - только слово неприличное нацарапать...
Badey
участник форума
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 24 окт 2006, 02:46

Сообщение Badey » 13 апр 2007, 15:14

прелагаю участникам выложить варианты укрепления терминалов и корпусов под них в вариации МИНИ, с фотографиями на всеобщее обсуждение
sky
участник форума
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 12:20

Сообщение sky » 14 апр 2007, 19:17

Вот один из ....
Первый пост не читал, но с афтором согласен (стока букаф не может быть неубедительным аргументом)!
Prize
участник форума
Сообщения: 1404
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 13:04

Сообщение Prize » 14 апр 2007, 21:37

нет, это не то... самая эффективная защита для этой двери - по всей высоте справой стороны... и надо не дать задвижке подняться вверх, тогда дверь будет держаться по всей стороне...

здесь же, если сломать родной замок, появится немалая щель для фомки и навесной замок уже не спасёт от выворачивания верхней части двери...

разумеется, её можно в любом случае вывернуть, но с щелью это сделать проще..

ну и неэстетично как-то выглядит...


p.s. если такой будут вскрывать, то ещё и сам корпус изуродуют... уж лучше пусть замки провернут...
sky
участник форума
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 12:20

Сообщение sky » 15 апр 2007, 11:25

Я думаю врядли, то кто-нибудь станет ковырять такой замок.
А вообще достаточно эффективо действуют такие вещи как камеры.
Вместе с таким замком можно повесить муляж камеры.
Первый пост не читал, но с афтором согласен (стока букаф не может быть неубедительным аргументом)!

Вернуться в «Терминалы Киви (Qiwi)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей