Прием платежей на кассе
-
Гость
Терем оно конечно вроде лучше, но он дорог, требует расходов на эксплуатацию, купюроприемник ломается. Если продавец толковый то от него пользы может быть в некоторых случаях даже больше т.к. клиент получит консультацию и решение своих проблем на месте, а не битьем и порчей терема. Так что выбирайте сами.
- -Serp2000-
- Участник конкурса "Наши достижения"
- Сообщения: 1265
- Зарегистрирован: 23 июн 2009, 16:28
warior писал(а):тогда, если это большое здание с ларьками внутри, то ставить у входа.
А если это павильоны на улице, то тоже у входа но ближе к продуктам.
Все равно люди к терему больше тянутся. Он вопросов не задает, с ним не поскандалишь, работает 24 часа, зп, отпускных, дикретных, отгулов и пр. не просит.
+1000000
Я за терем! Он хороший не обманывает и не ворует!
У него по кассе недостач небывает*)
Наверняка не упадет только лежащий!
- -Serp2000-
- Участник конкурса "Наши достижения"
- Сообщения: 1265
- Зарегистрирован: 23 июн 2009, 16:28
NFS писал(а):Терем оно конечно вроде лучше, но он дорог, требует расходов на эксплуатацию, купюроприемник ломается. Если продавец толковый то от него пользы может быть в некоторых случаях даже больше т.к. клиент получит консультацию и решение своих проблем на месте, а не битьем и порчей терема. Так что выбирайте сами.
Не забудьте, как уже было сказано, продавцу нужен: отпуск,больничный,страховка и т.д.
продолжать можно бесконечно.
и потом:Вам как владельцу точки приёма платежей необходимо, чтоб точка давала максимальную
отдачу, по этому нужно два продавца,(как минимум) - а это уже вдвое больше проблем...
Наверняка не упадет только лежащий!
NFS писал(а):Терем оно конечно вроде лучше, но он дорог, требует расходов на эксплуатацию, купюроприемник ломается. Если продавец толковый то от него пользы может быть в некоторых случаях даже больше т.к. клиент получит консультацию и решение своих проблем на месте, а не битьем и порчей терема. Так что выбирайте сами.
Вот с таким подходом в Украине до сих пор и неразвиты полноценно терминальные сети. Там по прежнему карточки и продавцы рулят. Терем однозначно лучше, если брать изначально с качественными комплектующими то прослужит он тебе долго верой и правдой. И ставить надо не у своего книжного магазина, а рядом с центральным входом в рынок. И думай быстрей, потому что такие места долго свободными не бывают.
у нас есть сеть точек с продавцами, сейчас средний оборот - около 500 тысяч в месяц на точку, для провинции это нормально.
так что с утверждением "с терминалом оборот будет больше" не могу согласиться.
но есть другая сторона - терминал практически не требует денег на обслуживание, живому продавцу Вы должны будете платить, в каких-то случаях терминал будет выгоднее.
так что с утверждением "с терминалом оборот будет больше" не могу согласиться.
но есть другая сторона - терминал практически не требует денег на обслуживание, живому продавцу Вы должны будете платить, в каких-то случаях терминал будет выгоднее.
- -Serp2000-
- Участник конкурса "Наши достижения"
- Сообщения: 1265
- Зарегистрирован: 23 июн 2009, 16:28
edo писал(а):у нас есть сеть точек с продавцами, сейчас средний оборот - около 500 тысяч в месяц на точку, для провинции это нормально.
так что с утверждением "с терминалом оборот будет больше" не могу согласиться.
но есть другая сторона - терминал практически не требует денег на обслуживание, живому продавцу Вы должны будете платить, в каких-то случаях терминал будет выгоднее.
А что - с теремом было бы меньше 500?:о
Наверняка не упадет только лежащий!
-
petuninvictor
- участник форума
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 16:23
Кассы это шаг в прошлое или расчет на прием сложных платежей?
появилась интересная статья: Платежи вместо терминалов снова принимают операторы
Насколько я понимаю большинство участников рынка очень скептически относятся к приему платежей через кассы, считая их анахронизмом. Но я с этим в корне не согласен. На терминале хорошо принимаються простые не крупные платежи которые не требуют сдачи и идентификации. Проектов где успешно без силовых решений принимают например ЖКХ и процент платежей через терминалы существенен мне не известно.
В свою очередь на примере оперкасс Аппекса, к статистике по которым у меня был доступ платежей по ЖКХ (тогда еще через e-port) могло приниматься до несколько сотен тысяч рублей в день. У оперкасс есть несколько неоспоримых преимуществ:
1. Они могут выдать сдачу
2. Они могут правильно принять сложный платеж с вводом множества реквизитов
3. Они вызывают больше доверия и способствуют приему крупных платежей
4. Они могут осуществлять идентификацию, например в качестве банковского платежного агента, при этом снимается много ограничений, например в максимальной суммы 15 тыс. рублей
5. Они могут служить контакт центром обрабатывающим проблемы и возвращающим деньги по платежам не прошедшим в платежных терминалов
Мы считаем, что конечно кассы не заменят терминалы, но с ростом количества сложных платежей они вернуться и будут работать наряду с терминалами, при этом как бы дополняя терминальные сети.
А у вас был опыт работы с кассами?
Насколько я понимаю большинство участников рынка очень скептически относятся к приему платежей через кассы, считая их анахронизмом. Но я с этим в корне не согласен. На терминале хорошо принимаються простые не крупные платежи которые не требуют сдачи и идентификации. Проектов где успешно без силовых решений принимают например ЖКХ и процент платежей через терминалы существенен мне не известно.
В свою очередь на примере оперкасс Аппекса, к статистике по которым у меня был доступ платежей по ЖКХ (тогда еще через e-port) могло приниматься до несколько сотен тысяч рублей в день. У оперкасс есть несколько неоспоримых преимуществ:
1. Они могут выдать сдачу
2. Они могут правильно принять сложный платеж с вводом множества реквизитов
3. Они вызывают больше доверия и способствуют приему крупных платежей
4. Они могут осуществлять идентификацию, например в качестве банковского платежного агента, при этом снимается много ограничений, например в максимальной суммы 15 тыс. рублей
5. Они могут служить контакт центром обрабатывающим проблемы и возвращающим деньги по платежам не прошедшим в платежных терминалов
Мы считаем, что конечно кассы не заменят терминалы, но с ростом количества сложных платежей они вернуться и будут работать наряду с терминалами, при этом как бы дополняя терминальные сети.
А у вас был опыт работы с кассами?
-
petuninvictor
- участник форума
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 16:23
levsha писал(а):*) а мысли то правильные.Что то мне в последнее время все чаще посещает мысля что надо организовать нечсколько пунктиков и принимать все подряд в качестве банковского платежного агента думаю реально дать Сберу фору очков так эдак цать как по комисии так и по скорости обслуживания/зачисления;_
Да у нас тоже есть мысль провести такой эксперимент
Кстати мне предлагали тему с ЖКХ в Туле, но что-то все заглохло не успев начаться.
-
TimoGrozny
- Эксперт
- Сообщения: 714
- Зарегистрирован: 10 мар 2007, 22:04
-
Гость
Merkuryxxx писал(а):Доброго времени суток.Ответьте на вопрос что лучше выбрать:терминал или пункт приёма платежей?А ситуация следующая:есть свой книжный павильон(находится в одном из боксов на центральном рынке города),проходимость хорошая.Есть вариант параллельно поставить того же продавца на прием платежей или потратиться на терминал и смысл тот же самый.Ни терминалов ни пунктов оплаты на рынке больше нет, рынок работает с 9 до 18.00.И если организовать пункт приёма платежей, то каким образом работать с платёжной системой, как дилер? Здесь тоже поподробнее, пожалуйста.
проверил и то и то! отдам голос за терминал.
Платежи через салоны связи на прогах аналогичных допустим РМА или чашке у нас например имеют постоянную тенденцию к снижению,и это неотвратимо.Может конечно регион на регион не приходится,но снижение с уровнем допустим трёхлетней давности измеряется сотнями процентов.Мой лучший салон связи ещё в 2006 году принимал 60-80 тыр в день,сегодня около 20-ти тыр.И никаких сложных платежей при этом.Может конечно срабатывает инертность мышления пупсегов типа салон связи-это платежи за связь.Я долго сопротивлялся этой тенденции,но вот неделю тому назад поставил уличник в провентовском уличном корпусе рядом со своим же салоном,расположенном на узловой пересадочной остановке,только что посмотрел статистику платежей-выручка с приёма на салоне не уменьшилась,уличник собрал почти столько же сколько и салон.......сижу и думаю-вот идиот:)))))эти помещения у меня в собственности,аренду никому платить не надо:)))) чо сидел молился на салон боясь подсадить его-хрен знает,за те годы,что терминалами занялся,а начал ведь в конце 2005г. сколько денег недозаработал......
ЗЫ Я знаю одного теоретика теримнального бизнеса,его фамилия на К начинается на М кончается.......Виктор Вам что,его лавры покоя не дают?Он тоже с терминала по полтора ляма в месяц собирает:))))))А Вы сколько с примитивной девочки с ПОСом или нотебуком собрать хотите?Наверное два в месяц:)))))))))))))))))
ЗЫ Я знаю одного теоретика теримнального бизнеса,его фамилия на К начинается на М кончается.......Виктор Вам что,его лавры покоя не дают?Он тоже с терминала по полтора ляма в месяц собирает:))))))А Вы сколько с примитивной девочки с ПОСом или нотебуком собрать хотите?Наверное два в месяц:)))))))))))))))))
Нет такой чистой и светлой мысли, которую нельзя было бы выразить в грязной матерной форме
- Thunderbaud
- Эксперт
- Сообщения: 2454
- Зарегистрирован: 10 апр 2007, 08:26
Яму можно копать лопатами, а можно трактором.
Кроме результата, всё остальное разное, хотя оба варианта имеют право на существование.
был, был.
Для меня привлекательность терминалов - в минимальном вредоносном участии человеческого фактора персонала. А ручные кассы это прежде всего ЛЮДИ. На самоучном менеджерстве далеко не уедешь, максимум точек 10-20. А если получается 100 ручных касс обеспечить персоналом, который будет за адекватную з/п элементарно сидеть на рабочем месте, выполнять свою работу и не воровать, то при таких организаторских способностях надо тогда заниматься нормальным ритейлом с маржой 50-100%, а не 5.
Кроме результата, всё остальное разное, хотя оба варианта имеют право на существование.
petuninvictor писал(а):А у вас был опыт работы с кассами?
был, был.
Для меня привлекательность терминалов - в минимальном вредоносном участии человеческого фактора персонала. А ручные кассы это прежде всего ЛЮДИ. На самоучном менеджерстве далеко не уедешь, максимум точек 10-20. А если получается 100 ручных касс обеспечить персоналом, который будет за адекватную з/п элементарно сидеть на рабочем месте, выполнять свою работу и не воровать, то при таких организаторских способностях надо тогда заниматься нормальным ритейлом с маржой 50-100%, а не 5.
Misha_g писал(а):У нас во многих салонах стоят и терминалы и ручные кассы. Через терминалы платят в основном за сотовую связь, а через кассы - все остальные платежи.
У нас есть несколько точек, рядом стоит касса Точки оплаты с девочкой и наш терминал. В кассу идут только когда к терминалу очередь или с ним какие то проблемы. Втерминале платят все - сотовую связь, электронные деньги, интернет-операторы, кабельное телевидение, кредиты
И такая дребедень целый день
То Тюлень позвонит, то Олень!
То Тюлень позвонит, то Олень!
Вернуться в «Организационные вопросы платежного бизнеса»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
