валерий писал(а):Вот я купил на контору и теперь,что не могу на нем работать?Поставщик компа ведь не знает,для чего я купил,для него главное продать УКОМПЛЕКТОВАННЫЙ лицензионной ОС и все.Поправьте меня,если не так.
NARZAN писал(а):Stripy Cat писал(а):LProf писал(а):я не собираюсь ни на кого подавать в суд до момента пока меня самого не натянут, а вообще еще раз хочется сказать что ситуация крайне неприятная, т.к. даже если учесть что однозначные виновники кард-мастер то на некоторых терминалах будет трудно доказать что ты их не открывал, т.к. где-то пломбы отвалились, где-то вообще не было
Однозначные виновники чего ? Кардмастер вообще железяки продаёт. Доказывать наличие там контрафактной ОС присутствием или отсутствием пломб - глупо и бесполезно. Это не связанные друг с другом вещи.
Виновником использования на терминалах контрафактного софта будет именно владелец терминала. Аргумент в суде "а я не знал, что софт контрафактный" покатит вряд ли.
Извините, Stripy Cat, но вы не компетентны в вопросах уголовной ответственности! Управление К (в настоящее время называется УСТМ) запарится доказывать мой умысел на использование "левой" винды и признаки состава преступления в моих действиях, учитывая, что я приобретал ПТ с предустановленным программным обеспечением и что я, как обыватель, не обязан уметь отличать "левую" винду от "правой". Все остальное - ваши домыслы, которые к делу не пришьешь. Уголовное право построено не на домыслах, а на фактах. На досуге почитайте учебник по уголовному праву, раздел, касающийся состава преступления, очень занятная книженция.
Шурик писал(а):5 пункт лицензионного соглашения
ЗАПРЕТ НА ПЕРЕДАЧУ ВО ВРЕМЕННОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ И КОММЕРЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ.
Запрещается предоставлять это ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ в прокат, в аренду и во временное пользование, а так же использовать его для оказания сетевых услуг третьим лицам на коммерческой основе.
Thunderbaud писал(а):про "...оказания сетевых услуг третьим лицам на коммерческой основе."
MS XP Home EULA писал(а):5. NO RENTAL/COMMERCIAL HOSTING. You may not rent, lease, lend or provide commercial hosting services with the Software.
blackmag писал(а):NARZAN, вы не правы. Важное ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, а оно у всех сосбвтенником ПТ налицо..."налицее некуда"
А то, что не сам заливал...как уже говорят, это худо поможет при том, чтоу нас по ст. 146 УК РФ обвинительный уклон и если УД возбудили..будьте уверены, вам дадут как минимум 1,5 года условно... если не отмажитесь неюрспособами.
Вот хорошая темка, советую всем для прочтения (от и до) - forum.yurclub.ru/index.php?act=ST&f=21&t=151557
NARZAN писал(а):blackmag, вы не поняли. Во-первых, я приобрел терминал с предустановленным ПО и я это смогу доказать, т.е. я лично ПО в ПТ не устанавливал. Во-вторых, я не являюсь специалистом и не имею специальных познаний, соответственно не могу отличить "левая" или "правая" винда в моем терминале и не хочу знать. Таким образом, в моих действиях отсутствует умысел, даже если установлена "левая" винда. Диспозиция ст. 146 УК РФ предусматривает, что в моих действиях должен быть умысел.
OzzY писал(а):Сильно длинный пост получается. Буду делить на части:)
По поводу самого факта визита сотрудников отдела "К", ОБЭП, ПРИАЗ и всех остальных. Я думаю все прекрасно понимают, зачем они к Вам пришли? Нет, вовсе не затем, чтобы сберечь деньги дядюшки Билли. Они преследуют совершенно понятные всем цели, о которых вслух даже и говорить не надо. Отсюда можно сделать вывод что совершенно не важно какая ОСь у Вас используется. Если Home - то можно только дома, если Prof - то нужно SPLA, если Embedded - то поставить ее вы вообще не имеете права, а только производитель, а если Вы что-нибудь в ней перенастроите то это есть "изменения" - значит ОСь уже не лицензионная. Причин будет миллион. Люди, причем грамотные в своем ремесле, пришли чтобы найти - значит они найдут. Соответственно и исходов у проблемы в большинстве случаев будет два - либо Вы "повысите раскрываемость" или какие нибудь другие показатели, либо улучшите чье-либо материальное положение, ухудшив при этом свое. Может, конечно, спасти всем известная некомпетентность сотрудников в технической стороне подобных вопросов. Лично я знаком с таким случаем, когда проверяющий ОБЭПник, увидив на проверяемой машине Антивирус Касперского, с уверенностью утверждал, что на корпусе должна быть наклейка с голограммой и прочими атрибутами:) С большим трудом удалось его переубедить, да и то, только потому, что сильно уж смутили его неподдельные ухмылки и смешки всех сотрудников (проверка проводилась в фирме, торгующей компами). Понять он все равно ничего не понял(видимо на работе его проинструктировали, что должна быть наклейка - и все тут), но про отсутствие наклеек больше ничего не говорил. Но это единичный случай, вряд ли применимый повсеместно.
В небольших городах есть довольно действенный метод - иметь знакомого сотрудника силовых структур. МВД, ФСБ, ГАИ - не важно(хотя наличие друзей в ОБЭП или "К" - автоматически решает проблему:)). От него ничего серьезного не требуется. Он просто должен вместе с Вами встретить того самого проверяющего, и сообщить что данный терминал - является его личной собственностью, а Вы занимаетесь ведением бизнеса в силу существующих ограничений для вышеперечисленных сотрудников. В 99% - это подействует, т.к. ссорится представители разных ведомств не особо-то любят, а из одного и того же ведомства - тем более. Его - значит его. Пусть коллега зарабатывает. Правда этот знакомый сотрудник - должен быть очень хорошим знакомым, что бы потом с ним проблемы не начались:)
NARZAN писал(а):blackmag писал(а):NARZAN, вы не правы. Важное ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, а оно у всех собственником ПТ налицо..."налицее некуда"
А то, что не сам заливал...как уже говорят, это худо поможет при том, что у нас по ст. 146 УК РФ обвинительный уклон и если УД возбудили..будьте уверены, вам дадут как минимум 1,5 года условно... если не отмажетесь неюрспособами.
Вот хорошая темка, советую всем для прочтения (от и до) - forum.yurclub.ru/index.php?act=ST&f=21&t=151557
blackmag, вы не поняли. Во-первых, я приобрел терминал с предустановленным ПО и я это смогу доказать, т.е. я лично ПО в ПТ не устанавливал. Во-вторых, я не являюсь специалистом и не имею специальных познаний, соответственно не могу отличить "левая" или "правая" винда в моем терминале и не хочу знать. Таким образом, в моих действиях отсутствует умысел, даже если установлена "левая" винда. Диспозиция ст. 146 УК РФ предусматривает, что в моих действиях должен быть умысел.
OzzY писал(а): Они преследуют совершенно понятные всем цели, о которых вслух даже и говорить не надо. Отсюда можно сделать вывод что совершенно не важно какая ОСь у Вас используется. ... Понять он все равно ничего не понял(видимо на работе его проинструктировали, что должна быть наклейка - и все тут), но про отсутствие наклеек больше ничего не говорил. Но это единичный случай, вряд ли применимый повсеместно.
OzzY писал(а):Уважаемый NARZAN, я понимаю вашу точку зрения и даже в чем-то разделяю, но думаю с позицией "не могу отличить "левая" или "правая"" и не являюсь специалистом вы даже до второго заседания не дойдете, а отхватите обвиниловку в первом же. Не можете отличить? Кто Вам мешает пригласить специалиста, который может? Это для Вашей же безопасности, а не для кого-то там. Если Вы не специалист и вообще ничего не понимаете в устройстве автомобиля, вы пойдете покупать б/у автомобиль самостоятельно? Наверняка вы не станете полагаться на честное слово продавца "Мамай кланус, харощий машин!", а обратитесь к мастеру.
Вы не обязаны это делать, но возможность такую имеете, и не воспользовались ею. Другими словами, Вы не захотели убедится в лицензионности своего ПО. Вам наплевать. Но при этом Вы продолжаете извлекать прибыль при помощи данного терминала. Из всего из этого несложно "состряпать" умысел.
ОСМП АВТОМАТЫ писал(а):Я за день вам сделаю windows который не отличит от линукса даже продвинутый пользователь.
1. Ставится линксовый загрузчик.
2. Скрываются загрузочные окна стандартным способом. У нас так Embedded сделана, там нет слова Windows нигде кроме нашей заставки в углу в виде "Powered by Windows XP Embedded", которую я туда лично для прикола прицепил. Для особого изврата загрузочные окна заменяются на картинки, а можно и программу прикрутить, которые будут показывать "загрузку" линукс.
3. Берется KDE-ный эмулятор shell под Windows, в нем правится одна строка - в его проводнике корневым каталогом назначается не c:, а c:\likelinux
4. В c:\likelinux копируется файловая система линукс.
Проверяющим на месте показываем это дело вплоть до файловой системы... Где Windows? Какой Windows?
валерий писал(а):.Основная цель:защитить Россию от MS и создать свою,бесплатную ОС.Спецы уже работают,обещают уже в этом году представить на обкатку.
Вернуться в «Организационные вопросы платежного бизнеса»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
