Постановка на учет в Росфинмониторинг

Законодательство, тарифы платежных систем
и банков, комиссии, доходность.
Аватара пользователя
CUP
Свободный человек
Сообщения: 3680
Зарегистрирован: 22 май 2011, 10:11

Сообщение CUP » 10 июн 2015, 22:51

RomiCom писал(а):900р заплати и потом тебе расскажут*) *) *) *) :о

Уже записался, не мешай вопросы задавать. Бесплатную консультацию могут дать для сообщества. :)
Анвар вон вообще может лично в Казани заехать.

Аватара пользователя
RomiCom
Эксперт
Сообщения: 3293
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 18:06

Сообщение RomiCom » 10 июн 2015, 23:06

только пусть хари сначала 500р заплотють за использование Киосков как забора.
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная ж***a. Так что меньше пафоса, господа. © Фаина Раневская
Upiter_consulting
Новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 10 июн 2015, 16:54

Сообщение Upiter_consulting » 10 июн 2015, 23:43

Центр Управления Платежами. писал(а):Будет ли ИП, действующий в рамках агентского договора с поставщиком услуги (единственный контрагент), признан оператором по ПП?


По общему правилу налоговые органы и Росфинмониторинг признают посредников операторами по приему платежей по Закону №103-ФЗ и 115-ФЗ в случае если предмет посреднического договора предусматривает исключительно прием платежей от физических лиц.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 Закона №103-ФЗ положения указанного закона не применяются к отношениям, связанным с деятельностью по проведению расчетов:
1) осуществляемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при реализации товаров (выполнении работ, оказании услуг) непосредственно с физическими лицами, за исключением расчетов, связанных с взиманием платежным агентом с плательщика вознаграждения, предусмотренного настоящим Федеральным законом;
2) между юридическими лицами, и (или) индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими предпринимательской деятельности, и (или) лицами, занимающимися частной практикой и не являющимися индивидуальными предпринимателями, которая не связана с выполнением функций платежных агентов;
3) в пользу иностранных юридических лиц;
4) осуществляемых в безналичном порядке;
5) осуществляемых в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Аватара пользователя
CUP
Свободный человек
Сообщения: 3680
Зарегистрирован: 22 май 2011, 10:11

Сообщение CUP » 11 июн 2015, 05:54

Ответьте проще. Да/нет. Спасибо
Аватара пользователя
Bimbo
Эксперт
Сообщения: 2830
Зарегистрирован: 28 июл 2007, 10:58

Сообщение Bimbo » 11 июн 2015, 06:29

Центр Управления Платежами. писал(а):Ответьте проще. Да/нет. Спасибо
Че захотел*) Тогда все перестанут уважать юристов*)
Чековая кассовая лента термобумага 80х150х26 - 170 руб, 80х120х26 - 100 руб, 80х100х26 - 85 руб, 80х80х26 - 45 руб подробности на [link]http://masterlenta.ru[/link]
Аватара пользователя
lalexus
участник форума
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 06 авг 2007, 16:42

Сообщение lalexus » 11 июн 2015, 10:28

Центр Управления Платежами. писал(а):Будет ли ИП, действующий в рамках агентского договора с поставщиком услуги (единственный контрагент), признан оператором по ПП?


Да, будет, за исключением случаев работы БЕЗ КОМИССИИ.
Аватара пользователя
CUP
Свободный человек
Сообщения: 3680
Зарегистрирован: 22 май 2011, 10:11

Сообщение CUP » 11 июн 2015, 11:04

lalexus писал(а):
Центр Управления Платежами. писал(а):Будет ли ИП, действующий в рамках агентского договора с поставщиком услуги (единственный контрагент), признан оператором по ПП?


Да, будет, за исключением случаев работы БЕЗ КОМИССИИ.


А я разве у вас спросил? Вопрос адресован ТС.
Аватара пользователя
Zlyd
Участник конкурса "Наши достижения"
Сообщения: 3246
Зарегистрирован: 03 сен 2008, 00:28

Сообщение Zlyd » 11 июн 2015, 11:05

Центр Управления Платежами. писал(а):Анвар вон вообще может лично в Казани заехать.


Ярар, заеду, как время будет больше.
Хватит ненависти, друзья!
Пора переходить к насилию.
Upiter_consulting
Новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 10 июн 2015, 16:54

Сообщение Upiter_consulting » 11 июн 2015, 16:52

Центр Управления Платежами. писал(а):Ответьте проще. Да/нет. Спасибо


Добрый день!

К сожалению, более определенно ответить на Ваш вопрос нельзя. Так как судебная практика складывается по этому вопросу неоднозначная. В каждом конкретном случае надзорные органы (ИФНС или территориальные подразделения Росфинмониторинга) исследует текст посреднического договора. И как я уже пояснял в первую очередь анализируют предмет договора.

Исходя из нашей практики, могу поделится следующей информацией.

1. С позиции налоговых органов.
Для налоговых органов, в первую очередь, важно проверить используется ли платежными агентами и поставщиками специальные счета, так как согласно ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ территориальные подразделения ИФНС вправе привлекать и платежных агентов и поставщиков к адм. ответственности за неиспользование специальных банковских счетов.
В целях выявления организаций или ИП, которые осуществляют прием платежей от физических лиц без спец. счета они анализируют выписки по расчетным счетам налогоплательщиков и вправе истребовать договор для исследования.
Главный признак "платежного агента" - большой объем транзитных операций при низкой налоговой нагрузке.
Следует также отметить, что с 30 июня 2013 г. ФНС России получила право проводить проверки по Закону №115-ФЗ. То есть если ИФНС выходит с выездной налоговой проверкой к платежному агенту, то в рамках проверки правильности исчисления налогов ИФНС теперь вправе запросить документы по ПОД/ФТ.

2. С позиции Росфинмониторинга.
Росфинмониторинг в отличие от ФНС проводит специальную проверку исполнения платежными агентами требований Закона №115-ФЗ о ПОД/ФТ. И соответственно при выявлении нарушений вправе привлечь к адм. ответственности по ст. 15.27.
Аватара пользователя
kukito
участник форума
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 19:20

Сообщение kukito » 11 июн 2015, 17:05

У нас что не возьми - все подводится под ПОД/ФТ
Пофигист
miha
Эксперт
Сообщения: 3380
Зарегистрирован: 26 май 2008, 13:30

Сообщение miha » 11 июн 2015, 17:07

ПОД/ФТ a_h расшифруйте...
Upiter_consulting
Новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 10 июн 2015, 16:54

Сообщение Upiter_consulting » 11 июн 2015, 17:11

kukito писал(а):У нас что не возьми - все подводится под ПОД/ФТ


Соглашусь с Вами. Яркий пример этого опубликованные Банком России Методические рекомендации Банка России о повышении внимания кредитных организаций к отдельным операциям платежных агентов и поставщиков. Из текста данного документа следует, что теперь вопросы к транзитным операциям платежных агентов вправе задавать не только налоговые органы, но и банки в которых открыты счета платежных агентов и поставщиков.
Вложения
О повышении внимания к отдельным операциям.pdf
(228.89 КБ) 82 скачивания
Upiter_consulting
Новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 10 июн 2015, 16:54

Сообщение Upiter_consulting » 11 июн 2015, 17:14

miha писал(а):ПОД/ФТ a_h расшифруйте...


Противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма.

Источник:
Федеральный закон от 07.08.2001 №115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"
Аватара пользователя
CUP
Свободный человек
Сообщения: 3680
Зарегистрирован: 22 май 2011, 10:11

Сообщение CUP » 11 июн 2015, 21:55

Коллега, если вы имеете ввиду под формулировкой посреднические операции деятельность платежного агента в рамках гл.52 ГК РФ, 103 фз "о приеме платежей" - вы вообще понимаете специфику нашей деятельности и суть заданного вопроса?

Зачем вы постоянно притягиваете все к легализации и требованиям цб и 115 ФЗ. Вопрос был задан вполне простой.
Аватара пользователя
CJIOH
слон в переводе
Сообщения: 6063
Зарегистрирован: 24 окт 2008, 20:51

Сообщение CJIOH » 11 июн 2015, 23:08

потому , что этим проще пугать. А в реальности , чтобы это доказать, надо с поличным брать на продаже атомной бомбы, но это лукаво умалчивается. Банальный развод лохов. Финансирование терроризма доказать в суде имея в арсенале кучу фактов финансовых нарушений можно, только если владелец терминала сам напишет на себя.
Аватара пользователя
Thunderbaud
Эксперт
Сообщения: 2454
Зарегистрирован: 10 апр 2007, 08:26

Сообщение Thunderbaud » 12 июн 2015, 00:23

Что следователь с прокурором напишут, то "суд" и утвердит. "Следствием установлено" что отмывание, легализация и финансирование - значит так и было.
Вася
Эксперт
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 05:23

Сообщение Вася » 12 июн 2015, 06:26

37 год не за горами:)
Аватара пользователя
CUP
Свободный человек
Сообщения: 3680
Зарегистрирован: 22 май 2011, 10:11

Сообщение CUP » 12 июн 2015, 07:42

Юристов уважают и нанимают за результат, а не за обоснование.
miha
Эксперт
Сообщения: 3380
Зарегистрирован: 26 май 2008, 13:30

Сообщение miha » 12 июн 2015, 08:00

Центр Управления Платежами. писал(а):Коллега, если вы имеете ввиду под формулировкой посреднические операции деятельность платежного агента в рамках гл.52 ГК РФ, 103 фз "о приеме платежей" - вы вообще понимаете специфику нашей деятельности и суть заданного вопроса?

Зачем вы постоянно притягиваете все к легализации и требованиям цб и 115 ФЗ. Вопрос был задан вполне простой.

так не они не в ЦБ не в фин мониторинге не понимаютнашу специфику отмыванияa~p поэтому и двигают такие тупые инструкции на радость отмывателям$:
Аватара пользователя
CJIOH
слон в переводе
Сообщения: 6063
Зарегистрирован: 24 окт 2008, 20:51

Сообщение CJIOH » 12 июн 2015, 09:23

Thunderbaud писал(а):Что следователь с прокурором напишут, то "суд" и утвердит. "Следствием установлено" что отмывание, легализация и финансирование - значит так и было.

примеры есть? Знаю одного директора агрохолдинга, что сидел по этой статье. Но того реально фсб свинтили , он какие-то отряды формировал, обучал, тренировал.

Вернуться в «Финансовые и юридические вопросы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя