Нечестная конкуренция

alesha777 · Сообщение **alesha777** » 02 сен 2012, 18:03

по схемам :
1 - тут ты сможешь разрулить проблему предложив такие же условия как и перебивальщики
2 - хрен ты че сделаешь если перебивальщик близко знаком с арендодателем, выкинут твой ящик как пить дать
3 - тоже хрен че сделаешь, разве что сам замутишь описанную схему, но в бабках все равно проиграешь и точку рано или поздно потеряешь.

во всех трех схемах можно легко разрулить ситуацию только в одном случае - мощный административный ресурс за спиной.

Nickky · Сообщение **Nickky** » 02 сен 2012, 18:05

Caroon писал(а):Ерунду пишишь ты - хозяева ждут в первую очередь денег от таких схем, поэтому если ему будут носить 3-5 тыр вместо обещаных 11 они долго терпеть не будут, да если он еще раньше аренду без проблем брал 5 или больше. Так что это все не живое. А если конкретно ты не хочешь терять конкретную точку - ну купи этот магазин на корню и все дела, при любых других раскладах тебя всегда могут попросить, что со схемами, что без.

Как я понял твои советы следующие:
1) Забить и ждать n-месяцев когда хозяин перезвонит мне (я как мана небесная)
2) Купить магазин на корню
Спасибо.

Nickky · Сообщение **Nickky** » 02 сен 2012, 18:09

alesha777 писал(а):по схемам :
1 - тут ты сможешь разрулить проблему предложив такие же условия как и перебивальщики
2 - хрен ты че сделаешь если перебивальщик близко знаком с арендодателем, выкинут твой ящик как пить дать
3 - тоже хрен че сделаешь, разве что сам замутишь описанную схему, но в бабках все равно проиграешь и точку рано или поздно потеряешь.

во всех трех схемах можно легко разрулить ситуацию только в одном случае - мощный административный ресурс за спиной.

Хммм. Интересно. А если с юридической точки зрения посмотреть на это. То наверняка фраза "убирай аппарат потому что я хочу так"не является поводом для расторжения договора.
То есть я имею ввиду может можно пропробовать защитить себя добавив некий пункт в договор, на основании которого нельзя например его расторгнуть без повода в течении n-го количества времени, или все это шляпа?

0TH0N · Сообщение **0TH0N** » 02 сен 2012, 18:47

Nickky, наверное только предложить аналогичную схему работы. Ну или другие способы, которые не всегда с УК дружат.

Nickky · Сообщение **Nickky** » 02 сен 2012, 19:03

0TH0N писал(а):другие способы, которые не всегда с УК дружат.

Да вот по-моему это самый последний вариант. Просьба прекратить подобные действия уже были 2 раза оглашены. Но человек не понимает

Oleg · Сообщение **Oleg** » 02 сен 2012, 19:37

С мудаком говорить наверное без полезно,ибо он МУДАК.Вести диалог с владельцем точки. Если и владелец такой же мудак,то это замкнутый круг.Ни какими договорами от них не застрахуешься.Не тратить время и нервы, искать куда передвинуть ящик.
зыы... А вообще тенденция с такими мудаками может выйти хреновая.

Nickky · Сообщение **Nickky** » 02 сен 2012, 19:43

А если их методами по выкуривать с их точек? Что по этому поводу думаете? (С волками жить по волчьи выть)
Сделать рокировку, которая обоим не выгодна? (не выгодна имеется ввиду что в конечном итоге мы оба как минимум увеличим себе арендную плату).

Ivanych · Сообщение **Ivanych** » 02 сен 2012, 20:35

договоритесь полюбовно!

;_

ДНМ · Сообщение **ДНМ** » 02 сен 2012, 22:38

Nickky писал(а):А если их методами по выкуривать с их точек? Что по этому поводу думаете? (С волками жить по волчьи выть)
Сделать рокировку, которая обоим не выгодна? (не выгодна имеется ввиду что в конечном итоге мы оба как минимум увеличим себе арендную плату).

Тебя объявили войну, создают угрозу твоему бизнесу, всему тому, что у тебя есть.:~ [(
На войне как на войне, вперед и с песнями ~) Главное постараться все просчитать, не делать необдуманных действий и победа будет за тобой.
Я бы добавил еще, что везде ты должен быть впереди на белом коне *)

-Serp2000- · Сообщение **-Serp2000-** » 03 сен 2012, 05:20

Олег писал(а):С мудаком говорить наверное без полезно,ибо он МУДАК.Вести диалог с владельцем точки. Если и владелец такой же мудак,то это замкнутый круг.Ни какими договорами от них не застрахуешься.Не тратить время и нервы, искать куда передвинуть ящик.
зыы... А вообще тенденция с такими мудаками может выйти хреновая.

мудак мудака - видит из далека, что тут сказать... Честных, законных способов борьбы с такими я не вижу.

arcor · Сообщение **arcor** » 12 сен 2015, 12:42

11.09.2015

Сотрудники Управления Федеральной антимонопольной службы по Крыму и Севастополю выявили факт нарушения конкуренции во время проверок на рынке приема платежей.

Об этом рассказали в пресс-службе ведомства.

В частности, в ходе проверок севастопольского предприятия ООО «Пэйбэрри», которое занимается приемом платежей посредством платежных терминалов, удалось найти неопровержимые доказательства того, что предприятие находится в экономическом сговоре со своими субагентами, несмотря на то, что это запрещено в соответствие с законодательством Российской Федерации.

В отношении предприятия возбуждено дело по части 5 статьи 11 Закона о защите конкуренции. Компанию обвиняют в нарушении запрета на соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке и в координации экономической деятельности хозяйствующих субъектов. Компанию могут привлечь к выплате штрафных санкций.

Как сообщалось ранее, глава крымского Управления Федеральной антимонопольной службы Тимофей Кураев во время выступления на пресс-конференции заявил, что на полуострове выявлены факты существования так называемых картельных сговоров. Говорить о наличии на полуострове картелей пока что рано, однако, признаки существования налицо.

Duhovnik · Сообщение **Duhovnik** » 12 сен 2015, 13:28

Бабки вымогают неужели не понятно?

Shulz · Сообщение **Shulz** » 12 сен 2015, 14:05

ООО «Пэйбэрри» - это бывший Citi Pay _http://city-pay.com.ua
Интересная контора - первая с которой я заключил договор несколько лет назад - до сих пор торчат мне вознаграждение за 4 месяца :~ $:
В топку конкурентов:applouse:

arcor · Сообщение **arcor** » 12 сен 2015, 14:56

странная трактовка нарушения....

ДНМ · Сообщение **ДНМ** » 12 сен 2015, 19:01

arcor писал(а):странная трактовка нарушения....

Также думаю, прочитав это. С ног на голову поставили *)

CUP · Сообщение **CUP** » 12 сен 2015, 19:58

Игра в монополию. Вопрос времени.

Shulz · Сообщение **Shulz** » 12 сен 2015, 21:26

Раньше на сайте единственного на данный момент в Крыму мобильного оператора было много способов пополнения - теперь ОДИН и догадайтесь какойa_h ???

arcor · Сообщение **arcor** » 12 сен 2015, 21:30

Shulz писал(а):Раньше на сайте единственного на данный момент в Крыму мобильного оператора было много способов пополнения - теперь ОДИН и догадайтесь какойa_h ???

а какой там оператор ? Интернет плучаете через украину ?

Mslava · Сообщение **Mslava** » 12 сен 2015, 22:37

Так это можно всех под эту гребенку:)
все сговорились и перестали принимать без комиссии:*

Duhovnik · Сообщение **Duhovnik** » 12 сен 2015, 23:40

Shulz писал(а):Раньше на сайте единственного на данный момент в Крыму мобильного оператора было много способов пополнения - теперь ОДИН и догадайтесь какойa_h ???

что гадать?! Мобильный то оператор тоже один единственный. его то тоже по этой статье в расход пустить можно мол конкурентов в Крым не пускает

Нечестная конкуренция

Кто сейчас на конференции

Темы дня