Платежные агенты / субагенты - плюсы и минусы

Договоры с платежными системами и арендодателями,
обслуживание терминалов, инкассация, схемы работы.
Аватара пользователя
CUP
Свободный человек
Сообщения: 3680
Зарегистрирован: 22 май 2011, 10:11

Сообщение CUP » 09 мар 2016, 09:56

keyreal писал(а):Алексей все так тщательно высчитывает, молодец просто.
Только в подписи нужно внести изменения, и написать сотовая -0.6 по факту, с учетом стоимости цупа. И не вводить людей в заблуждение.


Кирилл, попробуй пройти вот в этот раздел. там как раз речь идет о подключении к федеральным и стабильным ПС без использования процессинга ЦУП. по стоимости -0,3% по сотовой. все четко и понятно?

Аватара пользователя
CUP
Свободный человек
Сообщения: 3680
Зарегистрирован: 22 май 2011, 10:11

Сообщение CUP » 09 мар 2016, 10:04

Вася писал(а):Леша констатирую факт, из тобою сказанного не вытекает вопрос Откуда деньги..Ты видимо головой убежал далеко , а писанина тормознулась, колегам не понятно , ещё раз уточни мысль свою:)


Саш, ты прав. Хотя я ожидал другого, что коллеги могут читать между строк. ДНМ (Николай) в этом сильно преуспел. Так вот, эта тема поднята в связке вот с этой темой [link]https://kiosks.ru/forum/viewtopic.php?t=46924[/link], где задан аналогичный вопрос, только уже про платежные системы.

Но и там, и тут очевидный вопрос не заметили.... Демпинг - причина невозможности конкурировать технологиями и подходами. Всегда демпинг может привести только к нескольким результатам:
1. Увеличение доли рынка с последующим повышением стоимости продукта. Но, в данном случае, велика вероятность потери большинства клиентов, которые пришли на халявку.
2. При условии входящего вознаграждения по сотовым операторам в размере 0,0..%, входящего дохода при ценовом демпинге за 0% или 0,1% стоимости либо нет, либо он не покрывает текущих издержек на содержание всего бизнес-процесса. Ведь все точно понимают, что 60-70% оборота это сотовая связь?
3. В результате, повышается рисковая составляющая, когда такой демпингер может просто "схлопнуться" вместе с оборотными деньгами его контрагентов, что явно будет дороже, чем экономия 0,1-0,2% от оборота. Причина - недостаточный доход на покрытие операционных издержек либо вообще, предыдущие висяки и долги "агентов". Пример - компания Киви, открыто заявившая о фиксировании убытков от незакрытых овердрафтов некоторых крупных агентов. Не пример?

Причем этот демпинг затеяло большинство платежных систем. С разницей в те самые 0,1...0,3% от оборота. Кто готов рисковать всеми оборотными средствами, ради пресловутой экономии на стоимости проведения платежей, при учете внешнего комиссионного дохода в вилке 5-7% ?

И это касается и самих платежных систем, и их агентов, которые являются старшими агентами для своих тех.субагентов. И в том случае, если такая ситуация произойдет, какова вероятность возврата оборотных средств головным агентом?
Jakov
Эксперт
Сообщения: 1950
Зарегистрирован: 19 апр 2007, 09:48

Сообщение Jakov » 09 мар 2016, 10:59

Центр Управления Платежами. писал(а):Пожалуй, более 60% рынка работает по модели, когда есть старший агент, выступающий гарантом финансовых средств и ответственным, решающим все вопросы с платёжными системами, банками, налоговыми и контролирующими органами, и его "клиент-партнер", работающий под его эгидой.


Обычные картельные схемы.
Вырожденные у нас до полуфеодального уровня.
Вася
Эксперт
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 05:23

Сообщение Вася » 09 мар 2016, 11:07

Пока тех "меня кинул верхний агент" на форуме не видно. в чем же дело тогда? Если бы то же что я написал агент, работающий на ЦУП, разговор другой был бы? Учитывая довольно узкий круг здешних терминальщиков, всегда можно найти того, за кого поручатся многие, и это без персоналий, а в общем.




Вот пожалуй ответ тебе дали 3ZDX, АВОСЬ *** пронесёт, широкая русская душа:)
Аватара пользователя
arcor
Эксперт
Сообщения: 5983
Зарегистрирован: 27 сен 2008, 18:37

Сообщение arcor » 09 мар 2016, 11:27

а банки как-же работают. или у них у всех прямые договора ?
Высказывать свое мнение — это окей. Спорить выдирая фразы из контекста, переворачивая смысл на 180 градусов, придумывать то, чего нет – не окей
Аватара пользователя
CUP
Свободный человек
Сообщения: 3680
Зарегистрирован: 22 май 2011, 10:11

Сообщение CUP » 09 мар 2016, 12:49

arcor писал(а):а банки как-же работают. или у них у всех прямые договора ?

либо прямой, либо через агрегаторов типа Киберплат.
ARM-MAKS
участник форума
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 15:43

Сообщение ARM-MAKS » 09 мар 2016, 22:43

Интересно примеры таких МНОГИХ платежных систем.
Аватара пользователя
CUP
Свободный человек
Сообщения: 3680
Зарегистрирован: 22 май 2011, 10:11

Сообщение CUP » 09 мар 2016, 23:01

Проведи тестирование сам. Звонишь во все известные платёжные системы и говоришь следующую фразу. У меня 200-250 терминалов, есть платежная система, я с ней работаю за -0,1%. Но она меня не устраивает. Если сможете мне такое же предложить, готов пойти к вам.

Как минимум две системы тебе предложат. Какие ? :)
Аватара пользователя
arcor
Эксперт
Сообщения: 5983
Зарегистрирован: 27 сен 2008, 18:37

Сообщение arcor » 09 мар 2016, 23:15

Центр Управления Платежами. писал(а):Проведи тестирование сам. Звонишь во все известные платёжные системы и говоришь следующую фразу. У меня 200-250 терминалов, есть платежная система, я с ней работаю за -0,1%. Но она меня не устраивает. Если сможете мне такое же предложить, готов пойти к вам.

Как минимум две системы тебе предложат. Какие ? :)
мечта ? a_h
Высказывать свое мнение — это окей. Спорить выдирая фразы из контекста, переворачивая смысл на 180 градусов, придумывать то, чего нет – не окей
ARM-MAKS
участник форума
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 15:43

Сообщение ARM-MAKS » 09 мар 2016, 23:37

Как минимум две системы тебе предложат.

[/quote]

Две -это не много.

Есть федеральные платежные системы к которым можно подключиться на довольно выгодных условиях + софт отличный; поэтому не понимаю зачем рисковать "многим" за какие то 5 копеек.
Аватара пользователя
RomiCom
Эксперт
Сообщения: 3293
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 18:06

Сообщение RomiCom » 09 мар 2016, 23:59

Вася писал(а):Пока тех "меня кинул верхний агент" на форуме не видно. в чем же дело тогда? Если бы то же что я написал агент, работающий на ЦУП, разговор другой был бы? Учитывая довольно узкий круг здешних терминальщиков, всегда можно найти того, за кого поручатся многие, и это без персоналий, а в общем.




Вот пожалуй ответ тебе дали 3ZDX, АВОСЬ *** пронесёт, широкая русская душа:)

Да как ет нету? А все забыли уже про Ж? Да и непонятки с В какието, а еще сколько мы не знаем, т.к. на киосках несколько человек то сидит из всех терминальщиков. Понять и простить? Да и все это "субагентство" сколько лишних людишек затянуло в тему, которые "работая" уже по несколько лет так и нихуя не шарят чокчему, только воздух портят.
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная ж***a. Так что меньше пафоса, господа. © Фаина Раневская
Mslava
участник форума
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 04 янв 2012, 23:23

Сообщение Mslava » 10 мар 2016, 09:28

Как я и написал выше, данные агенты покрывают свои расходы другими путями (Разница ТП, 7, и др...)
Аватара пользователя
CJIOH
слон в переводе
Сообщения: 6063
Зарегистрирован: 24 окт 2008, 20:51

Сообщение CJIOH » 10 мар 2016, 09:35

ARM-MAKS писал(а): Есть федеральные платежные системы к которым можно подключиться на довольно выгодных условиях + софт отличный; поэтому не понимаю зачем рисковать "многим" за какие то 5 копеек.


да какая разница , как они себя называют - федеральная или национальная. Все это цыганский маркетинг. Главное репутация и вменяемость. Риски есть со всеми - что с киви, что с газмяспэй.
Mslava
участник форума
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 04 янв 2012, 23:23

Сообщение Mslava » 10 мар 2016, 21:07

arcor писал(а):
Центр Управления Платежами. писал(а):Проведи тестирование сам. Звонишь во все известные платёжные системы и говоришь следующую фразу. У меня 200-250 терминалов, есть платежная система, я с ней работаю за -0,1%. Но она меня не устраивает. Если сможете мне такое же предложить, готов пойти к вам.

Как минимум две системы тебе предложат. Какие ? :)
мечта ? a_h

нет
Аватара пользователя
CUP
Свободный человек
Сообщения: 3680
Зарегистрирован: 22 май 2011, 10:11

Сообщение CUP » 11 мар 2016, 10:38

ARM-MAKS писал(а): Есть федеральные платежные системы к которым можно подключиться на довольно выгодных условиях + софт отличный; поэтому не понимаю зачем рисковать "многим" за какие то 5 копеек.


Позвонил?
Аватара пользователя
3DFX
Member
Сообщения: 680
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 10:52

Сообщение 3DFX » 11 мар 2016, 15:31

ARM-MAKS писал(а):
ARM-MAKS писал(а):
Как минимум две системы тебе предложат.



Две -это не много.

Есть федеральные платежные системы к которым можно подключиться на довольно выгодных условиях + софт отличный; поэтому не понимаю зачем рисковать "многим" за какие то 5 копеек.

как уже писали, если сеть большая, то да, лучше прямой договор. Если теремов мало, то субом как ни крути выгоднее, не нужна своя контора, штат сотрудников, езди себе инкассируй, в принципе наши так и делают, и большинство уже 10 лет с нами так работают и их все устраивает.
Аватара пользователя
3DFX
Member
Сообщения: 680
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 10:52

Сообщение 3DFX » 11 мар 2016, 15:46

RomiCom писал(а):
Вася писал(а):Пока тех "меня кинул верхний агент" на форуме не видно. в чем же дело тогда? Если бы то же что я написал агент, работающий на ЦУП, разговор другой был бы? Учитывая довольно узкий круг здешних терминальщиков, всегда можно найти того, за кого поручатся многие, и это без персоналий, а в общем.




Вот пожалуй ответ тебе дали 3ZDX, АВОСЬ *** пронесёт, широкая русская душа:)

Да как ет нету? А все забыли уже про Ж? Да и непонятки с В какието, а еще сколько мы не знаем, т.к. на киосках несколько человек то сидит из всех терминальщиков. Понять и простить? Да и все это "субагентство" сколько лишних людишек затянуло в тему, которые "работая" уже по несколько лет так и нихуя не шарят чокчему, только воздух портят.

лишние людишки сами отсеиваются, были и такие залетные, нам же потом свои терема и продавали, совсем не шарить тут не получится. В плане техническом да, ко всем кто в нашей области - сложный ремонт ездят делать наши техники, к одному даже в соседнюю область гоняем, но ему это все равно выгоднее, нежели держать своего техника..
Аватара пользователя
arcor
Эксперт
Сообщения: 5983
Зарегистрирован: 27 сен 2008, 18:37

Сообщение arcor » 11 мар 2016, 15:46

договор с субами формальный. тем более раньше. от этого незащишенность оборотки.
Высказывать свое мнение — это окей. Спорить выдирая фразы из контекста, переворачивая смысл на 180 градусов, придумывать то, чего нет – не окей
Аватара пользователя
3DFX
Member
Сообщения: 680
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 10:52

Сообщение 3DFX » 11 мар 2016, 15:50

arcor писал(а):договор с субами формальный. тем более раньше. от этого незащишенность оборотки.

т.е. все субы дураки?
Kanzler
Эксперт
Сообщения: 745
Зарегистрирован: 20 ноя 2007, 19:28

Сообщение Kanzler » 11 мар 2016, 19:35

Когда то, в начале терминального бизнеса стал я субом у Сыктывкарских ребят (Павел Смык помнишь меня?) пс Пегас, так до сих пор 280000 р свои жду. сейчас они пс город и пс легко и удобно по моему. из-за таких ребят только прямой договор пс, ни каких субагенских
Как выяснилось, любовницу в телефоне надо записывать под именем "Номер не определен"

Вернуться в «Организационные вопросы платежного бизнеса»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей