Voron писал(а):А у меня вопрос , кто то уже принимает платежи с кредитных карт на терминале ? По моему , в связи с ростом безналичных платежей , есть смысл хотя бы в том чтобы избавиться от инкасаций !
у тебя доверяют терминалам ? кредиты и тсж 50% ? а с картами еще хуже имхо...слон писал(а):В селах пенсионерам выдали карточки. Банкомат работает далеко не всегда. Может быть и есть смысл для тех, кто не пользуется интернет банкингом. А их немало.....
Thunderbaud писал(а):Кто-нибудь располагает информацией?
Если вот прямо у них на сайте пополняешь и опсос высупает в роли обычного мерчанта, процента три отстёгивает же по любому, как все?
Thunderbaud писал(а):Кто-нибудь располагает информацией?
Если вот прямо у них на сайте пополняешь и опсос высупает в роли обычного мерчанта, процента три отстёгивает же по любому, как все?
AndreyK писал(а):федералы мега би мтс теле платят 1%
слон писал(а):наверное потому, что наши мега операторы торгуются на их биржах, берут там кредиты, берут там оборудование, поэтому делают так, как им советуют. Наш прием наличных платежей не вписывается в генеральную линии ЦК их буржуинского ПолютБюро.
Thunderbaud писал(а):Кто-нибудь располагает информацией?
Если вот прямо у них на сайте пополняешь и опсос высупает в роли обычного мерчанта, процента три отстёгивает же по любому, как все?
TimoGrozny писал(а):Для таких мастодонтов как большая четверка эквайринг я думаю даже меньше 1 процента будет. Наверное, в мире самые дешевые тарифы про эквайрингу банковских карт в России.
Для сравнения компании еще раздичают типы ТСП. Например компании ЖКХ могут иметь даже дорогой тариф в не более 1.25%. По авиабилетам порой может быть и 0.4%.
По поводу карт: когда вы смотрите на банковские карты, которые дают кешбек/мили/баллы и прочие плюшки, то нужно учитывать еще какие типы операций (МСС) могут учавствовать в бонусных программах, а какие нет.
В последнее время еще многие компании пытаются внедрить мультиэквайринг (определение по первым 4 цифра карты банка и тем самым эквайринга с соттв банком. Тем самым так же снижение издержек. Правда по с реальными примерами еще я не сталкивался
слон писал(а):я тоже так думаю, но причина не в их расточительности, а в том, что они там кредитуются и им эти траты идут плюсиком при получении кредитов.
а почему возникают вопросы о больших задолжностях ? ( толи связной, толь евросеть была...)SpbPlat писал(а):слон писал(а):я тоже так думаю, но причина не в их расточительности, а в том, что они там кредитуются и им эти траты идут плюсиком при получении кредитов.
Вадим, они и от платежных агентов кредитуются. Причем без процентов. Ты туда засылаешь аванс. Тут вопрос действительно скорее не экономический, а более политический.
SpbPlat писал(а):слон писал(а):я тоже так думаю, но причина не в их расточительности, а в том, что они там кредитуются и им эти траты идут плюсиком при получении кредитов.
Вадим, они и от платежных агентов кредитуются. Причем без процентов. Ты туда засылаешь аванс. Тут вопрос действительно скорее не экономический, а более политический.
AMX писал(а):TimoGrozny писал(а):Для таких мастодонтов как большая четверка эквайринг я думаю даже меньше 1 процента будет. Наверное, в мире самые дешевые тарифы про эквайрингу банковских карт в России.
Для сравнения компании еще раздичают типы ТСП. Например компании ЖКХ могут иметь даже дорогой тариф в не более 1.25%. По авиабилетам порой может быть и 0.4%.
По поводу карт: когда вы смотрите на банковские карты, которые дают кешбек/мили/баллы и прочие плюшки, то нужно учитывать еще какие типы операций (МСС) могут учавствовать в бонусных программах, а какие нет.
В последнее время еще многие компании пытаются внедрить мультиэквайринг (определение по первым 4 цифра карты банка и тем самым эквайринга с соттв банком. Тем самым так же снижение издержек. Правда по с реальными примерами еще я не сталкивался
И кто платит за банкет? Есть МПС, они снимут причитающееся, им хоть большая четверка, хоть маленькая шестерка, без разницы.
Пример тарифов _https://usa.visa.com/dam/VCOM/download/merchants/Visa-USA-Interchange-Reimbursement-Fees-2015-April-18.pdf
В Европе и у нас тарифы злее исторически были. Не забывайте, что между этими тарифами и мерчантом еще профит банка или цепочки банков.
Они терминалы и процессинг не за бесплатно держат.
В платежах за сотовую в России еще будет сурово нагибать фиксированная часть за транзакцию. При среднем чеке за сотовую и 10 центов уже проблема.
Кэшбек другая тема. Это желание вашего банка поделится тем, что им VISA/MC зашлет от того, что снимет выше на эквайринге.
Мультиэквайринг? И для кого эта тема? Вот есть терминал банка у мерчанта, т.е. продавца. Этот банк при эквайринге должен отдать через МПС долю тому банку, который выдал вам карту. Т.е. ваш банк за ваши операции на чужих терминалах получает долю. Допустим банк эквайер решил долю МПС и вашего банка присвоить/не брать с мерчанта. И?
Во первых ему открутят все выступающие части МПС. Во вторых он должен очевидно прикинуться мерчантом и получить доступ к шлюзу другого банка, где его отоварят как мерчанта на теже самые проценты с транзакции.
ИМХО сотовики на эквайринге тратят больше, чем когда либо платили внутрянку.
TimoGrozny писал(а):ты сейчас о какой истории говоришь не пойму. Какого хрена лезть в тарифы Visa USA, если тебе сказано что что средняя цена ДЛЯ ЛЮБОЙ ОРГАНИЗАЦИИ на территории России в районе 1.25-1.6 по eCommerce. В оффлайне и того ниже. При чем тут злее исторически, если ты можешь посмотреть цены на банкет у российских эквайеров?
Вернуться в «Организационные вопросы платежного бизнеса»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
