arcor писал(а):Voron писал(а):arcor писал(а):ну насколько я понимаю если агент работает от имени пс, то ответственность на ПС (по ГК РФ Статья 1005. Агентский договор)
пс вообще нигде не фигурирует ! Нет её ! ПС полностью отстранились от процесса .Есть две стороны в договоре об услугах,заключаемых в электронном виде посредством терминала -агент и клиент ! а через кого ты будешь проводить всем вообще фиолетово ! рассмотри случай с предпроцессингом например !
ПС фигурирует в 103фз, а также в интерфейсе (бренд).
по тому-же платежу через кошелек в киви, терминальщик не сможет ничего подсказать . Например претензии по оплате какого либо счета.
Андрей, если коллеги используют реплику (копию) интерфейса КИВИ, то кто отвечает по платежам, которые прошли через такой терминал?
Более того, давай разделим ситуации на две:
1. Приём платежей ПСА/БПСА через терминальное ПО некой платёжной системы, без возможности контроля и маршрутизации платежей. В данном случае, с технической и правовой точки зрения агент находится под 100% контролем со стороны данного ОПП и действует в рамках одного конкретного договора, где чётко прописаны принципы. Примеры - публичные оферты и правила таких федеральных ПС, как Киберплат, Кампэй, Киви, Дельта. И право требовать с тебя непроведенные платежи возникает именно из набора прописанных правоотношений на основе норм ГК РФ и 103/161 ФЗ. Как ранее отмечал, такая модель относится к грамотным с юридической точки зрения платёжным системам.
2. Приём платежей через специаилизированное процессинговое ПО, где ты сохраняешь все те же самые обызательства, которые взял на себя в рамках договорных отношений, перечисленных в пункте 1, но, при этом, твои контрагенты не могут полностью контролировать твои действия по маршрутизации направлений проведения платежей и у тебя появляется выбор наиболее выгодных условий по каждому поставщику услуги. При этом, ответственность и взаимодействие по таким платежам априори лежит 100% на тебе. По простой причине, что контроль за ситуацией с технической и финансовой стороны только у тебя. И ошибочный платеж может порой возникнуть на стороне одной из ПС-агрегатора, которая может вообще такой платеж не проведёт (расторгнут договор между ОПП и поставщиком услуги). И ты спокойно его проводишь через другого агрегатора, у которого есть деньги на балансе (или гарантийный взнос у поставщика), и все стабильно уходит в успех.
Это два подхода которые имеют право на жизнь и с правовой и технической точки зрения.
