0TH0N писал(а):Насчет геммороя, всегда не понимал почему вы игнорируете такое банальное решение для уменьшения геммороя у агентов, как уведомление по e-mail о подозрительных платежах, чтобы оперативно глянуть стоит его дальше пинать или лучше обождать, и ошибочных платежах по кредитам и подобным платежам, когда есть резон заранее отзвониться плательщику и уточнить реки, а не ждать его с ором в трубку через месяц?
Под геммороем подразумевается описанная FIL ситуация. Надо ехать и смотреть что там в тереме. А как иначе?
Если агент сам назначает условия, то он хотя бы понимает что случилось и осмысленно принимает решение. Если останавливает процессинг, то в 99% агент воспринимает ситуацию как досадный глюк.
Пройдено на практике, как в таких случаях агент спускал мошенникам остановленные по фроду платежи.
ЦУП рекламирует функциональность, которая у других систем существует много лет, и к ней еще шли все через метод проб и ошибок. Ничего кроме улыбки его реклама не вызывает.
давай - рассказывай - сколько + ? 
а то че то кроме подчиненных Алексея никто толком ничего не пишет, а они на продавцов гербалайфа похожи 
