Платежные терминалы: возможности дополнительного заработка
Re: Продление жизни терминалов
По поводу картридеров... Вы не учитываете сельское население, как раз они шли к банкомату снимали нал и несли его к нашим терминалам, но теперь банкоматы убирают, и для сельчан это проблема.
По поводу кастом провайдеров... Зачем вам ПС? Становитесь на учёт в фин мониторинг и принимайте платежи сами. Но все равно большинство ваших потенциальных клиентов (поставщиков услуг) с большей вероятностью выберут сбер.
По поводу кастом провайдеров... Зачем вам ПС? Становитесь на учёт в фин мониторинг и принимайте платежи сами. Но все равно большинство ваших потенциальных клиентов (поставщиков услуг) с большей вероятностью выберут сбер.
Re: Продление жизни терминалов
Они несли когда в сбере не было нужных провайдеров.
Высказывать свое мнение — это окей. Спорить выдирая фразы из контекста, переворачивая смысл на 180 градусов, придумывать то, чего нет – не окей
Re: Продление жизни терминалов
arcor писал(а):Они несли когда в сбере не было нужных провайдеров.
По деревням сберкассы закрывают, уже давно. Местами даже почты закрывают. Отключил как-то приём платежей по газстрём регионгаз (потому как комиссия ноль целых.*** десятых), так народ чуть-ли не со слезьми ко мне, платить больше негде. А мне за 50 км мотаться нет желания, оборот дурачий, а выхлоп отрицательный.
Re: Продление жизни терминалов
zagoper писал(а):CJIOH писал(а):самое веселое время наступит тогда, когда Киви и Киберплат пойму, что терминалы и агенты им уже не интересны. Попросту не нужны, так как их стало мало и при были с них никакой.
Им агенты необходимы, точки должны быть в каждом районе, для величины покрытия. Да и взять на себя эту функцию они не смогут. Обычный аутсорсинг.
ты не понял. например, ты однажды понял, что один из терминалов надо снимать, потому, что аренда выше доходности. А аренду не снижают. Что тебе остается? Платить больше чем зарабатываешь или снять терминал с точки. Так и у хозяина ПС однажды станет вопрос - докладывать свои деньги и верить в будущее или просто закрыть лавочку. Если я закрываю лавочку, то зачем мне то, о чем ты пишешь ?
Re: Продление жизни терминалов
arcor писал(а):Они несли когда в сбере не было нужных провайдеров.
у меня в одной деревне терминал рядом о сберовским . Народ снимает и сует мне. Потому что у предприятия в этом селе, а оно там одно, договор с россельхозбанком и карты у всех россельхозовские
Re: Продление жизни терминалов
CJIOH писал(а):Ты не понял. например, ты однажды понял, что один из терминалов надо снимать, потому, что аренда выше доходности. А аренду не снижают. Что тебе остается? Платить больше чем зарабатываешь или снять терминал с точки. Так и у хозяина ПС однажды станет вопрос - докладывать свои деньги и верить в будущее или просто закрыть лавочку. Если я закрываю лавочку, то зачем мне то, о чем ты пишешь ?
Когда такой вопрос встает у хозяина пс, он поднимает стоимость проведения платежей. Сначала агентам, потом когда агенты начинают уходить, с плательщиков удерживают.
Киберплат вроде ж пока держится.
-
Telepat7763
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 29 июн 2019, 21:43
Re: Продление жизни терминалов
3DFX писал(а):По поводу кастом провайдеров... Зачем вам ПС? Становитесь на учёт в фин мониторинг и принимайте платежи сами. Но все равно большинство ваших потенциальных клиентов (поставщиков услуг) с большей вероятностью выберут сбер.
А подробнее можно про такой путь? с помощью какого ПО я буду принимать платежи? не интересовался данной темой...с киви и кибером просто..нарисовал кнопку и погнали)...условия только не очень..особенно у киви, что странно... ( можно в личку как это сделать? есть потребность)
-
Telepat7763
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 29 июн 2019, 21:43
Re: Продление жизни терминалов
spcot писал(а):Когда такой вопрос встает у хозяина пс, он поднимает стоимость проведения платежей. Сначала агентам, потом когда агенты начинают уходить, с плательщиков удерживают.
Киберплат вроде ж пока держится.
Интересно вот сбербанк , яндекс деньги и тд...да любой банк пополняет без процентов сотовую связь. Они все получается платят сотовым операторам чтоб в пользу них принимать платежи? на хрена?
Почему киви с нас стрижет деньги за то что мы принимаем сотовую связь? такой же кивибанк как и другие...с кого сбербанк стрижет деньги? у них агентов нету)...к сожалению. Свои банкоматы бы разрешили ставить))
Re: Продление жизни терминалов
Telepat7763 писал(а):3DFX писал(а):По поводу кастом провайдеров... Зачем вам ПС? Становитесь на учёт в фин мониторинг и принимайте платежи сами. Но все равно большинство ваших потенциальных клиентов (поставщиков услуг) с большей вероятностью выберут сбер.
А подробнее можно про такой путь? с помощью какого ПО я буду принимать платежи? не интересовался данной темой...с киви и кибером просто..нарисовал кнопку и погнали)...условия только не очень..особенно у киви, что странно... ( можно в личку как это сделать? есть потребность)
ПО Армакс. Становитесь на учет в фин мониторинг, заключаете агентский договор с поставщиком, принимаете деньги через терминал, относите их на свой счет в банке, перечисляете деньги поставщику.
Re: Продление жизни терминалов
Telepat7763 писал(а):spcot писал(а):Когда такой вопрос встает у хозяина пс, он поднимает стоимость проведения платежей. Сначала агентам, потом когда агенты начинают уходить, с плательщиков удерживают.
Киберплат вроде ж пока держится.
Интересно вот сбербанк , яндекс деньги и тд...да любой банк пополняет без процентов сотовую связь. Они все получается платят сотовым операторам чтоб в пользу них принимать платежи? на хрена?
Почему киви с нас стрижет деньги за то что мы принимаем сотовую связь? такой же кивибанк как и другие...с кого сбербанк стрижет деньги? у них агентов нету)...к сожалению. Свои банкоматы бы разрешили ставить))
сбер получает вознаграждение от провайдеров несравнимое с тем, что получают пс
Re: Продление жизни терминалов
spcot писал(а):CJIOH писал(а):Ты не понял. например, ты однажды понял, что один из терминалов надо снимать, потому, что аренда выше доходности. А аренду не снижают. Что тебе остается? Платить больше чем зарабатываешь или снять терминал с точки. Так и у хозяина ПС однажды станет вопрос - докладывать свои деньги и верить в будущее или просто закрыть лавочку. Если я закрываю лавочку, то зачем мне то, о чем ты пишешь ?
Когда такой вопрос встает у хозяина пс, он поднимает стоимость проведения платежей. Сначала агентам, потом когда агенты начинают уходить, с плательщиков удерживают.
Киберплат вроде ж пока держится.
это уже агония. Те ПС, которые пошли по такому пути уже не могут покрыть свои издержки. Признак ближайшего краха. Кампэй тому пример.
Re: Продление жизни терминалов
+100500CJIOH писал(а):spcot писал(а):CJIOH писал(а):Ты не понял. например, ты однажды понял, что один из терминалов надо снимать, потому, что аренда выше доходности. А аренду не снижают. Что тебе остается? Платить больше чем зарабатываешь или снять терминал с точки. Так и у хозяина ПС однажды станет вопрос - докладывать свои деньги и верить в будущее или просто закрыть лавочку. Если я закрываю лавочку, то зачем мне то, о чем ты пишешь ?
Когда такой вопрос встает у хозяина пс, он поднимает стоимость проведения платежей. Сначала агентам, потом когда агенты начинают уходить, с плательщиков удерживают.
Киберплат вроде ж пока держится.
это уже агония. Те ПС, которые пошли по такому пути уже не могут покрыть свои издержки. Признак ближайшего краха. Кампэй тому пример.
кто поднимает проценты, выбиваясь из кучи, тот лавинообразно теряет агентов.
Высказывать свое мнение — это окей. Спорить выдирая фразы из контекста, переворачивая смысл на 180 градусов, придумывать то, чего нет – не окей
Re: Продление жизни терминалов
3DFX писал(а):Telepat7763 писал(а):spcot писал(а):Когда такой вопрос встает у хозяина пс, он поднимает стоимость проведения платежей. Сначала агентам, потом когда агенты начинают уходить, с плательщиков удерживают.
Киберплат вроде ж пока держится.
Интересно вот сбербанк , яндекс деньги и тд...да любой банк пополняет без процентов сотовую связь. Они все получается платят сотовым операторам чтоб в пользу них принимать платежи? на хрена?
Почему киви с нас стрижет деньги за то что мы принимаем сотовую связь? такой же кивибанк как и другие...с кого сбербанк стрижет деньги? у них агентов нету)...к сожалению. Свои банкоматы бы разрешили ставить))
сбер получает вознаграждение от провайдеров несравнимое с тем, что получают пс
ук мне предлагала 0.85. кибер предложил 0.1%
зы для банков у провайдера или пс были свои проценты, кажется.
Высказывать свое мнение — это окей. Спорить выдирая фразы из контекста, переворачивая смысл на 180 градусов, придумывать то, чего нет – не окей
Re: Продление жизни терминалов
arcor писал(а):3DFX писал(а):Telepat7763 писал(а):
Интересно вот сбербанк , яндекс деньги и тд...да любой банк пополняет без процентов сотовую связь. Они все получается платят сотовым операторам чтоб в пользу них принимать платежи? на хрена?
Почему киви с нас стрижет деньги за то что мы принимаем сотовую связь? такой же кивибанк как и другие...с кого сбербанк стрижет деньги? у них агентов нету)...к сожалению. Свои банкоматы бы разрешили ставить))
сбер получает вознаграждение от провайдеров несравнимое с тем, что получают пс
ук мне предлагала 0.85. кибер предложил 0.1%
зы для банков у провайдера или пс были свои проценты, кажется.
это плюс по сотовым?
Re: Продление жизни терминалов
это плюс прием за жку при внешнем 0.
Высказывать свое мнение — это окей. Спорить выдирая фразы из контекста, переворачивая смысл на 180 градусов, придумывать то, чего нет – не окей
-
Telepat7763
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 29 июн 2019, 21:43
Re: Продление жизни терминалов
ПО Армакс. Становитесь на учет в фин мониторинг, заключаете агентский договор с поставщиком, принимаете деньги через терминал, относите их на свой счет в банке, перечисляете деньги поставщику.
А какой плюс перед Киви и Кибером? посмотреть бы где нибудь как интерфейс настраивается под своего провайдера и тд...Скудная информация в инете чтото про это
-
Telepat7763
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 29 июн 2019, 21:43
Re: Продление жизни терминалов
arcor писал(а):это плюс прием за жку при внешнем 0.
Это сколько же принять надо в ноль чтоб чтото заработать?)) грязных бумажек три состава железнодорожных...с такими процентами
Re: Продление жизни терминалов
Telepat7763 писал(а):arcor писал(а):это плюс прием за жку при внешнем 0.
Это сколько же принять надо в ноль чтоб чтото заработать?)) грязных бумажек три состава железнодорожных...с такими процентами
это вы скажите агентам киви, у них по киви кошельку думаете лучше условия ?
Telepat7763 писал(а):ПО Армакс. Становитесь на учет в фин мониторинг, заключаете агентский договор с поставщиком, принимаете деньги через терминал, относите их на свой счет в банке, перечисляете деньги поставщику.
А какой плюс перед Киви и Кибером? посмотреть бы где нибудь как интерфейс настраивается под своего провайдера и тд...Скудная информация в инете чтото про это
viewforum.php?f=74
Собственно плюс в том, что не будете платить киберу и киви
Re: Продление жизни терминалов
так платежи за ЖКХ 5-15 т.р. за раз.Telepat7763 писал(а):arcor писал(а):это плюс прием за жку при внешнем 0.
Это сколько же принять надо в ноль чтоб чтото заработать?)) грязных бумажек три состава железнодорожных...с такими процентами
Высказывать свое мнение — это окей. Спорить выдирая фразы из контекста, переворачивая смысл на 180 градусов, придумывать то, чего нет – не окей
Re: Продление жизни терминалов
3DFX писал(а):Telepat7763 писал(а):arcor писал(а):это плюс прием за жку при внешнем 0.
Это сколько же принять надо в ноль чтоб чтото заработать?)) грязных бумажек три состава железнодорожных...с такими процентами
это вы скажите агентам киви, у них по киви кошельку думаете лучше условия ?Вот уж где мазохисты работают, кошелек у них 60-80% оборота
Telepat7763 писал(а):ПО Армакс. Становитесь на учет в фин мониторинг, заключаете агентский договор с поставщиком, принимаете деньги через терминал, относите их на свой счет в банке, перечисляете деньги поставщику.
А какой плюс перед Киви и Кибером? посмотреть бы где нибудь как интерфейс настраивается под своего провайдера и тд...Скудная информация в инете чтото про это
viewforum.php?f=74
Собственно плюс в том, что не будете платить киберу и киви. Все затраты - армаксу 0,2% и процент вашему банку за внесение на спец счет.
забыл про оффлайн режим. правда можно очень сильно порезаться.
ряд уголовных дел по стране на эту тему в сфере ЖКХ в свое время громко звенели. Одной "Городской кассы" Воронежской хватит. Погуглите, там все подробно.
Коллеги, не туда вы смотрите. Оставьте тему ЖКХ в покое. Этим нужно заниматься серьезно. Кассы открывать, платежи вовремя проводить. Без серьезного административного ресурса и четкой стратегии сейчас туда лучше не соваться. Времена легких денег с продажей кеша прошли. Если кто не понял.
Мы ведем несколько таких проектов в разных регионах страны. Этим нужно заниматься. Офисы, оборудование, сотрудники, айти, ККМ онлайн, финансисты. Не, это не для маленькой сети терминалов. На терминалах вообще ЖКХ занимает 0,0....1%. НЕ идут плательщики в терминалы с тяжелыми платежами ЖКХ. Единичные платежи в конкретной локации не в счет. На этом бизнес не сделаешь.
ЖКХ - история не летит на терминалах в розничных сетях. В спецпроектах да. Но это о другом.
П.С. Забыл про Киберплат. В некоторых проектах участие банка как контрагента обязательно. Есть поставщики услуг, которые НЕ хотят открывать спецсчета поставщиков услуг по 103 фз. Особенно, если это муниципальные структуры с хорошим трафиком транзакций. Вот в этом случае и нужен Киберплат с банком КБ "Платина". Хотите делать серьезный бизнес - имейте стратегического адекватного партнера. Сейчас на рынке кроме КБ "Платина" никого не осталось в нашей сфере. Кому можно доверить финансы и интересные проекты.
Вернуться в «Организационные вопросы платежного бизнеса»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей
