Электронные платежные системы: новая реальность

[Admin_DOL]

а где в вашей модели идентификация плательщика? да еще и на терминале?
у банка ВРБ есть договоры с каждым физлицом, который будет проводить эти платежи? нет. так что аргумент не зашел.

В системе СБП банком отправителем является банк плательщика. Так понятнее? Плательщик проаодит платеж из мобильного клиента СВОЕГО банка.
И в СБП идентифицированы все физические лица еще на первом этапе внедрения системы. Между физическими лицами переводы осуществляются по номеру телефона или адресу электронной почты. Иначе говоря есть сопоставление между номером телефона и реквизитами счета физического лица.

Вы не понимаете, что СБП это национальный проект Центрального Банка РФ и система для замены платежных карт?

[CUP]

Тогда причем тут торговый эквайринг и оплата КАРТОЙ через терминал?

[invertor]

Или это имелась в виду дочка Дельты?

да

Даже не знал, что у них подобное было . С Дельтой работал когда то и НПС они давали попробовать интерфейс, но про наличии оплат картами на глаза не попадались такие услуги.

[Admin_DOL]

в тарифах ВРБ нет ни слова про торговый эквайринг.
таким образом, если ваш аргумент что вы банк эквайер - то где это отражено на сайте банка "ВРБ"? пусть даже для простых корпоративных клиентов. а не БПСА "ДеньгиОнлайн", если вообще формулировка БПСА в договоре ДОЛ есть

Вы видимо торопитесь и поэтому невнимательны. Из-за чего не видите строчку "Интернет эквайринг'. Этого достаточно для подтверждения наличия магии эквайринга у этого банка?

Сайт наш работает, какие-то проблемы у вас.

Деньги Онлайн являются БПА банка ВРБ. Только причем тут это? Для эквайринга и СБП нужен договор с банком.
Если юрлицо хочет принимать платежные карты, то он заключает договор с банком. Тоже самое и с СБП. Причем тут БПА и БПСА?

По поводу рекламной политики банка ВРБ, к сожалению, не могу ничего сказать. Банки участники СБП публикуются на сайте СБП. Дождитесь обновления списка там, если вас так волнует вопрос участия ВРБ в СБП.

[SergN]

не могу понять - а каким краем в этой теме постоянное упоминание эквайринга ?

[CUP]

в тарифах ВРБ нет ни слова про торговый эквайринг.
таким образом, если ваш аргумент что вы банк эквайер - то где это отражено на сайте банка "ВРБ"? пусть даже для простых корпоративных клиентов. а не БПСА "ДеньгиОнлайн", если вообще формулировка БПСА в договоре ДОЛ есть

Вы видимо торопитесь и поэтому невнимательны. Из-за чего не видите строчку "Интернет эквайринг'. Этого достаточно для подтверждения наличия магии эквайринга у этого банка?

Сайт наш работает, какие-то проблемы у вас.

Деньги Онлайн являются БПА банка ВРБ. Только причем тут это? Для эквайринга и СБП нужен договор с банком.
Если юрлицо хочет принимать платежные карты, то он заключает договор с банком. Тоже самое и с СБП. Причем тут БПА и БПСА?

По поводу рекламной политики банка ВРБ, к сожалению, не могу ничего сказать. Банки участники СБП публикуются на сайте СБП. Дождитесь обновления списка там, если вас так волнует вопрос участия ВРБ в СБП.

Почитайте 161 фз. Там прямо расписано, кто является БПА в случае заключения договора с банком. И через какие счета возможны расчёты.

[Admin_DOL]

Тогда причем тут торговый эквайринг и оплата КАРТОЙ через терминал?

Что вас смущает? Банк предлагает такую услугу.
Причем тут Деньги Онлайн? Мы предоставляем техническую возможность, т.е. программное решение для приема безналичных платежей. В случае эквайринга непосредственно с процессингом банка взаимодействует встраиваемый POS терминал, как полагается по требованиям безопасности и МПС.
В случае СБП это показ QR кода и получения от банка подтвердения оплаты.
В случае с СБП система устроена так, что плательщик не передает третьим лицам никаких данных и соответственно нет требований к безопасности со стороны мерчанта.
В видео продемонстрирован динамический QR код, но есть и статические для технически неподготовленных торговых точек. Его распечатывают на бумаге и демонстрируют всем желающим. В этом случае плательщик вручную вводит сумму платежа в своем приложении.

[Admin_DOL]

Почитайте 161 фз. Там прямо расписано, кто является БПА в случае заключения договора с банком. И через какие счета возможны расчёты.

Вы очень непонятливы. Для эквайринга и СБП нужно будет заключить договор с банком, не с БПА.

[Admin_DOL]

не могу понять - а каким краем в этой теме постоянное упоминание эквайринга ?

В видео есть эквайринг, но как вы правильно заметили главная тема там это СБП.

[CUP]

Почитайте 161 фз. Там прямо расписано, кто является БПА в случае заключения договора с банком. И через какие счета возможны расчёты.

Вы очень непонятливы. Для эквайринга и СБП нужно будет заключить договор с банком, не с БПА.

Хорошо. Есть ИП, заключаем договор с банком ВРБ. Какой статус будет у ИП и каков предмет договора? если речь идет о приёме платежей в пользу СБП с помощью торгового эквайринга по предложенной вами выше модели, где АГЕНТ в моменте ставит комиссию сам и получает ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ за платежи по СБП.

Он кто по вашему мнению?

[CUP]

не могу понять - а каким краем в этой теме постоянное упоминание эквайринга ?

В видео есть эквайринг, но как вы правильно заметили главная тема там это СБП.

Если это не эквайринга и платежи через владельца терминала не идут, то зачем комиссию выставляет агент и почему он получает вознаграждение?)) Это ведь просто терминальный софт и показ QR кода. Для платежа через СБП с использованием мобильного приложения прямо с банковской карты физлица?

[CUP]

не могу понять - а каким краем в этой теме постоянное упоминание эквайринга ?

Еще раз смотрим видео. Там два варианта оплаты
1. Qr код + мобильное приложение
2. Qr код + торговый эквайринг (оплата картой Халва Совкомбанка).

Вопрос. Где доход агента в 1 варианте? Сколько? Как отслеживать эти транзакции?

[Boltos]

Алексей, а подскажи пожалуйста, как вдруг на терминалах ЦУП появилось пополнение киви кошелька? Да еще с такими странными условиями и процентами, которые киви ну никак разрешить не может Что же это такое? Ты же говорил, что только 40821, только официальные шлюзы, никаких кривых пополнений и тд. Поясни как так?

[CUP]

Алексей, а подскажи пожалуйста, как вдруг на терминалах ЦУП появилось пополнение киви кошелька? Да еще с такими странными условиями и процентами, которые киви ну никак разрешить не может Что же это такое? Ты же говорил, что только 40821, только официальные шлюзы, никаких кривых пополнений и тд. Поясни как так?

чек есть? покажи. после этого предметно обсудим. создавай отдельную тему.

а здесь пока ответь на свою позицию "торговый эквайринг на терминалах это круто и я уже видел у других агентов. все законно". и да, не забудь пояснить на основании каких НПа и инструкций ЦБ РФ это законно? прием платежей по агентской модели через торговый эквайринг в пользу ЖКХ и госпошлин.

еще раз. на ЦУП уже более года реализован прием через торговый эквайринг платежей в пользу поставщика. но! при условии, что это локальный спецпроект "электронная касса", под конкретного ОДНОГО поставщика услуги. с зачислением на обычный (не 40821) торговой выручки за услуги поставщика. здесь нет ни 103, ни 161 фз.

по поводу данной темы. мне пока представители ДОЛ и ВРБ не ответили на конкретных примерах с примерами чеков и привязкой к 54 ФЗ, 161 ФЗ данную модель.
а вот в случае с этой темой, масса вопросов. ждем ответов

[Boltos]

чек есть? покажи. после этого предметно обсудим. создавай отдельную тему.

как скажешь...

а здесь пока ответь на свою позицию "торговый эквайринг на терминалах это круто и я уже видел у других агентов. все законно". и да, не забудь пояснить на основании каких НПа и инструкций ЦБ РФ это законно? прием платежей по агентской модели через торговый эквайринг в пользу ЖКХ и госпошлин.

еще раз. на ЦУП уже более года реализован прием через торговый эквайринг платежей в пользу поставщика. но! при условии, что это локальный спецпроект "электронная касса", под конкретного ОДНОГО поставщика услуги. с зачислением на обычный (не 40821) торговой выручки за услуги поставщика. здесь нет ни 103, ни 161 фз.

по поводу данной темы. мне пока представители ДОЛ и ВРБ не ответили на конкретных примерах с примерами чеков и привязкой к 54 ФЗ, 161 ФЗ данную модель.
а вот в случае с этой темой, масса вопросов. ждем ответов

тебе авторы темы объясняют на пальцах, а ты всё упираешься, зачем мне то опять в стену лбом долбиться? ну не может такого быть и не может, года через 3-4 скажешь это ты придумал всё

[invertor]

Насколько понял, схема может быть такая. У агента с банком договор БПА. Клиент считывает QR-код и перечисляет деньги со своей карты на виртуальный счет БПА. Вместе с транзакцией проходят реквизиты плательщика и сразу же ему уже со счета (баланса) БПА формируется платеж, как обычный за наличные. Комиссия рассчитывается автоматически и остается на балансе БПА и дальше уже распределяется между банком и БПА. Я правильно понял, или это как то по другому схема работает?

[SergN]

Насколько понял, схема может быть такая. У агента с банком договор БПА. Клиент считывает QR-код и перечисляет деньги со своей карты на виртуальный счет БПА. Вместе с транзакцией проходят реквизиты плательщика и сразу же ему уже со счета (баланса) БПА формируется платеж, как обычный за наличные. Комиссия рассчитывается автоматически и остается на балансе БПА и дальше уже распределяется между банком и БПА. Я правильно понял, или это как то по другому схема работает?

да, только не обазательно БПА. и счет не виртуальный а вполне обычный, расчетный

[CUP]

Насколько понял, схема может быть такая. У агента с банком договор БПА. Клиент считывает QR-код и перечисляет деньги со своей карты на виртуальный счет БПА. Вместе с транзакцией проходят реквизиты плательщика и сразу же ему уже со счета (баланса) БПА формируется платеж, как обычный за наличные. Комиссия рассчитывается автоматически и остается на балансе БПА и дальше уже распределяется между банком и БПА. Я правильно понял, или это как то по другому схема работает?

да, только не обазательно БПА. и счет не виртуальный а вполне обычный, расчетный

Серьёзно? На обычный счет предлагаете зачислять агентские платежи? С торгового эквайринга? Допустим. А дальше что с этими деньгами будет?

[invertor]

Насколько понял, схема может быть такая. У агента с банком договор БПА. Клиент считывает QR-код и перечисляет деньги со своей карты на виртуальный счет БПА. Вместе с транзакцией проходят реквизиты плательщика и сразу же ему уже со счета (баланса) БПА формируется платеж, как обычный за наличные. Комиссия рассчитывается автоматически и остается на балансе БПА и дальше уже распределяется между банком и БПА. Я правильно понял, или это как то по другому схема работает?

да, только не обазательно БПА. и счет не виртуальный а вполне обычный, расчетный

Т.е. на расчетный платежного агента? А каким образом тогда с р/с будет формироваться платеж в пользу клиента без участия ПС? И еще, в этом случае налоговая может посчитать все поступившие средства прибылью и выставит налог на весь оборот.

[CUP]

Насколько понял, схема может быть такая. У агента с банком договор БПА. Клиент считывает QR-код и перечисляет деньги со своей карты на виртуальный счет БПА. Вместе с транзакцией проходят реквизиты плательщика и сразу же ему уже со счета (баланса) БПА формируется платеж, как обычный за наличные. Комиссия рассчитывается автоматически и остается на балансе БПА и дальше уже распределяется между банком и БПА. Я правильно понял, или это как то по другому схема работает?

да, только не обазательно БПА. и счет не виртуальный а вполне обычный, расчетный

Т.е. на расчетный платежного агента? А каким образом тогда с р/с будет формироваться платеж в пользу клиента без участия ПС? И еще, в этом случае налоговая может посчитать все поступившие средства прибылью и выставит налог на весь оборот.

Бинго!
Вот все жду ответа от специалистов холдинга ВРБ. Пропали куда-то...