миха. ты достал пургу гнать. что предлагаешь ???miha писал(а):скорее всего некоторые сами себя приговорилиманипулятор протестировал свои возможности... (дебилизация населения в некоторых регионах огромна и воля подавлена)
с другой стороны мы имели возможность увидить до этого скрытые элементы вслияния. обозначились персоналии пренадлежащие различным элитным группировкам и просто враги народаэто дорогого стоит
кстати если кто думает, что местная элита сидит в заперти и соблюдает карантинэлитные клубы и дома отдыха, рестораны повесив таблички "закрыто" спокойно работают со своими вип клиентами с заднего входа не афишируя, пока вы там дома трясетесь, считаете копейки и напяливаете маски
#COVID-2019. Карантин с 01.04.2020 по РФ. Реальность и факты.
Высказывать свое мнение — это окей. Спорить выдирая фразы из контекста, переворачивая смысл на 180 градусов, придумывать то, чего нет – не окей
CJIOH писал(а):большинство просто дебилы. Им сложно соблюдать простые правила. Вируса не видно, значит его нет. На этом их глубина познания мира окончена.
Согласен. И даже больше. У большинства просто отсутствует:
Критическое мышление (способность человека ставить под сомнение поступающую информацию, включая собственные убеждения).
Логическое мышление (способность человека самостоятельно производить простые логические действия анализ информации, синтез, сравнение, обобщение и др.)
Телевизор сказал - бойтесь. Зачем думать,? надо бояться.)
В наше время люди узнают о том, что они думают, по телевизору.“ - Виктор Олегович Пелевин.
ты не сказал что этим людям делать . Точнее ты говоришь: не ходите в масках-платите штрафы. Офигительно.miha писал(а):пока впечатлительные ходят в намордниках, другие зарабатывают на них бабло и не отказывают себе не в чем
аркор бедняжка
Высказывать свое мнение — это окей. Спорить выдирая фразы из контекста, переворачивая смысл на 180 градусов, придумывать то, чего нет – не окей
arcor писал(а):ты не сказал что этим людям делать . Точнее ты говоришь: не ходите в масках-платите штрафы. Офигительно.
я тебе такого не говорил, а говорил, что элита масками не заморачивается и дома не сидит, а отдыхает в "закрытых" санаториях и ресторанах.... ну ты туда и так не ходил так что не расстраивайся
о как.miha писал(а):arcor писал(а):ты не сказал что этим людям делать . Точнее ты говоришь: не ходите в масках-платите штрафы. Офигительно.
я тебе такого не говорил, а говорил, что элита масками не заморачивается и дома не сидит, а отдыхает в "закрытых" санаториях и ресторанах.... ну ты туда и так не ходил так что не расстраивайся
Высказывать свое мнение — это окей. Спорить выдирая фразы из контекста, переворачивая смысл на 180 градусов, придумывать то, чего нет – не окей
какая уверенность , что всем делают поголовно тесты ? что за рубежом, что у нас. меньше тестов-меньше заболеваний .
ЗЫ меня интересуют почему у нас постоянно количество заболевших? это ведь получается , что нет проверок с кем человек контактировал. ИМХО это не нормально. Да и вся ситуация с анализом заболевания какая-то херовая.
ЗЫ меня интересуют почему у нас постоянно количество заболевших? это ведь получается , что нет проверок с кем человек контактировал. ИМХО это не нормально. Да и вся ситуация с анализом заболевания какая-то херовая.
Высказывать свое мнение — это окей. Спорить выдирая фразы из контекста, переворачивая смысл на 180 градусов, придумывать то, чего нет – не окей
Чем меньше сделано тестов, тем меньше выявлено заболевших, но и тем выше % летальности. Соответственно в дальнейшем с увеличением количества тестов, летальность (и смертность) будет кратно снижаться.
Это не снимает вопроса:
Почему в странах с жесткими мерами (карантин, маски, перчатки, дистанция) и в стране без этих мер, летальность одинаковая?
Кто может разъяснить?
Это не снимает вопроса:
Почему в странах с жесткими мерами (карантин, маски, перчатки, дистанция) и в стране без этих мер, летальность одинаковая?
Кто может разъяснить?
вот действительно маски я видел во всяких япониях. давай с ними сравнивать. А про остальные надо сравнивать степень соблюдения карантина.Agentnp писал(а):Чем меньше сделано тестов, тем меньше выявлено заболевших, но и тем выше % летальности. Соответственно в дальнейшем с увеличением количества тестов, летальность (и смертность) будет кратно снижаться.
Это не снимает вопроса:
Почему в странах с жесткими мерами (карантин, маски, перчатки, дистанция) и в стране без этих мер, летальность одинаковая?
Кто может разъяснить?
Высказывать свое мнение — это окей. Спорить выдирая фразы из контекста, переворачивая смысл на 180 градусов, придумывать то, чего нет – не окей
Agentnp писал(а):Чем меньше сделано тестов, тем меньше выявлено заболевших, но и тем выше % летальности. Соответственно в дальнейшем с увеличением количества тестов, летальность (и смертность) будет кратно снижаться.
Это не снимает вопроса:
Почему в странах с жесткими мерами (карантин, маски, перчатки, дистанция) и в стране без этих мер, летальность одинаковая?
Кто может разъяснить?
Потому, что определить причину смерти без исследования на ковид нельзя. Основная причина смерти у людей - болезни сердца и сосудов. Ковид запускает механизм тромбообразования, который на вскрытии не отличием от тромбов другой природы.
Надо сравнивать число смертей от тромбозов, инфарктов, пневмонии, нефрозов, нефритов, других острых катастроф. Тогда будет видна смертность, выросшая на ковид. По Москве от 20% рост прошлый месяц. Если выкинуть из статистики смертей травмы и проч, что с ковидом не связаны, будет ещё выше %. Рассуждения, что умирают от естественных причин не подходит. Здоровых людей в популяции меньше чем умных
Последний раз редактировалось CJIOH 26 май 2020, 08:07, всего редактировалось 1 раз.
надо взять среднюю смертность за крайние лет пять за этот период, и сравнить со смертностью за этот же период в этом году,
разница и будет смертностью от коронавируса, или по вине коронавируса, что в принципе одно и тоже
разница и будет смертностью от коронавируса, или по вине коронавируса, что в принципе одно и тоже
существуют люди, безразличие и презрение которых делают больше чести, чем их дружба
Dedegora писал(а):надо взять среднюю смертность за крайние лет пять за этот период, и сравнить со смертностью за этот же период в этом году,
разница и будет смертностью от коронавируса, или по вине коронавируса, что в принципе одно и тоже
деда не ты один такой умный давно сравнивали и я приводил по легочным есть уменьшение смертности
arcor писал(а):вот действительно маски я видел во всяких япониях. давай с ними сравнивать. А про остальные надо сравнивать степень соблюдения карантина.Agentnp писал(а):Чем меньше сделано тестов, тем меньше выявлено заболевших, но и тем выше % летальности. Соответственно в дальнейшем с увеличением количества тестов, летальность (и смертность) будет кратно снижаться.
Это не снимает вопроса:
Почему в странах с жесткими мерами (карантин, маски, перчатки, дистанция) и в стране без этих мер, летальность одинаковая?
Кто может разъяснить?
И я о том же.
Нет в швеции карантина совсем, единственное ограничение- не собираться больше 50чел.
При этом уровень распространения вируса в швеции ниже чем в испании, ниже чем в великобритании, ниже чем в италии,.....
Об особенностях выбранного подхода РБК рассказал научный советник шведского правительства и ВОЗ Юхан Гизеке
Уже на начальном этапе эпидемии мы решили ограничиться реализацией только тех мер, польза которых имеет научное обоснование. И, на наш взгляд, таких мер всего две. Во-первых, нужно мыть руки, о чем мы знали уже 150 лет. Во-вторых, следует соблюдать социальную дистанцию, то есть не подходить слишком близко к другим людям. Это два основных правила.
Что касается остальных ограничений, то закрытие границ — это бесполезное занятие. Закрытие школ, вероятно, вообще не влечет за собой никаких последствий. Запретить людям выходить на улицу? Это глупость, у таких запретов не существует научных обоснований.
— То, что такие меры бесполезны, — это ваши выводы? Выводы научных советников правительства Швеции?
— Да, это наше решение. Но я считаю, что приводить какие-то доказательства в пользу своей позиции должны те, кто вводит жесткие ограничения. Именно им нужно обосновывать, почему это (ограничения) эффективно. Нас спрашивают: где доказательства, что ваши действия верны? Но мы-то никаких жестких ограничений не принимаем. Пусть обоснования дают те, кто такие ограничения вводил, но они пока этого не сделали.
rbc.ru/politics/05/05/2020/5eaae4ab9a7947e77b0b9772
miha писал(а):Dedegora писал(а):надо взять среднюю смертность за крайние лет пять за этот период, и сравнить со смертностью за этот же период в этом году,
разница и будет смертностью от коронавируса, или по вине коронавируса, что в принципе одно и тоже
деда не ты один такой умный давно сравнивали и я приводил по легочным есть уменьшение смертности
всех больных из пульмонологий выписали умирать дома. От естественных причин.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя