ИП УСНо 15% УСН 6% вид деятельности - услуги по оплате сотовой связи через терминалы (FAQ)

Гость · Сообщение **Гость** » 10 мар 2009, 13:29

ну или хотя бы подскажите, как объяснить налоговому инспектору, что я плачу с прибыли (комиссия моя) а не с выручки, которую сдаю в банк, которую я взял из автоматов предварительно.

APOLO · Сообщение **APOLO** » 10 мар 2009, 13:58

Где т был ещё за пдписью шаталва разъяснение таке же.
Не мгу найти мжет у кг схранилсь я выкладывал.
Врн у тебя длжн быть врде.

Гость · Сообщение **Гость** » 10 мар 2009, 19:41

cпасибо огомное! это именно то, что я искал.

Гость · Сообщение **Гость** » 05 авг 2009, 12:32

Что нужно указывать в качестве первичных документов? Подскажите, пожалуйста, а в книге расходов и доходов (УСН 6%)в качестве первичных документов нужно указывать отчет агента или что то другое?

Voron · Сообщение **Voron** » 05 авг 2009, 12:47

xxx2 писал(а):Подскажите, пожалуйста, а в книге расходов и доходов (УСН 6%)в качестве
первичных документов нужно указывать отчет агента или что то другое?

в первые слышу что там вообще надо что то указывать !

Гость · Сообщение **Гость** » 05 авг 2009, 23:27

Voron писал(а):
xxx2 писал(а):Подскажите, пожалуйста, а в книге расходов и доходов (УСН 6%)в качестве
первичных документов нужно указывать отчет агента или что то другое?
в первые слышу что там вообще надо что то указывать !

Раздел 1. Столбец 2. Номера подтверждающих первичных документов

levsha · Сообщение **levsha** » 06 авг 2009, 00:09

xxx2 писал(а):
Voron писал(а):
xxx2 писал(а):Подскажите, пожалуйста, а в книге расходов и доходов (УСН 6%)в качестве
первичных документов нужно указывать отчет агента или что то другое?
в первые слышу что там вообще надо что то указывать !

Раздел 1. Столбец 2. Номера подтверждающих первичных документов

У меня ИП УСН 15% в качестве первички указываю только акт об агентском вознаграждении от ПС ну скромные *) поступления от сдачи в аренду рекламных мест на терминалах...

Гость · Сообщение **Гость** » 26 авг 2009, 15:26

xxx2 писал(а):Подскажите, пожалуйста, а в книге расходов и доходов (УСН 6%)в качестве
первичных документов нужно указывать отчет агента или что то другое?

В соответствии с установленным Приказом Минфина РФ от 31 декабря 2008 г. N 154н порядком заполнения раздела I "Доходы и расходы" Книги расходов и доходов в графе 2 указывается дата и номер первичного документа, на основании которого осуществлена регистрируемая операция. Если регистрируемая операция налогоплательщиком осуществлена на основании утвержденного агентского отчета, в книге указываются данные такого отчета.

elgitano · Сообщение **elgitano** » 16 окт 2009, 12:36

Вот вот )) Скоро будет не залепуха ))

SamurA · Сообщение **SamurA** » 16 окт 2009, 15:12

Иваныч писал(а):
terem111 писал(а):
levsha писал(а):Не показывать внешнюю комиссию потому как подтвердить ее кроме Вас ни кто не может.А заявив в НИ что она составляет *****руб можно нарваться на лишние вопросы а может эта сумма раза в два больше...:=

мне кажется вот этот вариант череват большими неприятностями...
налоговой не составит труда сделать так называемую "контродбную закупку", а может и не одну...
а далее они просто берут весь оборот за предыдущее время работы, умножают на процент нешней комиссии... а вот ты уже в суде попробуй доказать, что та "контрольная закупка" с внешней комиссией была случайна... и что у тебя внешней не было никогда!!!
по налоговым спорам увы! у нас отсутсвует презумция невинновности и доказывать придется именно тебе, а налоговой достаточно сделать акт проверки и выставить тебе штрафы+пени+недоплату...

так, что по моему проще платить 6% с внутреней и с внешней - спать спокойней!!!

Уважаемый, что есть платежный документ выдаваемый теремом? Так, залипуха. Принимаются к рассмотрению-
фискальные данные - фиксируемая на контрольной ленте и в фискальной памяти информация о наличных денежных расчетах и (или) расчетах с использованием платежных карт;

А что если налоговая пойдет дальше? Запрос в платежную систему, с которой работает Агент... Да еще за весь период действия договора....

terem111 · Сообщение **terem111** » 16 окт 2009, 17:37

Иваныч писал(а):
terem111 писал(а):
levsha писал(а):Не показывать внешнюю комиссию потому как подтвердить ее кроме Вас ни кто не может.А заявив в НИ что она составляет *****руб можно нарваться на лишние вопросы а может эта сумма раза в два больше...:=

мне кажется вот этот вариант череват большими неприятностями...
налоговой не составит труда сделать так называемую "контродбную закупку", а может и не одну...
а далее они просто берут весь оборот за предыдущее время работы, умножают на процент нешней комиссии... а вот ты уже в суде попробуй доказать, что та "контрольная закупка" с внешней комиссией была случайна... и что у тебя внешней не было никогда!!!
по налоговым спорам увы! у нас отсутсвует презумция невинновности и доказывать придется именно тебе, а налоговой достаточно сделать акт проверки и выставить тебе штрафы+пени+недоплату...

так, что по моему проще платить 6% с внутреней и с внешней - спать спокойней!!!

Уважаемый, что есть платежный документ выдаваемый теремом? Так, залипуха. Принимаются к рассмотрению-
фискальные данные - фиксируемая на контрольной ленте и в фискальной памяти информация о наличных денежных расчетах и (или) расчетах с использованием платежных карт;

дано вопрос поднимался... но все же отвечу...
вот когда тебе сделают акт проверки, в котором насчитают за весь период работы твой доход (внешнюю), а налоговая влегкую это сможет сделать... запросив по встречной проверки от того же ОСМП статистику.... посчитают пеню... и все остальное что им причитается за твои уклонения... заблокируют расчетные счета... вот тогда и будешь им пояснять о фискальном или нефискальном режиме... хотя это в данном случае неважно!!! ты сам обязан был выставлять от своего имени, себе же счета - что и должно быть платежным документом, подтверждающим твой доход... хорошо еще если признают это ошибкой, а вот если признают и докажут, что ты это делал умышленно - тут уже статья УК грозит....

LUBOV · Сообщение **LUBOV** » 16 окт 2009, 21:04

ты сам обязан был выставлять от своего имени, себе же счета - что и должно быть платежным документом, подтверждающим твой доход... хорошо еще если признают это ошибкой, а вот если признают и докажут, что ты это делал умышленно - тут уже статья УК грозит....

--------------------------------------------------------------------------------
Сегодня только по ТВ проговорили,что никакого УК,если налогоплательщик не откажется уплатить налог.А КАК выставлять себе счета ???Терем поподробнее плиз.

LIV · Сообщение **LIV** » 16 окт 2009, 22:29

термик это кто тебе посоветовал счета себе выставлять?
а может ты сам себе счета и оплачиваешь и платишь с этой суммы налог, а потом опять эту же сумму сам себе выставляешь? а на перепроведенные платежи кассовый аппарат купить не надо? заодно и чек можно выбить :-)

terem111 · Сообщение **terem111** » 17 окт 2009, 11:24

уважаемые! смеятся тут неуместно!!! ДА, именно так и есть, сам от своего имени (как правило "ИП Писюхин", выставляется счет "ИП Писюхину", на собственные сборы)... если вы не верите мне, то можете поинтересоваться у любого гл. буха фирмы которая работала или работает по агентским договорам и при этом берет сверху того, что стоит услуга для клиента, т.е. собственные сборы или комиссию... В нашем варианте, услуга для клиента стоит "сумма которую клиент вносит в терем за минусом вашей внешней), т.е. 100 рублей засунул клиент, вы взяли с него комиссию внешнюю 7 рублей, услуга для клиента (т.е. деньги попадающие на сотовый) ему стоит 93 рубля, а 7 рублей это комиссия которую вы установили, т.е. ваш сбор...
Вобщем получается следущее.... ПС вам платит внутреннюю и на эту сумму делает документ, а на внешнюю вы сами себе делаете документ и обязаны показывать как ваш доход - вознаграждение от ПС + вознаграждение которое вы сами себе определили (внешняя)... Можете поинтересоваться у юристов своей ПС, я думаю они не должны отказать вам в консультации...

Разумеется можно внешнюю и не показывать вовсе, в расчете на то, что как тут многие уверены ФНС никогда не сможет проверить и узнать! Но это глубокое заблуждение, они при желании могут проверить все, и по большому счету им это не составит никакого труда, простой запрос в ПС по встречной проверке и все у них уже будет как на ладони! Не одна ПС не станет их обманывать и давать недостоверные сведения рискуя самим попасть под пресс!!! НО, разумеется как у нас это бывает, можно надеятся на АВОСЬ и частенько это проходит... Я не рискую, спится как-то спокойней....

Гость · Сообщение **Гость** » 17 окт 2009, 11:34

Оценка "ОТЛИЧНО"! Я делаю также и никаких проблем. И спится спокойнее и в банке кредит проще взять.

Voron · Сообщение **Voron** » 17 окт 2009, 14:36

Юрец писал(а):Оценка "ОТЛИЧНО"! Я делаю также и никаких проблем. И спится спокойнее и в банке кредит проще взять.

оценка ДВА! Когда будет проверка , Вам нечем будет подтвердить доход ,точно так же как и в случае когда отчитываются только с комиссии системы ! Вот поэтому то закон и нужен , а грёбаный минпром не втему решил нажиться на чужом горе и сорвать фискализацию терминалов ! Сейчас мы работаем в неправовом поле и выставление счетов самому себе можно повернуть по всякому в зависимости от настроения проверяющего ! И хорошо если ПС пришлет по запросу документы подтверждающие внешнюю комиссию, но обычно они этого не делают !

terem111 · Сообщение **terem111** » 17 окт 2009, 16:48

Voron писал(а):
Юрец писал(а):Оценка "ОТЛИЧНО"! Я делаю также и никаких проблем. И спится спокойнее и в банке кредит проще взять.
оценка ДВА! Когда будет проверка , Вам нечем будет подтвердить доход ,точно так же как и в случае когда отчитываются только с комиссии системы ! Вот поэтому то закон и нужен , а грёбаный минпром не втему решил нажиться на чужом горе и сорвать фискализацию терминалов ! Сейчас мы работаем в неправовом поле и выставление счетов самому себе можно повернуть по всякому в зависимости от настроения проверяющего ! И хорошо если ПС пришлет по запросу документы подтверждающие внешнюю комиссию, но обычно они этого не делают !

Ворон, мне нах... не нужны ваши оценки!!!
можешь себе поставить 5+ и взять пирожек с полки!!!
Я уже больше десяти лет работаю по агентским договорам (в другом виде деятельности)... за это время было уже столько проверок, что тебе и не снилось... и арбитражи были... и суды... и с ФНС и с Полицией... если ты такую конечно помнишь... так вот я работаю с бланками строгой отчетности... где вовсе необязательно иметь кассовый аппарат... при этом у меня есть и вознаграждение от поручителя (т.е. организации которая поручает мне продавать ее услуги) так и внешняя (собственные сборы)... и счета я себе выставляю.... а ты умник иди к юристам, а лучше к аудиторам... изучай мат. часть!!!!

Voron · Сообщение **Voron** » 17 окт 2009, 21:27

terem111 писал(а):
Voron писал(а):
Юрец писал(а):Оценка "ОТЛИЧНО"! Я делаю также и никаких проблем. И спится спокойнее и в банке кредит проще взять.
оценка ДВА! Когда будет проверка , Вам нечем будет подтвердить доход ,точно так же как и в случае когда отчитываются только с комиссии системы ! Вот поэтому то закон и нужен , а грёбаный минпром не втему решил нажиться на чужом горе и сорвать фискализацию терминалов ! Сейчас мы работаем в неправовом поле и выставление счетов самому себе можно повернуть по всякому в зависимости от настроения проверяющего ! И хорошо если ПС пришлет по запросу документы подтверждающие внешнюю комиссию, но обычно они этого не делают !

Ворон, мне нах... не нужны ваши оценки!!!
можешь себе поставить 5+ и взять пирожек с полки!!!
Я уже больше десяти лет работаю по агентским договорам (в другом виде деятельности)... за это время было уже столько проверок, что тебе и не снилось... и арбитражи были... и суды... и с ФНС и с Полицией... если ты такую конечно помнишь... так вот я работаю с бланками строгой отчетности... где вовсе необязательно иметь кассовый аппарат... при этом у меня есть и вознаграждение от поручителя (т.е. организации которая поручает мне продавать ее услуги) так и внешняя (собственные сборы)... и счета я себе выставляю.... а ты умник иди к юристам, а лучше к аудиторам... изучай мат. часть!!!!

вот ты иди и изучай , а мне твои пирожки накуй не нужны ! а за твою добрую волю в отчетности тебе просто меньше дадут !:*

Omega · Сообщение **Omega** » 18 окт 2009, 13:58

Ешё в начале 2005 года мы начинали работать через POS терминалы. Естественно, пришлось рядом с POSом поставить кассовый аппарат. Внутренним приказом назначили секции кассового аппарата - 1 отдел - деньги абоненту, 2 отдел - комиссия. Допустим - 100 руб платеж, 4% комиссия. Пробиваем 1 отдел 96 р, 2 отдел 4 р, итог - 100 руб. Поставили терминалы, при инкассации - по чеку инкассации делим сумму инкассации на сумму абонентам и сумму комиссии (в чеках инкассации e-port сумма комиссии отображается на чеке) - в конце дня пробиваем по кассе на два отдела. 2 отдел в конце месяца суммируем - сумму записываем в Книгу доходов расходов - "Выручка от услуг", создаем справку - за сентябрь 2009 года на 2 отдел кассового аппарата зарегистрирована сумма от оказания услуг на сумму ....рублей ....коп. справку прикладываем в подшивку первичных документов, подтверждающих доходы.
В случае, когда в чеке инкассации не указывается комиссия (было во 2 версии e-port), после каждой инкассации проводили платеж на один и тот же телефон - 10 руб (в нашем случае это был счет на кот.были объединены все симки из терминалов), на следующий день из реестров по каждой точке считали комиссию, они в экселе, поэтому большого труда не составляло. И также пробивали через кассовый аппарат. В течении этих лет прошли две камеральные проверки, а в конце 2007 года выездную налоговую проверку, по учету доходов не было ни одного замечания.

Voron · Сообщение **Voron** » 18 окт 2009, 17:54

Омега писал(а):Ешё в начале 2005 года мы начинали работать через POS терминалы. Естественно, пришлось рядом с POSом поставить кассовый аппарат. Внутренним приказом назначили секции кассового аппарата - 1 отдел - деньги абоненту, 2 отдел - комиссия. Допустим - 100 руб платеж, 4% комиссия. Пробиваем 1 отдел 96 р, 2 отдел 4 р, итог - 100 руб. Поставили терминалы, при инкассации - по чеку инкассации делим сумму инкассации на сумму абонентам и сумму комиссии (в чеках инкассации e-port сумма комиссии отображается на чеке) - в конце дня пробиваем по кассе на два отдела. 2 отдел в конце месяца суммируем - сумму записываем в Книгу доходов расходов - "Выручка от услуг", создаем справку - за сентябрь 2009 года на 2 отдел кассового аппарата зарегистрирована сумма от оказания услуг на сумму ....рублей ....коп. справку прикладываем в подшивку первичных документов, подтверждающих доходы.
В случае, когда в чеке инкассации не указывается комиссия (было во 2 версии e-port), после каждой инкассации проводили платеж на один и тот же телефон - 10 руб (в нашем случае это был счет на кот.были объединены все симки из терминалов), на следующий день из реестров по каждой точке считали комиссию, они в экселе, поэтому большого труда не составляло. И также пробивали через кассовый аппарат. В течении этих лет прошли две камеральные проверки, а в конце 2007 года выездную налоговую проверку, по учету доходов не было ни одного замечания.

Но это опять же не единое правило ,а добрая воля вашей налоговой ! а у нас например сразу сказали , что касса в офисе нелигитимна !

ИП УСНо 15% УСН 6% вид деятельности - услуги по оплате сотовой связи через терминалы (FAQ)

Что нужно указывать в качестве первичных документов

Кто сейчас на конференции

Темы дня