Платежные системы. писал(а):arcor писал(а):1. возможность работать с несколькими ПС ( сраховка однако) все-таки, в чем вопрос страховки? не понравилась ПС - сменил. или мы говорим о проходимости платежей? в последнее время, при наличии прямых договоров с провайдерами у ПС - все быстро бегает. технологии не стоят на местек сожалению всегда есть возможность сбоев
2. Возможность ставить свою комисию (можно работать с ОСМП , но без их программы) а как дела по Мегафону? проводишь по какому шлюзу?по мегафону. В соответствии с законом возможность устанавливать верхнюю комисию - это МОЯ договоренность с плательщиком, а не ПС.
3. Возможность изменить интерфейс под свои потребности (правда, хотелось бы , что-бы по умолчанию шел красивый,настроеный фейс) то есть все-таки есть потребность в унифицированном проработанном интерфейсе, кстатикогда только начинаешь работать или нет художников в штате
4. возможность видеть качество работы купюроприемника а что с ним не так? неприем фальшивок? зажевывание? что там такого нужно видеть?.показывется процент не приема. Можно судить о качестве его работы.
5. возможность динамически менять профили комисий в зависимости от группы точек? или временной фактор?. да
6. возможность устанавливать скидки и бонусы. Т.с. призы телефоны без комиссии - понятно. вы еще доплачиваете кому-то за проведение платежей? или функция "богатый терминал" включена? конфеты раздает?. у меня включена возможность понижения комисии у 5 % плательщиков.Т.с. завлекаловка
7. Возможность меня шаблон чека. Можно добавлять свою информацию это о рекламе идет речь вверху/внизу чека?. что-то типа этого
это то, чем я пользуюсь.
8. есть возможность рекламы ну да. на Птице не сделаешь. на некоторых - можно договориться. я это не использую поэтому "возможность"
как минус не всегда нативно работающие функции, неудобный или не работающий мониторинг на телефоне (заработал только на телефоне у жены),
невозможность добавить "своего" провайдера самому ( как в ОСМП). не понял. это как? это же Армакс. все можно, главное чтобы тех.возможность была и договор с провайдером:) в армаксе надо договариваться с программистами,а в ОСМП это сделать могу я сам из кабинета (есть описание протокола для обмена)
вопросы выделены жирным шрифтом. читать выше)
Платежные системы, поддерживаемые системой «арМакс»
Высказывать свое мнение — это окей. Спорить выдирая фразы из контекста, переворачивая смысл на 180 градусов, придумывать то, чего нет – не окей
Платежные системы. писал(а):arcor писал(а):1. возможность работать с несколькими ПС ( сраховка однако) все-таки, в чем вопрос страховки? не понравилась ПС - сменил. или мы говорим о проходимости платежей? в последнее время, при наличии прямых договоров с провайдерами у ПС - все быстро бегает. технологии не стоят на месте
2. Возможность ставить свою комисию (можно работать с ОСМП , но без их программы) а как дела по Мегафону? проводишь по какому шлюзу?
3. Возможность изменить интерфейс под свои потребности (правда, хотелось бы , что-бы по умолчанию шел красивый,настроеный фейс) то есть все-таки есть потребность в унифицированном проработанном интерфейсе, кстати
4. возможность видеть качество работы купюроприемника а что с ним не так? неприем фальшивок? зажевывание? что там такого нужно видеть?.
5. возможность динамически менять профили комисий в зависимости от группы точек? или временной фактор?.
6. возможность устанавливать скидки и бонусы. Т.с. призы телефоны без комиссии - понятно. вы еще доплачиваете кому-то за проведение платежей? или функция "богатый терминал" включена? конфеты раздает?.
7. Возможность меня шаблон чека. Можно добавлять свою информацию это о рекламе идет речь вверху/внизу чека?.
это то, чем я пользуюсь.
8. есть возможность рекламы ну да. на Птице не сделаешь. на некоторых - можно договориться.
как минус не всегда нативно работающие функции, неудобный или не работающий мониторинг на телефоне (заработал только на телефоне у жены
невозможность добавить "своего" провайдера самому ( как в ОСМП). не понял. это как? это же Армакс. все можно, главное чтобы тех.возможность была и договор с провайдером:)
вопросы выделены жирным шрифтом. читать выше)
1)Смена ПС это всегда геморой,разобраться в новом ПО объехать терема,установить,наладить-тьфу.В Армаксе это займет несколько минут и ездить не куда не нужно и фейс останется то же.
2):)
3)нужно желание разобраться,фейс подгоняется под себя от 5 мин. до 1часа
4)почти не смотрю
5)как угодно вариантов море
6)много вариантов без конфет-людям нравится
7)добавить можно и рекламу и любую другую инфу для платильщика и для каждого прова можна разное
А почему своего прова нельзя добавить? b_m все можно
...государства как системы нет. Есть группа людей, охраняющая свои интересы с помощью инструментов государства, но системы, охраняющей интересы общества, нет. (С) fbk.info
Уважаемый Платежные системы.
Вы бы лучше свою энергию и красноречие направили на своих партнеров из Ростова, пусть шлюз начнут давать людям.
по теме - никто ж палкой не гонит в Армакс, не нравится сидите на своем кампее. это как автомобили - кто то предпочитает немца, кто то американца, кто то японца а кто то патриот и не променяет ни на что свой ТАЗпром.
Вы же тратите деньги на спиртное, сигареты, девочек ? а это экономически нецелесообразно, дак почему я не могу потратить немного денег на ПО которое мне нравится ?
Вы бы лучше свою энергию и красноречие направили на своих партнеров из Ростова, пусть шлюз начнут давать людям.
по теме - никто ж палкой не гонит в Армакс, не нравится сидите на своем кампее. это как автомобили - кто то предпочитает немца, кто то американца, кто то японца а кто то патриот и не променяет ни на что свой ТАЗпром.
Вы же тратите деньги на спиртное, сигареты, девочек ? а это экономически нецелесообразно, дак почему я не могу потратить немного денег на ПО которое мне нравится ?
Платежные системы. писал(а):arcor писал(а):1. возможность работать с несколькими ПС ( сраховка однако) все-таки, в чем вопрос страховки? не понравилась ПС - сменил. или мы говорим о проходимости платежей? в последнее время, при наличии прямых договоров с провайдерами у ПС - все быстро бегает. технологии не стоят на месте
2. Возможность ставить свою комисию (можно работать с ОСМП , но без их программы) а как дела по Мегафону? проводишь по какому шлюзу?
3. Возможность изменить интерфейс под свои потребности (правда, хотелось бы , что-бы по умолчанию шел красивый,настроеный фейс) то есть все-таки есть потребность в унифицированном проработанном интерфейсе, кстати
4. возможность видеть качество работы купюроприемника а что с ним не так? неприем фальшивок? зажевывание? что там такого нужно видеть?.
5. возможность динамически менять профили комисий в зависимости от группы точек? или временной фактор?.
6. возможность устанавливать скидки и бонусы. Т.с. призы телефоны без комиссии - понятно. вы еще доплачиваете кому-то за проведение платежей? или функция "богатый терминал" включена? конфеты раздает?.
7. Возможность меня шаблон чека. Можно добавлять свою информацию это о рекламе идет речь вверху/внизу чека?.
это то, чем я пользуюсь.
8. есть возможность рекламы ну да. на Птице не сделаешь. на некоторых - можно договориться.
как минус не всегда нативно работающие функции, неудобный или не работающий мониторинг на телефоне (заработал только на телефоне у жены
невозможность добавить "своего" провайдера самому ( как в ОСМП). не понял. это как? это же Армакс. все можно, главное чтобы тех.возможность была и договор с провайдером:)
вопросы выделены жирным шрифтом. читать выше)
Так и сколько можно водулить в теориях? Вот можно подумать пинками загоняют в Армакс. Не пора ли взять и подключиться а потом слегка разобравшись в плюсах и минусах заваливать свободный люд вопросами и предлагать свои варианты.
alesha777 писал(а):Уважаемый Платежные системы.
Вы бы лучше свою энергию и красноречие направили на своих партнеров из Ростова, пусть шлюз начнут давать людям.
по теме - никто ж палкой не гонит в Армакс, не нравится сидите на своем кампее. это как автомобили - кто то предпочитает немца, кто то американца, кто то японца а кто то патриот и не променяет ни на что свой ТАЗпром.
Вы же тратите деньги на спиртное, сигареты, девочек ? а это экономически нецелесообразно, дак почему я не могу потратить немного денег на ПО которое мне нравится ?
уважаемые знатоки. шлюз мы согласовали еще в начале августе. все пожелавшие будут подключены. условия подключения известны - 100% текущего оборота через ПС. Сергей в курсе. мы с ним это обсуждали.
в части вопросов относительно тематики Армакса. энергии мне хватает не только на дистрибуцию по России, но и общение по интересующей меня тематике. есть две технологии. предпроцессинг (Армакс для примера) и стандартные ПС. и для эффективного сотрудничества по обеим хочу в этом разбираться. логично?
levsha писал(а):Так и сколько можно водулить в теориях? Вот можно подумать пинками загоняют в Армакс. Не пора ли взять и подключиться а потом слегка разобравшись в плюсах и минусах заваливать свободный люд вопросами и предлагать свои варианты.
в части предложения вариантов в этой ветке - кроме подписи не было сделано ничего
плюсы и минусы для меня в целом понятны. посмотрите под другим углом. мои уточняющие вопросы позволяют рассмотреть Армакс более быстро и четко. для тех, кто не очень любит писать, а только читает форум. разве нет?
ну а если заинтересованные терминальщики будут сотрудничать и с Армаксом, и с Кампэй - будет совсем хорошо (вот это уже предложение, прямым текстом) ~)
-
SashkaDotCom
- Эксперт
- Сообщения: 1779
- Зарегистрирован: 10 окт 2006, 22:03
Платежные системы. писал(а):
ну а если заинтересованные терминальщики будут сотрудничать и с Армаксом, и с Кампэй - будет совсем хорошо (вот это уже предложение, прямым текстом) ~)
при вашем подходе - это нереально.
у вас замкнутый круг - пока человек не заключит договор - вы не даете шлюз.
а договор с вами без работающего шлюза никто не будет заключать. увы.
Земледелие и скотоводство были славянам хорошо известны, поэтому они ими не занимались.
Платежные системы. писал(а):
ну а если заинтересованные терминальщики будут сотрудничать и с Армаксом, и с Кампэй - будет совсем хорошо (вот это уже предложение, прямым текстом) ~)
при вашем подходе - это нереально.
у вас замкнутый круг - пока человек не заключит договор - вы не даете шлюз.
а договор с вами без работающего шлюза никто не будет заключать. увы.
Земледелие и скотоводство были славянам хорошо известны, поэтому они ими не занимались.
-
SashkaDotCom
- Эксперт
- Сообщения: 1779
- Зарегистрирован: 10 окт 2006, 22:03
шлюз - техническая возможность проводить платежи в пользу провайдеров, с которыми заключен договор у ПС.
почему на предпроцессинге пользуются несколькими ПС (обычно) - в разрезе провайдеров и финансовых отношений агент-ПС:
1. более высокие ставки по Тройке от демпингующих ПС.
2. ввиду того, что у демпингующих ПС по некоторым регионам или видам платежей недобор провайдеров - берут у других.
теперь вопрос знатокам Армакса. если Вы получаете выгодное предложение с полным набором провайдеров и возможностью пользоваться услугами предпроцессинга? что действительно вам так необходимо?
конкретно можете описать? к сожалению, на вопросы экономики и математической формулы на этом форуме крайне редко кто-то предметно отвечает.
и Джангар. в части повадок. шлюз - это создание потенциального КОНКУРЕНТА. поэтому, если Кампэй шлюз и дает, то только на таких условиях, с жестким контролем использования. прием платежей - это бизнес, а не благотворительность.
почему на предпроцессинге пользуются несколькими ПС (обычно) - в разрезе провайдеров и финансовых отношений агент-ПС:
1. более высокие ставки по Тройке от демпингующих ПС.
2. ввиду того, что у демпингующих ПС по некоторым регионам или видам платежей недобор провайдеров - берут у других.
теперь вопрос знатокам Армакса. если Вы получаете выгодное предложение с полным набором провайдеров и возможностью пользоваться услугами предпроцессинга? что действительно вам так необходимо?
конкретно можете описать? к сожалению, на вопросы экономики и математической формулы на этом форуме крайне редко кто-то предметно отвечает.
и Джангар. в части повадок. шлюз - это создание потенциального КОНКУРЕНТА. поэтому, если Кампэй шлюз и дает, то только на таких условиях, с жестким контролем использования. прием платежей - это бизнес, а не благотворительность.
Платежные системы. писал(а):шлюз - техническая возможность проводить платежи в пользу провайдеров, с которыми заключен договор у ПС.
почему на предпроцессинге пользуются несколькими ПС (обычно) - в разрезе провайдеров и финансовых отношений агент-ПС:
1. более высокие ставки по Тройке от демпингующих ПС.
2. ввиду того, что у демпингующих ПС по некоторым регионам или видам платежей недобор провайдеров - берут у других.
теперь вопрос знатокам Армакса. если Вы получаете выгодное предложение с полным набором провайдеров и возможностью пользоваться услугами предпроцессинга? что действительно вам так необходимо?
конкретно можете описать? к сожалению, на вопросы экономики и математической формулы на этом форуме крайне редко кто-то предметно отвечает.
и Джангар. в части повадок. шлюз - это создание потенциального КОНКУРЕНТА. поэтому, если Кампэй шлюз и дает, то только на таких условиях, с жестким контролем использования. прием платежей - это бизнес, а не благотворительность.
у вас 100 % вероятность отсутствия повреждения оборудования ? Вы круче ОСМП и Кмбера ?
Высказывать свое мнение — это окей. Спорить выдирая фразы из контекста, переворачивая смысл на 180 градусов, придумывать то, чего нет – не окей
Вернуться в «Процессинг «арМакс»»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя