вы не могли бы сказать конкретно - как сделать так что бы маратл сбрасывал питание? и желательно не просто через определенные промежутки времени, а именно при зависании?Apelsin.Ru писал(а):Именно питание сбрасывает!! недокументированная функция 35сима...
HWGuy писал(а):вы не могли бы сказать конкретно - как сделать так что бы маратл сбрасывал питание? и желательно не просто через определенные промежутки времени, а именно при зависании?Apelsin.Ru писал(а):Именно питание сбрасывает!! недокументированная функция 35сима...
для меня просто не совсем понятен термин "зависший" модем - то есть да, существует команда модему передернуть питание - охотно верю - но станет ли слушать любые команды "зависший" модем?
Antonych писал(а):Если модем регулярно настолько глухо виснет, что кроме как рубильником в чувство его не привести - нужно не рубильник дёргать, а причину зависания искать и устранять.
Str писал(а):Я вообще не понимаю суть этих сторожей. Если есть ПО которое автоматически систему перезагружает при разрыве связи.Например Е-порт прекрасно с этим справляеться, или я не прав?
Str писал(а):Я вообще не понимаю суть этих сторожей. Если есть ПО которое автоматически систему перезагружает при разрыве связи.Например Е-порт прекрасно с этим справляеться, или я не прав?
а достаточно было сделать приблуду на 2-х транзисторах ...VITALIY писал(а):Str писал(а):Я вообще не понимаю суть этих сторожей. Если есть ПО которое автоматически систему перезагружает при разрыве связи.Например Е-порт прекрасно с этим справляеться, или я не прав?
Вы не правы...ПО перезапускает программу, но физическую перезагрузку модема оно не делает...т.е. если виснет модем, то это вам не поможет, для восстановления связи понадобится перезапустить модем, т.е. выключить и включить питание, что делает только сторожевой таймер...я сам с этим долго мучался и надеялся на ПО, но в итоге пришлось взять сторожевики...
модемы виснут 1 раз в два года (и практических наблюдений) стоит ставить сторож за 1000-1500 ?VITALIY писал(а):Str писал(а):Я вообще не понимаю суть этих сторожей. Если есть ПО которое автоматически систему перезагружает при разрыве связи.Например Е-порт прекрасно с этим справляеться, или я не прав?
Вы не правы...ПО перезапускает программу, но физическую перезагрузку модема оно не делает...т.е. если виснет модем, то это вам не поможет, для восстановления связи понадобится перезапустить модем, т.е. выключить и включить питание, что делает только сторожевой таймер...я сам с этим долго мучался и надеялся на ПО, но в итоге пришлось взять сторожевики...
and писал(а):Повыкидывал все сторожевики на помойку давным давно, толку от них нет, а вред точно есть. Пользуюсь только недокументированными командами - более чем достаточно. Считаю сторожевики устройством для галочки, чтобы незнающие люди покупали.
Согласен с Вороном, что физически модем никогда не зависает (у меня такого не было за несколько лет). Все проблемы лечатся "супер-командами".
Ты забыл упоменуть что Вы в одном городе находитесь , хз за 600 может я бы тоже поставил чтобы не думалось ,тк всегда проще взять готовое изделие и воткуть накуй ,чем парить себе мозгу ... а вот начиная от 1000 уже как то и не хочется , виснут крайне редко ,а купюра красивая ... вообщем жаба душит , лучше уж сигнализацию встроить , да много можно чего наворотить ,но всегда помним о жабе !eJik писал(а):and писал(а):Повыкидывал все сторожевики на помойку давным давно, толку от них нет, а вред точно есть. Пользуюсь только недокументированными командами - более чем достаточно. Считаю сторожевики устройством для галочки, чтобы незнающие люди покупали.
Согласен с Вороном, что физически модем никогда не зависает (у меня такого не было за несколько лет). Все проблемы лечатся "супер-командами".
Супер-командами?... Я ссу и плачу... |( Ну и бред. Вы просто сами не соображаете, что несете.
1. Никаких недокументированных команд, имеющих отношение к перезагрузке, Сименс 35 не имеет.
2. Физическое зависание модема ВСЕГДА (повторяю всегда) приводит к прекращению обработки ЛЮБЫХ команд, посылаемых модему. В противном случае это зависание не модема, а сессии (соединения), которое лечится переустановлением последнего.
3. Никаким программным способом физически передернуть питание модема невозможно технически.
4. Слышал краем уха, что физическа перезагрузка 35-ых модемов возможна при некоторой распайке кабеля (распаян дополнительный провод), когда на определенные контакты посылаются данные, то в модеме срабатывает некое "реле", передергивающее питание, представляющее собой отдельную цепь, никак не связанную с парой Rx, Tx. Слышал, но что-то не очень верю.
5. Вероятность зависания Сименсов зависит от:
- уровня сигнала БС в конкретной точке
- загруженности коммутационного оборудования на БС
- скорости и качества (% потерь) обработки пакетных запросов
- наличия и уровня радиопомех
- стабильности напряжения питания модема
Именно этим объясняется пропадание или снижение частоты зависаний (при наличиии таковых) при смене ОПСОСа и/или положения антенны. Лично я делаю так: на имеющихся точках, где виснет чаще, чем 1 раз в 2-3 месяца - ставлю сторож ОСМП-1 с интерфейсом СОМ, который перезагружает модем при команде от ПО и резетит комп при длительном отсутствии таких команд. Цена вопроса - 600 руб. вместе с комплектом проводов. (ООО ПКФ Шпиль делает такие сторожа).
P.S. Я за аппаратную перезагрузку (сторожем), которую считаю ПРОСТЫМ, ДЕШЕВЫМ и ЭФФЕКТИВНЫМ средством против повисших сименсов. А на самые новые терема сторожа ставлю обязательно, т.к. неизвестно, когда и, главное, куда этот терем придется не дай Бог переставлять. Если эта точка будет в 100 км от офиса/дома и у тебя там начнет виснуть модем... ты просто поймешь, что 600 руб. в цене терема погоды не сделают, вреда от сторожей я не видел еще ни разу, а вот пользы он может принести очень много. При выделенке, конечно, сторож - бесполезная приблуда.
eJik писал(а):and писал(а):
Именно этим объясняется пропадание или снижение частоты зависаний (при наличиии таковых) при смене ОПСОСа и/или положения антенны. Лично я делаю так: на имеющихся точках, где виснет чаще, чем 1 раз в 2-3 месяца - ставлю сторож ОСМП-1 с интерфейсом СОМ, который перезагружает модем при команде от ПО и резетит комп при длительном отсутствии таких команд. Цена вопроса - 600 руб. вместе с комплектом проводов. (ООО ПКФ Шпиль делает такие сторожа).
P.S. Я за аппаратную перезагрузку (сторожем), которую считаю ПРОСТЫМ, ДЕШЕВЫМ и ЭФФЕКТИВНЫМ средством против повисших сименсов. А на самые новые терема сторожа ставлю обязательно, т.к. неизвестно, когда и, главное, куда этот терем придется не дай Бог переставлять. Если эта точка будет в 100 км от офиса/дома и у тебя там начнет виснуть модем... ты просто поймешь, что 600 руб. в цене терема погоды не сделают, вреда от сторожей я не видел еще ни разу, а вот пользы он может принести очень много. При выделенке, конечно, сторож - бесполезная приблуда.
eJik писал(а):Супер-командами?... Я ссу и плачу... |( Ну и бред. Вы просто сами не соображаете, что несете.
1. Никаких недокументированных команд, имеющих отношение к перезагрузке, Сименс 35 не имеет.
alesha777 писал(а):а ПРОСТОЙ ДЕШЕВЫЙ способ перезагрузки и кстати застрявшей купюры( в 90%случаев ) это номер телефона продавщиц.
and писал(а):eJik писал(а):Супер-командами?... Я ссу и плачу... |( Ну и бред. Вы просто сами не соображаете, что несете.
1. Никаких недокументированных команд, имеющих отношение к перезагрузке, Сименс 35 не имеет.
Уважаемый, супер-пупер и то что они якобы не документированные - штука.
Но не шутка то, что я не отключал питание от модемов для перезагрузки 2 года точно. Программная перезагрузка в моем случае справляется на 100% со своей задачей. Будь то сименс, или телтоника, или фарго. Все работают хлопот не знают.
Возможно у кого-то есть проблемы, мне об этом неизвестно. Но лично у меня нету.alesha777 писал(а):а ПРОСТОЙ ДЕШЕВЫЙ способ перезагрузки и кстати застрявшей купюры( в 90%случаев ) это номер телефона продавщиц.
Вот это точно недокументированная команда. Кстати у каждой продавщицы они бывают разные
eJik писал(а):вреда от сторожей я не видел еще ни разу, а вот пользы он может принести очень много.
Antonych писал(а):eJik писал(а):вреда от сторожей я не видел еще ни разу, а вот пользы он может принести очень много.
Вот как раз появилась в этом разделе веточка (автор - Инкассатор), мягко говоря, ставящая под сомнение истинность сего блестящего тезиса.
Впрочем, сдаётся мне, что спор этот бесконечен, и убедить друг друга сторонники и пртивники установки сторожей вряд ли смогут. Быть или не быть, курица или яйцо - в этом ряду появился новый вечный вопрос: ставить сторож или не ставить?
eJik писал(а):4. Слышал краем уха, что физическа перезагрузка 35-ых модемов возможна при некоторой распайке кабеля (распаян дополнительный провод), когда на определенные контакты посылаются данные, то в модеме срабатывает некое "реле", передергивающее питание, представляющее собой отдельную цепь, никак не связанную с парой Rx, Tx. Слышал, но что-то не очень верю.
Вернуться в «Сторожевые таймеры»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
