Итоги открытого проекта по созданию корпуса платежного терминала

Павел · Сообщение **Павел** » 25 июл 2008, 11:06

В рамках открытого проекта "Открытый проект Идеальный корпус ( создаем сами корпус своей мечты)".
viewtopic.php?t=8372
Был проведен опрос сообщества по таким вопросам:

ВОПРОСЫ:

1)Тип
А)моноблок
Б)настенный
В)универсальный («снеговик»)

2)Исполнение
А)Для помещений
Б)Для улицы
В) универсальное с возможностью абгрейда

3)Съемная «голова» со всей компьтерной начинкой
А)Нужна
Б)не нужна

4)Расположение системного блока
А)Внизу основного корпуса
Б)В верхней части за монитором

5)Тип системного блока
A)В отдельном корпусе
В)На «г» образной площадке

6)Крепление мониторной сборки
А)Внешняя рамка (классика)
Б)На откидной крышке
В)Внутренняя рамка (более взломостойкий вариант)

7)Наличие полостей под заливку бетоном (укрепление, утяжеление корпуса)
А)нужны
Б)не нужны

8)Способ открытия дверей
А)на петлях
Б)на салазках

9)Система запирания дверей
А)»Питерская»
Б) Классика
В) C двумя зеркальными замками ( а ля Aleksij)

10)Положение двери в корпусе
А) заподлицо (классика)
Б)утопленная в корпус
В)накладная

11)Наличие отдельного сейфа у купюроприемника
А)нужен
Б)не нужен
В)опционально

12)Крепление принтера
А)на салазках
Б)на двери

13)Наличие опциональной пластиковой «морды» ( а ля GT)
А)Нужна
Б)не нужна

14)Опциональный металлический козырек
А)нужен
Б)не нужен

15)Задвижка для закрытия основной замочной скважины
А)нужна
Б)не нужна

16)Расположение купюроприемника
А)головой в низ
Б)головой в верх

17)Возможность установки стекера 1500
А)нужна
Б)не нужна

18)Положение принтера и купюроприемника
А)классика ( а ля ОСМП-2)
Б)заглубленное ( а ля «Уникум»)

19)наличие УПС
А)Нужен
Б)не нужен

20)Расположение УПС
А)в голове вместе с остальной электроникой
Б)внизу корпуса в отделении принтера и купюроприемника

На вопросы ответило 12 человек:

1 OlaX_O
2 SAKO
3 as-s
4 HWGuy
5 Neon
6 Thunderbaud
7 bea
8 CCCP
9 el.almat
10 Mr.Woland
11 Павел
12 Канцлер

На сегодняшний день мы имеем такие результаты опроса:
1)Тип
А)моноблок 8
Б)настенный
В)универсальный («снеговик») 4

2)Исполнение
А)Для помещений 2
Б)Для улицы
В) универсальное с возможностью абгрейда 10

Большинство хочет универсальный корпус, но зачастую высказывается против решений которые делают его универсальным. Прошу высказывать свое виденье универсальности.

3)Съемная «голова» со всей компьютерной начинкойй
А)Нужна 4
Б)не нужна 8

4)Расположение системного блока
А)Внизу основного корпуса 5
Б)В верхней части за монитором 7

Пока побеждает схема расположения системника за мониторной сборкой.

5)Тип системного блока
A)В отдельном корпусе 8
В)На «г» образной площадке 4

6)Крепление мониторной сборки
А)Внешняя рамка (классика) 6
Б)На откидной крышке 2
В)Внутренняя рамка (более взломостойкий вариант) 3
Х его З 1

Здесь мне непонятно,:= большинство хочет иметь гиморой со снятием рамки как в ОСМП-2?

7)Наличие полостей под заливку бетоном (укрепление, утяжеление корпуса)
А)нужны 5
Б)не нужны 7

8)Способ открытия дверей
А)на петлях 11
Б)на салазках 1

Петли победили

9)Система запирания дверей
А)»Питерская» 2
Б) Классика 1
В) C двумя зеркальными замками ( а ля Aleksij) 4
Г)Свой вариант 4
Х его З 1

Если народ не предложит "свой вариант", то предложение Aleksij набирает большинство
10)Положение двери в корпусе
А) заподлицо (классика) 4
Б)утопленная в корпус 7
В)накладная 1

Дверь утапливаем в корпус

11)Наличие отдельного сейфа у купюроприемника
А)нужен 8
Б)не нужен 1
В)опционально 3

12)Крепление принтера
А)на салазках 10
Б)на двери 2

13)Наличие опциональной пластиковой «морды» ( а ля GT)
А)Нужна 5
Б)не нужна 7

Здесь не понятно, почему народ против опциональной примочки..

14)Опциональный металлический козырек
А)нужен 6
Б)не нужен 6

50х50

15)Задвижка для закрытия основной замочной скважины
А)нужна 10
Б)не нужна 2

16)Расположение купюроприемника
А)головой в низ 9
Б)головой в верх 3

17)Возможность установки стекера 1500
А)нужна 11
Б)не нужна 1

18)Положение принтера и купюроприемника
А)классика ( а ля ОСМП-2) 8
Б)заглубленное ( а ля «Уникум») 3

Здесь мне кажется что народ не понял... Принтер в ОСМП-2 расположен нормально за дверью, а куп врезан в большое окно, у «Уникум» куп стоит полностью за дверью что мешает вандалам его ломать и лить в него всякую дрянь.

19)наличие УПС
А)Нужен 12
Б)не нужен

20)Расположение УПС
А)в голове вместе с остальной электроникой 5
Б)внизу корпуса в отделении принтера и купюроприемника 7

Если больше нет желающих высказаться, то мы приступим к следующему этапу - 3D макетированию и созданию wrml-презентации.

as-s · Сообщение **as-s** » 25 июл 2008, 11:26

мне уже стало интересно, что из этого получится \фольксваген или ламборджини.,
при разработке корпуса предусмотрите возможность установки второго монитора, да и сам второй неплохо сообразить в общей концепции.

, тут есть конечно несколько сложностей, но уверен вы их преодолеете.

HWGuy · Сообщение **HWGuy** » 25 июл 2008, 12:12

такое ощущение что если не считать утопленной двери с замками получается осмп 2

насчет откидывающейся морды - считаю надо повторить опрос - ибо нет вообще оснований отказываться от этого ....

так же удивляет отказ от опционального козырька - если пластиковая морда повлияет на конструкцию, то козырек это сделает крайне мало, а пользы не в пример больше .... имхо

надо бы еще детали согласовать всякие мелкие - ну там эргономика и тп - например снятие корпуса компа как будет производиться? потому что щас на большинстве корпусов это довольно гемморойно - лазишь там в этой пылище по уши, а для примера если бы он кроме снятия еще и мог как то легким движением руки откидываться на направляющих наружу для быстрого снятия винта или еще чего то - было бы классно ...

предусмотреть крепление деталей не на обычных болтах - а например на барашках - что бы все легко и быстро собиралось

короче все это конечно мелочи и можно пережить - но собсно комфорт как раз и складывается из этих мелочей....

Voron · Сообщение **Voron** » 25 июл 2008, 12:24

чего дадут баршки если не подсунуть руку ? Только одно - будет не взять ключом-трубкой и придётся трахаться с плоскогубцами !

Voron · Сообщение **Voron** » 25 июл 2008, 12:27

почитал ответы , там описан корпус ОСМп 2 , накуя снова создавать ,что и так существует !

Voron · Сообщение **Voron** » 25 июл 2008, 12:31

проект надо было назвать не "идеальный корпус" , а "мёртворожденное дитя" .Зачем нужен системник сзади за классической рамкой монитора? Чтобы получить гиморой в обслуживании как у миника или все хотят приделать кешкод МВУ с мешком во всю полость как на фотках у Апа ?

HWGuy · Сообщение **HWGuy** » 25 июл 2008, 12:37

Voron писал(а):чего дадут баршки если не подсунуть руку ? Только одно - будет не взять ключом-трубкой и придётся трахаться с плоскогубцами !

ну об этом собсно и речь - я не говорю только о барашках - надо вообще эргономику развивать... в частности - если говорить о барашках - то надо конечно еще и легкий доступ к ним продумать....

Павел · Сообщение **Павел** » 25 июл 2008, 12:39

HWGuy писал(а):насчет откидывающейся морды - считаю надо повторить опрос - ибо нет вообще оснований отказываться от этого ....

+1

HWGuy писал(а):так же удивляет отказ от опционального козырька

+1

HWGuy писал(а):если пластиковая морда повлияет на конструкцию

С чего вы это взяли? Пластиковая морда крепится к ПТ на клей и на конструкцию не влияет. Влияет только на внешний вид... В лучшую сторону.

HWGuy · Сообщение **HWGuy** » 25 июл 2008, 12:42

Павел писал(а):С чего вы это взяли? Пластиковая морда крепится к ПТ на клей и на конструкцию не влияет. Влияет только на внешний вид... В лучшую сторону.

ну тогда можно на ней вообще внимания не заострять - если Вы сами себе сделаете, то и кому захочется сам спросит .... вопрос то в стоимости корпуса - а так она вообщени нач то не влияет - что то вроде наклейки рекламной - - хочешь клей хочешь не клей....

Павел · Сообщение **Павел** » 25 июл 2008, 12:43

Voron писал(а):Зачем нужен системник сзади за классической рамкой монитора? Чтобы получить гиморой в обслуживании как у миника или все хотят приделать кешкод МВУ с мешком во всю полость как на фотках у Апа ?

С Димой полностью согласен.Говеная накладная рамка это дань привычке. Я то же против нее. А результат опроса это низкая активность сообщества. Ответило всего 12 чел. Ты кстати тоже не ответил

, а комментировать горазд..

Voron · Сообщение **Voron** » 25 июл 2008, 15:49

Павел писал(а):
Voron писал(а):Зачем нужен системник сзади за классической рамкой монитора? Чтобы получить гиморой в обслуживании как у миника или все хотят приделать кешкод МВУ с мешком во всю полость как на фотках у Апа ?

С Димой полностью согласен.Говеная накладная рамка это дань привычке. Я то же против нее. А результат опроса это низкая активность сообщества. Ответило всего 12 чел. Ты кстати тоже не ответил , а комментировать горазд..

поэтому и коментирую что горазд , ты же знаешь что я охладел к этому проекту и считаю пустой болтовней ,а болтать сейчас не могу , в связи с массовым переводом ящиков просто с ног валюсь ...

SAKO · Сообщение **SAKO** » 25 июл 2008, 18:25

Считаю, что лучше будет если системник будет не за мониторной сборкой, а внизу. Дверь с одним замком и с ребрами жесткости как на GT-1000 тольяттинском корпусе

Павел · Сообщение **Павел** » 25 июл 2008, 18:48

SAKO писал(а):Считаю, что лучше будет если системник будет не за мониторной сборкой, а внизу. Дверь с одним замком и с ребрами жесткости как на GT-1000 тольяттинском корпусе

Саркис у тебя ПТ еще не тонули? А у меня тонули...

[ссылка устарела]

Так что системник в верху это исходя из опыта, да и пыли сверху меньше.

SAKO · Сообщение **SAKO** » 26 июл 2008, 00:23

В местах с приливами и отливами лучше навесной корпуса не придумаешь :-)

Разве в Сочи бывают наводнения? У нас было в 2002-м, но тогда не было терминалов.

По поводу двери вот фото. Ваши мнения

[ссылка устарела]

Voron · Сообщение **Voron** » 26 июл 2008, 10:03

У меня предложение , раз большинство хочет классику , то самый разумный выход с минимальными затратами , сделать GT-1000-2 !!!! Там из доработок , надо расположить монитор в правильной ориентации ,подогнать высоту терминала и наклон экрана .... пожалуй и все ,можно заворачивать , те упаковывать и в продажу !

inko · Сообщение **inko** » 26 июл 2008, 12:13

SAKO писал(а):По поводу двери вот фото.

А это откуда?Чей?

Voron · Сообщение **Voron** » 26 июл 2008, 13:13

inko писал(а):
SAKO писал(а):По поводу двери вот фото.

А это откуда?Чей?

Это тольяттинский первый блин GT-1000,который комом , ребята серьёзно полагали что кто то будет писать ПО под поставленный на попа монитор .... на практике же оказалось ,что машину к колесам не подбирают ! +)

Aleksij · Сообщение **Aleksij** » 26 июл 2008, 16:52

Voron писал(а):
inko писал(а):
SAKO писал(а):По поводу двери вот фото.

А это откуда?Чей?

Это тольяттинский первый блин GT-1000,который комом , ребята серьёзно полагали что кто то будет писать ПО под поставленный на попа монитор .... на практике же оказалось ,что машину к колесам не подбирают ! +)

Тогда уж "ЖНЕЦ"(GT1100) — он на порядок технологичнее GT-1000, и такой же по защищенности. А GT-1000 если его даже и доработать, то большинству окажется просто не по карману. Также учитывая его низкую технологичность и сложность делать его есть смысл только крупными партиями. Так что получается ЖНЕЦ. Вот ЖНЕЦ это БОЕЦ

mikel · Сообщение **mikel** » 02 авг 2008, 02:13

Voron писал(а):проект надо было назвать не "идеальный корпус" , а "мёртворожденное дитя" .Зачем нужен системник сзади за классической рамкой монитора? Чтобы получить гиморой в обслуживании как у миника?

У миника нет геморроев в обслуживании.
Отдать 2 гайки гораздо проще, чем откручивать 4 и все разъёмы в ОСМП-2.

Aleksij · Сообщение **Aleksij** » 02 авг 2008, 12:04

mikel писал(а):
Voron писал(а):проект надо было назвать не "идеальный корпус" , а "мёртворожденное дитя" .Зачем нужен системник сзади за классической рамкой монитора? Чтобы получить гиморой в обслуживании как у миника?

У миника нет геморроев в обслуживании.
Отдать 2 гайки гораздо проще, чем откручивать 4 и все разъёмы в ОСМП-2.

ОТКРЫТЫЙ проект идеальный корпус (СОЗДАЕМ САМИ корпус своей мечты). mikel тем кто в бронепоезде специально написали слова в скобках. И видимо так системник расположить решило БОЛЬШИНСТВО, исходя из каких то реалий. |(

Итоги открытого проекта по созданию корпуса платежного терминала

Кто сейчас на конференции

Темы дня